Versão 1.0
Artefatos criados
Introdução
Para garantir uma visão estruturada e transparente de todo o trabalho desenvolvido na disciplina de Requisitos de Software, este documento apresenta tabelas sintetizadas com os artefatos criados em cada etapa do projeto Celular Seguro, incluindo seus autores e revisores. Além de promover organização, esse compilado funciona como um guia de referência para a equipe, facilitando a comunicação, o acompanhamento das responsabilidades e a identificação de eventuais lacunas ou sobreposições nas entregas. Ao reunir de forma concisa técnicas de elicitação, modelagem, verificação, validação e inspeção, buscamos oferecer um panorama completo que apoie tanto o desenvolvimento contínuo quanto futuras manutenções do sistema.
Atenção!
O conteúdo deste tópico poderá sofrer alterações ao longo da Disciplina de Requisitos de Software. Portanto, as tabelas serão organizadas iniciando pela versão mais recente e finalizando com a versão mais antiga.
Integrantes que atuaram no desenvolvimento do artefato
Esta tabela inicial terá somente os artefatos de alta relevância que cada integrante do projeto desenvolveu. O versionamento completo encontra-se ao final do artefato.
Tabela de Contribuição
| Nome | Função |
|---|---|
| Leonardo de Melo | Responsável por desenvolver o artefato e: [ Introdução ] e [ Especialização dos casos de uso ] |
| Felipe das Neves | Revisor do Artefato |
Legenda:
Nome – participante da técnica.
Função – papel desempenhado na priorização.
Observação
Frizando claramente que as contribuições de cada integrante ainda que mínimas são ainda sim muito relevantes no desenvolvimento do artefo, considere verificar o histórico de versão.
Tabela Sintetizada dos artefatos
Tabela 1 - Artefatos Criados no Projeto
| Artefato | Aplicação | Contribuição para a Base de Requisitos | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
| Landing Page | Seções “Sobre o Projeto”, “Funcionalidades”, “Como Funciona” e “Termos de Uso”, com logo e objetivo | Introduz escopo, motivações e orienta usuários sobre o aplicativo | Felipe das Neves | Daniel Rodrigues |
| Home | Página inicial com logo e descrição do projeto e contexto | Centraliza acesso e orienta navegação pelo repositório | Gabriel Lima | Mateus Bastos |
| HeatMap | Visualização das janelas de disponibilidade da equipe | Facilita agendamento e alocação eficiente de reuniões e tarefas | Arthur Carvalho | Vitor Pereira |
| Cronograma Planejado | Distribuição quinzenal de atividades por etapas com entregas e responsabilidades claras | Garante visibilidade de progresso e flexibilidade para ajustes | Vitor Pereira | Leonardo de Melo |
| Cronograma Executado | Registro real do andamento das atividades por etapas com atualizações ao fim de cada ciclo | Permite verificar progresso e ajustar o planejamento conforme a execução | Vitor Pereira | Gabriel Lima |
| Ferramentas | Seleção e justificativa das tecnologias de organização e colaboração | Assegura eficiência, acessibilidade e padronização no planejamento | Arthur Carvalho | Felipe das Neves |
| Metodologia | Definição do uso do Scrum para guiar planejamento e execução por sprints | Estrutura ciclos iterativos, revisões e entregas incrementais | Vitor Pereira | Daniel Rodrigues |
| Aplicativos Analisados | Análise comparativa de sete apps (funcionalidades, público e limitações) | Base para definição e seleção de requisitos | Leonardo de Melo | Arthur Carvalho |
| Aplicativo Selecionado | Justifica a escolha do Celular Seguro e resume suas características técnicas | Define requisitos funcionais e não funcionais com base no Termo de Uso | Mateus Bastos | Gabriel Lima |
| Perfil do Usuário | Levantamento de características, comportamentos e expectativas dos usuários | Orienta funcionalidades, usabilidade e acessibilidade | Mateus Bastos | Leonardo de Melo |
| Personas | Criação de perfis fictícios baseados em comportamentos reais | Facilita empatia e direciona design centrado no usuário | Mateus Bastos | Mateus Bastos |
| Análise de Documentos | Revisão de portarias, manuais e termos oficiais | Extrai requisitos e restrições a partir de fontes confiáveis | Arthur Carvalho | Vitor Pereira |
| Questionário | Coleta online de dados demográficos, usabilidade, funcionalidades e melhorias do app | Gera insights quantitativos e qualitativos para validar requisitos | Felipe das Neves | Daniel Rodrigues |
| Brainstorming | Sessão colaborativa de geração livre de ideias sobre funcionalidades e segurança | Amplia o escopo de requisitos e fomenta soluções inovadoras | Leonardo de Melo | Felipe das Neves |
| Storytelling | Uso de narrativas para ilustrar cenários de uso | Descobre requisitos implícitos e promove empatia | Arthur Carvalho | Gabriel Lima |
| Observação | Acompanhamento direto de usuários para capturar comportamentos e dificuldades reais | Gera insights práticos de usabilidade para detalhar requisitos | Felipe das Neves | Mateus Bastos |
| Requisitos Elicitados | Consolidação dos requisitos coletados | Base para modelagem e priorização | Gabriel Lima | Leonardo de Melo |
| First Thing First | Priorização de requisitos por benefício, penalidade, custo e risco | Foca nas funcionalidades mais críticas | Gabriel Lima | Daniel Rodrigues |
| QFD | Desdobramento da Voz do Cliente em requisitos técnicos | Transforma necessidades dos usuários em especificações de projeto | Felipe das Neves | Arthur Carvalho |
| MoSCoW | Classificação de requisitos em Must, Should, Could e Won’t com stakeholders | Estabelece prioridades e define o escopo mínimo viável | Gabriel Lima | Vitor Pereira |
| \$100 | Dinâmica de alocação de orçamento simbólico entre requisitos | Alinha prioridades com base no valor percebido pelos stakeholders | Vitor Pereira | Leonardo de Melo |
| Casos de Uso | Descrição estruturada de interações sistema–usuário | Mapeia requisitos funcionais e orienta implementação | Leonardo de Melo | Felipe das Neves |
| Léxicos | Identificação e definição de termos de domínio | Padroniza nomenclatura e evita ambiguidades | Felipe das Neves | Gabriel Lima |
| Cenários | Descrição de interações típicas ente usuários e sistema | Facilita identificação de funcionalidades, restrições e comportamentos esperados | Arthur Carvalho | Daniel Rodrigues |
| Especificação Suplementar | Documento de requisitos não funcionais e complementares | Registra restrições e critérios de qualidade via FURPS+ | Gabriel Lima | Mateus Bastos |
| NFR Framework | Representação de requisitos não-funcionais em grafo SIG | Visualiza priorização e interdependências de softgoals | Felipe das Neves | Leonardo de Melo |
| Backlog | Lista priorizada de funcionalidades e requisitos para Sprints | Suporta planejamento e entregas incrementais | Leonardo de Melo | Arthur Carvalho |
| Histórias de Usuário | Descrições sucintas no formato “Como [usuário], quero [ação], para [benefício]” | Facilita identificação de valor de negócio e comunicação clara dos requisitos | Gabriel Lima | Vitor Pereira |
| Matriz Geral | Consolida todos os requisitos com suas fontes e artefatos relacionados | Garante visão integrada das conexões e facilita gestão de alterações | Mateus Bastos | Daniel Rodrigues |
| Pós‐Rastreabilidade | Conexão entre requisitos, arquitetura e implementação | Evidencia dependências e facilita manutenção | Leonardo de Melo | Gabriel Lima |
| Protótipo de Alta Fidelidade | Construção de modelos interativos realistas para simular o sistema final | Refinamento e validação final dos requisitos com stakeholders | Gabriel Lima | Mateus Bastos |
| Artefatos Anteriores | Detalha itens não conformes de inspeções internas e acompanha sua refatoração | Assegura correção de não conformidades e cumprimento dos critérios de qualidade | Felipe das Neves | Leonardo de Melo |
| Comprovação Informal | Leitura crítica dos documentos de requisitos por equipe e usuários | Identifica inconsistências, ambiguidades e omissões de forma ágil | Vitor Pereira | Felipe das Neves |
| Verificação – Entrega 1 | Documento de planejamento da verificação dos artefatos produzidos pelo Grupo na Etapa 1 | Garante que os artefatos cumpram os requisitos especificados | Gabriel Lima | Daniel Rodrigues |
| Verificação – Entrega 2 | Documento de planejamento da verificação dos artefatos produzidos pelo Grupo na Etapa 2 | Garante que os artefatos cumpram os requisitos especificados | Arthur Carvalho | Mateus Bastos |
| Verificação – Entrega 3 | Documento de planejamento da verificação dos artefatos produzidos pelo Grupo na Etapa 3 | Garante que os artefatos cumpram os requisitos especificados | Daniel Rodrigues | Vitor Pereira |
| Verificação – Entrega 4 | Documento de planejamento da verificação dos artefatos produzidos pelo Grupo na Etapa 4 | Garante que os artefatos cumpram os requisitos especificados | Mateus Bastos | Leonardo de Melo |
| Verificação – Entrega 5 | Documento de planejamento da verificação dos artefatos produzidos pelo Grupo na Etapa 5 | Garante que os artefatos cumpram os requisitos especificados | Vitor Pereira | Arthur Carvalho |
| Verificação – Entrega 6 | Documento de planejamento da verificação dos artefatos produzidos pelo Grupo na Etapa 6 | Garante que os artefatos cumpram os requisitos especificados | Leonardo de Melo | Gabriel Lima |
| Inspeção – Grupo + 1 (Entrega 1) | Inspeção formal dos artefatos da Etapa 1 de outro grupo, seguindo listas de verificação | Garante avaliação imparcial e recomenda melhorias iniciais | Gabriel Lima | Leonardo de Melo |
| Inspeção – Grupo + 1 (Entrega 2) | Inspeção formal dos artefatos da Etapa 2 de outro grupo, seguindo listas de verificação | Complementa checagem interna com visão externa | Arthur Carvalho | Daniel Rodrigues |
| Inspeção – Grupo + 1 (Entrega 3) | Inspeção formal dos artefatos da Etapa 3 de outro grupo, seguindo listas de verificação | Verifica aderência a requisitos e padrões definidos | Daniel Rodrigues | Mateus Bastos |
| Inspeção – Grupo + 1 (Entrega 4) | Inspeção formal dos artefatos da Etapa 4 de outro grupo, seguindo listas de verificação | Identifica pontos cegos e propõe ajustes | Mateus Bastos | Felipe das Neves |
| Inspeção – Grupo + 1 (Entrega 5) | Inspeção formal dos artefatos da Etapa 5 de outro grupo, seguindo listas de verificação | Confirma eficácia das correções anteriores | Vitor Pereira | Leonardo de Melo |
| Inspeção – Grupo + 1 (Entrega 6) | Inspeção formal dos artefatos da Etapa 6 de outro grupo, seguindo listas de verificação | Valida prontidão para entrega final | Leonardo de Melo | Gabriel Lima |
| Inspeção Final Grupo + 1 | Planejamento da verificação dos artefatos finais do Grupo 4 na Etapa Final, com requisitos inconformes consolidados por Felipe das Neves | Garante que todas as correções foram implementadas e requisitos atendidos | Felipe das Neves | Leonardo de Melo |
Autor: Leonardo de Melo
Bibliografia
HENRIQUE, Arhur. Artefatos Criados. Repositório do Grupo Millenium Papelaria e Presentes da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2022. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2022.1-Millenium-Papelaria/Conclusao/tabelaArtefatos/. Acesso em: 07 de julho 2025.
Histórico de Versões
| Versão | Data de produção | Descrição da Alteração | Autor(es) | Revisor(es) | Data de Revisão |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.0 | 05/07/2025 | Criação do Artefato | Felipe das Neves | Mateus Bastos | 05/07/2025 |