Versão 2.0
Planejamento de Verificação - Entrega 2
Introdução
Nesta etapa 2, realizamos a verificação dos requisitos com base em um processo sistemático, inspirado no método de inspeção proposto por Fagan, que define seis passos fundamentais: Planejamento, Visão Geral, Preparação, Inspeção, Correção e Acompanhamento. Esse modelo guiou a estruturação de nossas atividades, proporcionando maior controle de qualidade sobre os artefatos produzidos.
Atenção!
O conteúdo deste tópico poderá sofrer alterações ao longo da Disciplina de Requisitos de Software. Portanto, as tabelas serão organizadas iniciando pela versão mais recente e finalizando com a versão mais antiga.
Integrantes que atuaram no desenvolvimento do artefato
Esta tabela inicial terá somente os artefatos de alta relevância que cada integrante do projeto desenvolveu. O versionamento completo encontra-se ao final do artefato.
Tabela de Contribuição
| Nome | Função |
|---|---|
| Felipe das Neves | Refatorador do artefato e autor da: [ Tabela 1 ] |
| Daniel Rodrigues | Autor do layout de modelagem do artefato |
| Arthur Carvalho | Revisor do Artefato |
Legenda:
Nome – participante da técnica.
Função – papel desempenhado na priorização.
Observação
Frizando claramente que as contribuições de cada integrante ainda que mínimas são ainda sim muito relevantes no desenvolvimento do artefo, considere verificar o histórico de versão.
Artefatos Verificados
Os artefatos da Entrega 2 verificados foram:
- Perfil de Usuário
- Personas
- Análise de Documentos
- Brainstorming
- Observação
- Storytelling
- Moscow
- QFD
- FTF
- $100
- Questionário
Tabela 1 – Refatorações necessárias das Inspeções
| Entrega | Item | Descrição | Corrigido? |
|---|---|---|---|
| Entrega 2 | 06 | O cronograma executado não apresenta as datas de início e fim da construção/realização do artefato/atividade. | Sim, Vitor Bessa fez a correção no artefato dos cronogramas |
| Entrega 2 | 11 | Não foi definido um cronograma (data e horário) para a elicitação dos requisitos com o cliente/persona. | Sim, Vitor Bessa fez a correção no artefato dos cronogramas |
| Entrega 2 | 74 | A técnica dos $100 não foi aplicada com a participação de um cliente real do sistema. | Sim, o Daniel fez a entrevista com o cliente |
| Entrega 2 | 76 | Na técnica dos $100, a distribuição dos valores ultrapassou o limite de $100. | Gabriel lima, fez os ajustes para |
| Entrega 2 | - | Explicação adequada das técnicas usadas no QFD | Sim, Foi feita a refatoração completa do artetafo |
Legenda:
Entrega Respectiva entrega do artefato.
Item – Tópico da tabela de inspeção do grupo [ Inspeção do Grupo ]
" - " - Ajustes necessários analisados na apresentação do artefato em aula.
Descição Descrição do erro.
Corrigido – Status de correção.
Autor: Felipe das Neves, 2025.
Resultado
O resultado da verificação de cada artefato podem ser visualizados na página abaixo:
Referências Bibliográficas
1. KALINOWSKI, M. [s.l: s.n.]. Disponível em: https://www-di.inf.puc-rio.br/~kalinowski/publications/KalinowskiS07.pdf. Acesso em: 7 jul. 2025.
1. ECC INTERNATIONAL. Fagan Inspection Method v4 [apresentação em PowerPoint]. Filipinas: ECC International. Disponível em: https://eccinternational.wordpress.com. Acesso em: 07 julho. 2025.
Histórico de Versões
| Versão | Data de produção | Descrição da Alteração | Autor(es) | Revisor(es) | Data de Revisão |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.0 | 04/07/2025 | Planejamento entrega 02. | Daniel Rodrigues | Vitor Bessa | 04/07/2025 |
| 2.0 | 04/07/2025 | Refatoração do Artefato | Felipe das Neves | Leonardo de Melo | 04/07/2025 |