Ir para o conteúdo

Especificação Suplementar - Lichess

Introdução

Este documento tem como objetivo verificar o artefato de Especificação Suplementar para detectar os erros e defeitos antes de finalizar o projeto. Para a especificação suplementar, será analisado a forma como foram levantados e documentados os requisitos não funcionais de usabilidade, confiabilidade, desempenho e suportabilidade(FURPS+). Foi utilizado o Checklist para fazer essa verificação o que facilita a identificação de erros. Checklist é básicamente um conjunto de perguntas ou afirmações sobre determinada circunstância ao qual se deseja verificar, dependendo da sua finalidade e objetivo.

Verificações gerais

A Tabela 1 a seguir descreve os critérios gerais, ou seja, que todos os artefatos desenvolvidos devem estar de acordo.

ID Verificação Resposta Observação
1 Contém um texto fazendo introdução ao artefato? ✔
2 Os textos estão ortograficamente corretos? ✔
3 Os textos estão em formato justificado?
<p align="justify"></p>
✖
4 As tabelas e/ou figuras contém legenda (título e fonte)? Não possuem tabelas ou figuras.
5 As legendas das figuras e tabelas estão conforme padrão?
<figcaption align="center"></figcaption>
Não possuem tabelas ou figuras.
6 As tabelas e/ou figuras são chamadas dentro dos textos? Não possuem tabelas ou figuras.
7 As seções seguem uma hierarquia de títulos correta? ✔
8 Possui um histórico de versão conforme o padrão? ✔
9 As versões do histórico seguem a partir do 1.0? ✔
10 Contém o(s) autor(es) do artefato no histórico de versão? ✔
11 Contém o revisor do artefato no histórico de versão? ✔
Tabela 1: Critérios gerais da página. (Fonte: Autores, 2022)

Verificações específicas

A Tabela 2 a seguir descreve os critérios específicos do artefato de Backlog do produto e informa se está de acordo com o esperado.

ID Verificação Resposta Observações
01 O documento possui padronização? ✔
02 O documento possui Linkagem e versionamento? ✔
03 O documento é orientado pelo padrão FURPS? ✔
04 O documento aborda sobre a estética e o design na Usabilidade? ✔
05 O documento aborda e especifíca sobre a facilidade de memorização na usabilidade? ✔
06 O documento aborda e especifíca sobre a eficiência na usabilidade? ✔
07 O documento aborda e especifíca sobre a Satisfação na Usabilidade? ✔
08 O documento aborda e especifíca sobre a disponibilidade na Confiabilidade? ✔
09 O documento aborda e especifíca sobre a Segurança a falhas na Confiabilidade ? ✔
10 O documento aborda e especifíca sobre a segurança no armazenamento de dados na confiabilidade? ✖ Não foi encontrado.
11 O documento aborda e especifíca a maturidade na Confiabilidade? ✖ Não foi encontrado.
12 O documento aborda e especifíca a rapidez na resposta no Desempenho? ✔
13 O documento aborda e especifíca o Armazenamento no Desempenho? ✖ Não foi encontrado.
14 O documento aborda e especifíca sobre a compatibilidade na Suportabilidade ? ✔
15 O documento aborda e especifíca sobre a escalabilidade na Suportabilidade? ✔
16 O documento aborda e especifíca sobre o termo de uso nos Requisitos de licenciamento? ✖ Não foi encontrado.
17 O documento aborda e especifíca sobre o termo de privacidade os Requisitos de licenciamento? ✖ Não foi encontrado.
Tabela 2: Critérios específicos do artefato. (Fonte: Autores, 2022)

Conclusão

Foi possivel identificar que os tópicos com o ID de número: 10, 11, 13, 16, 17 não foram abordados e especificados nas documentações. Sendo assim necessário a implementação desses tópicos.

Referência

SERRANO, Maurício; SERRANO, Milene. Requisitos - Material apresentado para a disciplina de Requisitos de Software no curso de Engenharia de Software da UnB, FGA.

Histórico de versão

Versão Data Descrição Autor Revisor
1.0 08/01/2023 Criação e desenvolvimento da verificação Hellen Fernanda Philipe