Listas de verificações
| Aluno | Contribuição |
|---|---|
| Heyttor | Revisão da lista de MAtris de rastreabilidade e Pós-rastreabilidade e inspeção do grupo 3 das respectivas listas |
Lista de Verificação - Matriz de rastreabilidade
Tabela 1: Checklist de matriz de rastreabilidade para o grupo 1
| ID | Descrição | Autor(es) | Referências |
|---|---|---|---|
| 1 | A matriz de rastreabilidade está sendo definida na introdução do documento? [3] | Luan | Ver Imagem |
| 2 | A coluna da matriz está preenchida com os requisitos do sistema? [3] | Luan | Ver Imagem |
| 3 | Os requisitos listados na matriz são numerados sequencialmente para facilitar a identificação? [3] | Luan | Ver Imagem |
| 4 | As demais colunas da matriz representam os artefatos gerados durante o processo de desenvolvimento (ex: Implementação, Pré-rastreabilidade, Artefatos criados)? [4] | Luan | Ver Imagem |
| 5 | A matriz disponibiliza a rastreabilidade entre os requisitos e seus respectivos documentos através de hyperlinks? [4] | Luan | Ver Imagem |
| 6 | A matriz registra adequadamente os elos de "satisfação" (mostrando como um artefato satisfaz um requisito)? [5] | Luan | Ver Imagem |
Lista de Verificação - Pós-rastreabilidade
Tabela 2: Checklist de pós-rastreabilidade para o grupo 1
| ID | Descrição | Autor(es) | Referências |
|---|---|---|---|
| 1 | As informações rastreadas foram classificadas conforme os quatro níveis propostos por Toranzo (ambiental, organizacional, gerencial e desenvolvimento)? [1] | Luan Vinícius, Samuel Felipe, Miquéias Ezequiel, Heyttor Augusto | Ver Imagem |
| 2 | O nível ambiental foi identificado, congregando informações do contexto externo (onde a organização está inserida) que podem afetar o sistema? [1] | Luan Vinícius, Samuel Felipe, Miquéias Ezequiel, Heyttor Augusto | Ver Imagem |
| 3 | O nível organizacional foi considerado, reunindo informações da organização (missão, objetivos, metas, padrões) que impactam os requisitos do sistema? [1] | Luan Vinícius, Samuel Felipe, Miquéias Ezequiel, Heyttor Augusto | Ver Imagem |
| 4 | O nível gerencial foi abordado, agregando informações que associam tarefas a requisitos e auxiliam na gestão do projeto? [1] | Luan Vinícius, Samuel Felipe, Miquéias Ezequiel, Heyttor Augusto | Ver Imagem |
| 5 | O nível de desenvolvimento foi incluído, abrangendo os artefatos gerados no processo (documentos, diagramas, programas, casos de teste, etc.)? [1] | Luan Vinícius, Samuel Felipe, Miquéias Ezequiel, Heyttor Augusto | Ver Imagem |
| 6 | O meta-modelo de rastreabilidade foi utilizado, considerando as classes base “Elemento”, “ElementoGeneralizável” e “Relacionamento”? [1] | Luan Vinícius, Samuel Felipe | Ver Imagem |
| 7 | O modelo adota, identifica e distingue corretamente os seis tipos de elos de rastreabilidade propostos (Satisfação, Recurso, Responsabilidade, Representação, Alocado, Agregação)? [1] | Luan Vinícius, Samuel Felipe | Ver Imagem |
| 8 | O elo de Satisfação foi utilizado para indicar a dependência de satisfação entre uma classe de origem (ex: requisito) e uma de destino (ex: artefato de desenho)? [1] | Luan Vinícius, Samuel Felipe, Miquéias Ezequiel, João Pedro, Heyttor Augusto | Ver Imagem |
| 9 | O elo de Recurso foi utilizado para indicar que a classe de origem tem dependência de recurso com a classe de destino (ex: entre backlogs)? [1] | Luan Vinícius, Samuel Felipe, Miquéias Ezequiel, João Pedro | Ver Imagem |
| 10 | O elo de Responsabilidade foi utilizado para registrar a participação, responsabilidade e ações de pessoas sobre os artefatos? [2] | Luan Vinícius, Samuel Felipe, Miquéias Ezequiel, João Pedro, Heyttor Augusto | Ver Imagem |
| 11 | O elo de Representação foi utilizado para capturar a modelagem ou representação de um requisito em outra linguagem (ex: entre cenários e casos de uso)? [2] | Luan Vinícius, Samuel Felipe, Miquéias Ezequiel, João Pedro | Ver Imagem |
| 12 | O elo Alocado (Alocação) foi utilizado para indicar que a classe de origem está relacionada a uma classe de destino que representa um subsistema (ex: histórias alocadas a sprints)? [2] | Luan Vinícius, Samuel Felipe, Miquéias Ezequiel, João Pedro | Ver Imagem |
| 13 | O elo de Agregação foi utilizado para representar a composição de elementos do sistema (ex: cenários compostos por sub-cenários)? [2] | Luan Vinícius, Samuel Felipe, Miquéias Ezequiel, João Pedro | Ver Imagem |
| 14 | O meta-modelo de rastreabilidade foi representado graficamente (ex: UML), detalhando a notação (classes, setas, etc.)? [1] | Samuel Felipe, Heyttor Augusto | Ver Imagem |
Referências Bibliográficas
1. SAYÃO, Miriam; LEITE, Julio Cesar Sampaio do Prado. Rastreabilidade de Requisitos. Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, 2005. (Monografias em Ciência da Computação, n. 20/05). Cap. 2 p. 9. Acesso em: 27 out. 2025.
2. SAYÃO, Miriam; LEITE, Julio Cesar Sampaio do Prado. Rastreabilidade de Requisitos. Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, 2005. (Monografias em Ciência da Computação, n. 20/05). Cap. 2 p. 10. Acesso em: 27 out. 2025.
3. SAYÃO, Miriam; LEITE, Julio Cesar Sampaio do Prado. Rastreabilidade de Requisitos. Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, 2005. (Monografias em Ciência da Computação, n. 20/05). Cap. 2 p. 12. Acesso em: 27 out. 2025.
4. SAYÃO, Miriam; LEITE, Julio Cesar Sampaio do Prado. Rastreabilidade de Requisitos. Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, 2005. (Monografias em Ciência da Computação, n. 20/05). Cap. 2 p. 13. Acesso em: 27 out. 2025.
5. SAYÃO, Miriam; LEITE, Julio Cesar Sampaio do Prado. Rastreabilidade de Requisitos. Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, 2005. (Monografias em Ciência da Computação, n. 20/05). Cap. 2 p. 14. Acesso em: 27 out. 2025.
Versionamento
| Versão | Data | Autor | Descrição | Revisor |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 | 12/11/25 | heyttor augusto | Criação do artefato | -- |