Introdução
Na etapa de validação dos artefatos produzidos na disciplina, em especial dos requisitos gerados e refinados, tornou-se necessário submeter o trabalho à equipe técnica responsável pelo aplicativo Loterias Caixa e confrontá-lo com o funcionamento do sistema em produção. Paralelamente, foi realizada uma validação informal, baseada na análise dos protótipos de interface e na comparação com o comportamento esperado do aplicativo, com o objetivo de verificar a coerência, a completude e a aderência dos requisitos ao contexto real de uso.
Requisitos representados
Foram selecionados alguns requisitos funcionais e não funcionais para serem representados em protótipos de interface. A tabela a seguir apresenta a estrutura adotada para documentar esses requisitos.
| Item | Descrição |
|---|---|
| ID do Requisito | Código do requisito (RF ou RNF) conforme especificado na documentação. |
| Tipo | Classificação do requisito (funcional ou não funcional). |
| Descrição resumida | Resumo textual do requisito. |
| Prototipado | Indica se o requisito foi ou não representado em protótipo. |
Tabela 1 – Requisitos representados na prototipação.
| ID do Requisito | Tipo | Descrição resumida | Prototipado |
|---|---|---|---|
| RF06 | Funcional | Opções de exibição em modo claro e escuro. | Sim |
| RF23 | Funcional | Pagamento de apostas por carteiras digitais. | Sim |
| RF28 | Funcional | Cancelamento de apostas antes da realização do sorteio. | Sim |
| RF32 | Funcional | Funcionalidades de acessibilidade para usuários específicos. | Sim |
| RF36 | Funcional | Avisos sobre o limite diário de apostas do usuário. | Sim |
| RF37 | Funcional | Tela de favoritos para jogos preferidos. | Sim |
| RF38 | Funcional | Alterar e remover foto de perfil. | Sim |
| RF39 | Funcional | Notificação quando a aposta do usuário é premiada. | Sim |
| RF40 | Funcional | Notificação dentro do próprio aplicativo. | Sim |
| RNF02 | Não funcional | Imagens explicativas das principais funcionalidades. | Sim |
| RNF11 | Não funcional | Acesso às funções primárias por componentes intuitivos. | Sim |
| RNF20 | Não funcional | Apresentação dos resultados em tempo quase real. | Sim |
| RNF26 | Não funcional | Termo de uso com esclarecimento de riscos ao usuário. | Sim |
Protótipo no Figma
Os requisitos selecionados foram representados em protótipos de interface desenvolvidos no Figma, permitindo visualizar os fluxos principais do aplicativo e avaliar a clareza das telas.
O protótipo geral pode ser acessado em:
Protótipo no Figma – Loterias Caixa
Comprovação informal
Na fase de validação do projeto, a estratégia adotada para envolver o responsável pelo sistema real foi a comprovação informal. Nessa abordagem, os requisitos são apresentados em linguagem natural e de forma acessível, permitindo que o cliente ou a equipe responsável identifique eventuais inconsistências, lacunas ou equívocos em relação ao funcionamento esperado do sistema.
No contexto deste trabalho, a comprovação informal foi realizada por meio do envio de um e-mail destinado à equipe técnica responsável pelos sistemas de Loterias da Caixa. Nesse e-mail, os integrantes do grupo apresentaram o projeto desenvolvido na disciplina de Requisitos de Software, descreveram as principais funcionalidades propostas para o aplicativo Loterias Caixa e solicitaram um retorno com comentários, sugestões ou correções que pudessem auxiliar na validação dos requisitos documentados. O e-mail foi enviado em 28/10/2025 para o endereço deser@caixa.gov.br, tendo como remetente o estudante Heyttor Augusto.
Até o momento, o grupo não recebeu resposta ao e-mail. Ainda assim, o envio é registrado nesta página como evidência da tentativa de aproximação com o sistema real e como parte do processo de comprovação informal dos requisitos.
Resultado da validação
A partir da análise interna dos protótipos desenvolvidos no Figma, o grupo considerou que os requisitos representados estão coerentes com o comportamento esperado do aplicativo Loterias Caixa e consistentes com os demais artefatos de requisitos produzidos ao longo do projeto. Durante as revisões internas, não foram identificadas inconsistências relevantes entre as telas prototipadas e as descrições textuais dos requisitos selecionados.
A validação externa, por sua vez, ficou limitada à tentativa de contato com a equipe responsável pelo sistema real, uma vez que não houve retorno ao e-mail enviado. Ainda assim, o registro dessa iniciativa demonstra a preocupação do grupo em confrontar os requisitos definidos com o contexto real de uso do sistema e em buscar feedback de stakeholders externos.
Síntese
A validação dos requisitos do aplicativo Loterias Caixa combinou a representação de funcionalidades em protótipos de interface desenvolvidos no Figma e a adoção da comprovação informal por meio de contato por e-mail com a equipe responsável pelo sistema real. Mesmo sem retorno formal da Caixa, o conjunto de evidências aqui registrado demonstra o esforço do grupo em verificar se os requisitos definidos são coerentes com o comportamento esperado do sistema e com as necessidades dos usuários, aproximando o projeto acadêmico de um cenário de uso real.
Tabela de contribuição
A seguir é apresentada a estrutura usada para registrar a contribuição de cada integrante na prototipação.
Mini tabela de metodologia – Contribuição:
| Item | Descrição |
|---|---|
| Aluno | Nome do integrante do grupo. |
| Contribuição | Requisitos ou artefatos de prototipação sob responsabilidade do aluno. |
Tabela 2 – Contribuição dos integrantes na prototipação.
| Aluno | Contribuição |
|---|---|
| Heyttor Augusto | prototipação de RF06, RNF02 |
| Samuel Felipe | prototipação de RF37, RF39 |
| Miqueias Ezequiel | prototipação de RF32, RF38 |
| Luan Vinícius | prototipação de RF28, RNF11 |
| João Pedro | prototipação de RNF20, RNF26 |
| Rivadalvo Joaquim | prototipação de RF23, RF40 |
| Nayra Silva | prototipação de RF36 |
Artefatos da entrega final
Esta seção resume os principais artefatos produzidos na etapa final do projeto e seus responsáveis.
| Item | Descrição |
|---|---|
| Artefato | Nome ou tipo do artefato produzido. |
| Descrição resumida | Breve explicação do conteúdo ou objetivo do artefato. |
| Responsável | Integrante principal associado à produção do artefato. |
Tabela 3 – Artefatos produzidos na etapa de entrega final.
| Artefato | Descrição resumida | Responsável |
|---|---|---|
| Apps selecionados e motivação de escolha | Registro dos aplicativos considerados e justificativa da escolha do aplicativo Loterias Caixa. | Miqueias |
| Artefatos criados | Listagem e organização dos principais arquivos e documentos produzidos ao longo do projeto. | Heyttor |
| Considerações finais | Síntese geral do projeto, com destaque para aprendizados, limitações e possíveis trabalhos futuros. | Todo o grupo |
| Ferramentas utilizadas | Descrição das ferramentas empregadas (Figma, GitHub, MkDocs, etc.) e do papel de cada uma no projeto. | Heyttor |
| Resultados alcançados | Apresentação dos principais resultados obtidos com o desenvolvimento do projeto. | Luan, João |
| Planejamento (heatmap, cronograma, metodologia) | Organização e registro do planejamento, incluindo heatmap, cronograma e resumo da metodologia adotada. | Rivadalvo |
| Apresentações | Preparação e condução das apresentações do projeto. | Samuel, João |
| Técnicas utilizadas | Descrição das técnicas de requisitos, verificação e validação utilizadas ao longo do projeto. | João |
| Validação (prototipação e validação informal) | Documentação da prototipação e da validação informal por meio de e-mail com a equipe responsável pelo sistema. | Nayra |
| Verificação | Atividades de verificação dos artefatos produzidos, garantindo consistência e conformidade. | Luan |
Referências bibliográficas
Caixa economica federal,Quem é quem,Caixa.gov, Disponivel em:https://www.caixa.gov.br/sobre-a-caixa/governanca-corporativa/diretoria-executiva/quem-e-quem/Paginas/default.aspx , Acesso em: 22/11/2025 1. UNIVERSIDADE VIRTUAL DO ESTADO DE SÃO PAULO (UNIVESP). Projeto e desenvolvimento do produto – Aula 12 – Prototipagem. YouTube, 21 jun. 2018. Disponível em: https://youtu.be/SBCNKHU37ZQ?si=hbDPHrf6FooMss_2. Acesso em: 22/11/2025.
Histórico de versões
Tabela 4 – Histórico de versões da página de validação.
| Data | Versão | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
| 22/11/2025 | 1.0 | Criação da página de validação | Nayra Nery | Heyttor Augusto |