Ir para o conteúdo

Resultados alcançados

Introdução

Este trabalho, realizado na disciplina de Requisitos de Software (2025.2), teve como propósito identificar, registrar e validar as necessidades das partes interessadas para o desenvolvimento do sistema Loterias Caixa. Ao longo do semestre aplicamos práticas de engenharia de requisitos — desde a elicitação até a verificação dos artefatos — com o objetivo de assegurar que o produto final atendesse às expectativas dos usuários e entregasse valor em cada fase. A seguir, apresentamos de forma mais detalhada os resultados obtidos pelo grupo.

Resultados Alcançados

1. Planejamento

No início do projeto, a equipe realizou uma fase de planejamento essencial para alinhar seus membros, definir o escopo, escolher metodologias, criar um cronograma e selecionar as ferramentas de trabalho. Foram criados 6 cronogramas detalhados (um para cada etapa do projeto), definidas 11 ferramentas de trabalho, elaborado o heatmap de disponibilidade da equipe, e documentada a metodologia de trabalho. Essa etapa inicial foi fundamental para estabelecer uma base sólida e documentar as necessidades do projeto — todo esse conjunto de decisões está registrado em Planejamento.

2. Elicitação de Requisitos

Para criar requisitos iniciais, aplicamos 4 técnicas de elicitação que resultaram em um total de 68 requisitos identificados:

Conseguimos, a partir delas, uma compreensão básica de como elencar requisitos com e sem a participação de usuários. Com essas atividades identificamos requisitos funcionais e não funcionais tanto com participação direta de usuários quanto a partir de fontes documentais.

3. Priorização de Requisitos

Em seguida, priorizamos os requisitos com diferentes abordagens, escolhendo a técnica adequada conforme o contexto:

  • $100 — 15 requisitos priorizados com distribuição de orçamento fictício
  • MoSCoW — 42 requisitos classificados (23 Must, 6 Should, 4 Could, 1 Won't)
  • Three Level Scale — 13 requisitos priorizados (7 alta prioridade, 5 média, 1 baixa)
  • Value, Cost and Risk — 50 requisitos avaliados com análise estratégica de valor, custo e risco

4. Modelagem

Para aprofundar a compreensão sobre os usuários, as funcionalidades do sistema e os requisitos, foram aplicados conceitos práticos de Modelagem:

  • Casos de Uso — 9 casos de uso principais do sistema
  • Cenários — 15 cenários detalhados de interação
  • Histórias de Usuário — 42 histórias de usuário elaboradas
  • Especificação Suplementar — requisitos não funcionais organizados pelo modelo FURPS+ (6 categorias: Funcionalidade, Usabilidade, Confiabilidade, Desempenho, Suportabilidade e Design/Implementação)
  • Léxicos — 31 léxicos do domínio usando LAL (Léxico Ampliado da Linguagem)
  • NFR Framework — 14 softgoals organizados em SIGs (Softgoal Interdependency Graphs)
  • Backlog — backlog completo com 2 temas, 9 épicos e 39 histórias de usuário distribuídas

Essas técnicas permitiram que a equipe adotasse a perspectiva do usuário, orientando o desenvolvimento para atender às suas expectativas e, ao mesmo tempo, serviram como base para a documentação adequada dos requisitos.

5. Rastreabilidade

Ao longo do desenvolvimento, a rastreabilidade foi aplicada para conectar os diversos requisitos levantados. Na fase final, implementamos rastreabilidade para relacionar requisitos e entregáveis:

  • Matriz Geral — rastreamento completo de 40 requisitos funcionais e 30 requisitos não funcionais, totalizando 70 requisitos mapeados com suas origens e artefatos derivados
  • Backward from — rastreabilidade regressiva mostrando a origem de cada requisito (40 RF e 30 RNF)
  • Forward from — rastreabilidade progressiva conectando requisitos aos artefatos criados (casos de uso, histórias de usuário, cenários, léxicos, NFR Framework e especificação suplementar)
  • Modelo de Toranzo — classificação dos elos de rastreabilidade segundo meta-modelo de Toranzo

Esses artefatos consolidaram as ligações entre requisitos e seus artefatos derivados, facilitando o acompanhamento de mudanças ao longo do projeto.

6. Verificação e Validação

Por fim, adotamos verificações sistemáticas dos artefatos — incluindo inspeções no estilo Fagan — para identificar fragilidades e promover correções, contribuindo para a qualidade final dos entregáveis:

  • Verificação: Foram realizadas inspeções em 6 etapas diferentes do projeto (Etapas 1 a 6), com checklists específicos para cada artefato produzido, incluindo verificações do próprio grupo (Grupo 7) e do Grupo 1
  • Validação: Foram conduzidas validações com usuários reais para diversos artefatos, incluindo backlog, histórias de usuário, cenários, casos de uso e especificação suplementar, garantindo que os requisitos atendessem às necessidades reais dos usuários

Todas as inspeções, checklists aplicadas e validações com usuários estão documentadas em Verificação e Validação.

Versionamento

Data Versão Descrição Autor Revisor
19/11/2025 1.0 Criação e desenvolvimento da página. João Pedro, Luan Vinícius Rivadalvio Joaquim
22/11/2025 1.1 Formatação e adição de quantidades. João Pedro, Luan Vinícius Rivadalvio Joaquim