Entrega Final - Grupo 2
Introdução
A entrega final tem como objetivo consolidar todo o trabalho desenvolvido ao longo do projeto de Requisitos de Software, incluindo as etapas de elicitação, análise, especificação e validação dos requisitos.
Nesta fase, o foco está na verificação e validação (V&V) dos artefatos produzidos, garantindo que os requisitos definidos estejam corretos, completos e consistentes com as necessidades dos usuários do sistema analisado.
Objetivo
Esta entrega visa:
- Verificar os artefatos produzidos nas etapas anteriores, assegurando a conformidade com os padrões definidos.
- Validar os requisitos junto aos usuários por meio de protótipos, gravações de feedback e comprovação informal.
- Avaliar a consistência, rastreabilidade e completude dos requisitos implementados e não implementados.
- Consolidar as evidências de verificação (checklists) e validação (interações com o usuário).
Metodologia
Para a realização desta entrega, as seguintes etapas foram seguidas:
- Revisão e verificação dos artefatos anteriores
- Aplicação das listas de verificação (checklists) para os documentos produzidos: Rich Picture, Perfil do Usuário, Elicitação, Priorização, Cenários, Léxicos, Casos de Uso, Especificação Suplementar, Histórias de Usuário, Backlog, NFR Framework, Matriz de Rastreabilidade e Elos.
- Cada item foi acompanhado de evidências (fotos, prints e hiperlinks) para comprovar a fonte e a revisão.
- Validação com o usuário
- Foram elaborados protótipos funcionais com base nos Requisitos Funcionais Não Implementados (RFNI).
- Os protótipos foram apresentados aos usuários para coleta de feedback, com gravação do processo de validação e registro dos resultados.
Conteúdo
Organização da Verificação
Verificação das Listas de Verificação
A verificação consiste em verificadas as listas de verificação associadas a cada artefato, assegurando rastreabilidade e coerência entre documentos com foto da fonte do item.
Abaixo estão os links para as listas de verificação revisadas:
| Documento |
Itens Verificados |
Link para as listas |
Autores |
Revisores |
| Rich Picture |
21 |
Link para evidência |
Samuel e Angélica |
Thiago, Samuel e Angélica |
| Glossário |
20 |
Link para evidência |
Samuel, Thiago |
Angélica e Thiago |
| Perfil do Usuário |
10 |
Link para evidência |
Samuel, Marcelo e Raissa |
Thiago e Samuel |
| Análise de Documentos |
10 |
Link para evidência |
Angélica |
Vera |
| Brainstorming |
10 |
Link para evidência |
Thiago |
Marcelo e Samuel |
| Entrevista |
00 |
Link para evidência |
Raissa e Marcelo |
|
| Observação |
18 |
Link para evidência |
Vera Lucia, Samuel e Guilherme |
Vera Lucia e Guilherme |
| In or Out |
09 |
Link para evidência |
Raissa |
Angélica, Raissa |
| MoSCoW |
12 |
Link para evidência |
Samuel |
Thiago |
| Pairwise Comparison |
10 |
Link para evidência |
Angélica |
Vera |
| Three Level Scale |
12 |
Link para evidência |
Vera Lucia e Guilherme |
Vera Lucia e Guilherme |
| Cenários |
10 |
Link para evidência |
Marcelo |
Thiago |
| Léxicos |
18 |
Link para evidência |
Samuel |
Angélica e Samuel |
| Casos de Uso |
18 |
Link para evidência |
Angélica e Guilherme |
Guilherme |
| Especificação Suplementar |
12 |
Link para evidência |
Vera Lucia e Raissa |
Vera Lucia e Raissa |
| Histórias de Usuário |
30 |
Link para evidência |
Samuel, Marcelo, Thiago, Guilherme, Vera, Angélica e Raissa |
Guilherme, Raissa, Angélica, Vera e Thiago |
| Backlog |
16 |
Link para evidência |
Samuel, Marcelo, Thiago, Guilherme e Angélica |
Samuel, Guilherme, Vera |
| NFR Framework |
32 |
Link para evidência |
Samuel, Raissa, Thiago, Guilherme, Vera e Angélica |
Angélica, Vera, Raissa, Guilherme |
| Elos de Rastreabilidade |
44 |
Link para evidência |
Samuel, Raissa, Marcelo, Thiago, Guilherme, Vera e Angélica |
Angélica, Vera, Raissa, Thiago |
| Elos de Rastreabilidade |
44 |
Link para evidência |
Samuel, Raissa, Marcelo, Thiago, Guilherme, Vera e Angélica |
Angélica, Vera, Raissa, Thiago |
| #### Verificação dos Artefatos das etapas anteriores |
|
|
|
|
Aqui vocês verificam os próprios documentos (Rich Pictures, Léxicos, Backlog, etc.):
Etapa 1
| Artefato |
Link para as listas |
Autores |
Revisores |
| Planejamento do Projeto |
Link para evidência |
Vera, Angélica, Raissa |
Angélica, Raissa, Vera |
| Equipe |
Link para evidência |
Angélica, Samuel, Guilherme |
Angélica, Raissa |
| Heatmap de disponibilidade dos integrantes |
Link para evidência |
Angélica |
Thiago |
| Lista de Apps avaliados |
Link para evidência |
Angélica |
Vera |
| App selecionado para o projeto |
Link para evidência |
Angélica |
Vera |
| Cópia do Termo de Uso do aplicativo |
Link para evidência |
Angélica |
Vera |
| Ferramentas do projeto |
Link para evidência |
Thiago, Samuel, Raissa |
Raissa, Samuel |
| Cronograma detalhado das atividades |
Link para evidência |
Vera e Raissa |
Vera e Raissa |
| Guia de contribuição |
Link para evidência |
Angélica |
Samuel |
| Ata Padrão |
Link para evidência |
Angélica |
Raissa |
| Rich Picture |
Link para evidência |
Marcelo |
Guilherme |
Etapa 2
Etapa 3
Etapa 4
Etapa 5
| Lista |
Itens |
Aplicáveis (C+NC) |
C |
NC |
NA |
% Conformidade |
Link |
| Rich Picture |
21 |
20 |
20 |
0 |
1 |
100,0 |
Ver detalhes |
| Glossário |
29 |
22 |
22 |
0 |
7 |
100,0 |
Ver detalhes |
| Análise de Documentos |
10 |
9 |
9 |
0 |
1 |
100,0 |
Ver detalhes |
| Entrevista |
9 |
9 |
9 |
0 |
0 |
100,0 |
Ver detalhes |
| Observação |
18 |
18 |
16 |
2 |
0 |
88,9 |
Ver detalhes |
| Perfil de usuário |
10 |
10 |
10 |
0 |
0 |
100,0 |
Ver detalhes |
| In or Out |
9 |
8 |
7 |
1 |
1 |
87,5 |
Ver detalhes |
| MoSCoW |
12 |
10 |
10 |
0 |
2 |
100,0 |
Ver detalhes |
| Pairwise Comparison |
10 |
9 |
9 |
0 |
1 |
100,0 |
Ver detalhes |
| Three Level Scale |
13 |
11 |
11 |
0 |
2 |
100,0 |
Ver detalhes |
| Cenários |
10 |
10 |
10 |
0 |
0 |
100,0 |
Ver detalhes |
| Léxicos |
13 |
13 |
13 |
0 |
0 |
100,0 |
Ver detalhes |
| Casos de Uso |
19 |
19 |
19 |
0 |
0 |
100,0 |
Ver detalhes |
| Especificação Suplementar |
12 |
7 |
7 |
0 |
5 |
100,0 |
Ver detalhes |
| Histórias de Usuário |
30 |
22 |
22 |
0 |
8 |
100,0 |
Ver detalhes |
| Backlogs |
16 |
10 |
10 |
0 |
6 |
100,0 |
Ver detalhes |
| NFR Framework |
32 |
32 |
32 |
0 |
0 |
100,0 |
Ver detalhes |
| Elos de Rastreabilidade |
38 |
28 |
28 |
0 |
10 |
100,0 |
Ver detalhes |
Protótipos desenvolvidos
Foram desenvolvidos protótipos para os seguintes requisitos funcionais não implementados:
| ID |
Descrição |
Técnica de Elicitação |
Requisito Original |
Protótipos |
| RFNI02 |
O sistema deve possibilitar participação dos usuários em fóruns de discussão (postagem e resposta) |
AD11 |
RF11 |
Protótipação |
| RFNI05 |
Permitir que o usuário defina um alerta de preço para a carta selecionada |
AD17 |
RF17 |
Protótipação |
| RFNI06 |
Permitir que o usuário compartilhe informações da carta por link direto |
OBS17 |
RF36 |
Protótipação |
| RFNI07 |
Permitir que o usuário reporte problemas relacionados à carta (erros de informação, anúncios suspeitos, etc.) |
OBS18 |
RF37 |
Protótipação |
| RFNI14 |
Permitir que o usuário salve cartas para compra futura (wishlist) |
OBS09 |
RF28 |
Protótipação |
| RFNI16 |
O sistema deve permitir que o usuário compare cartas lado a lado (atributos, valores e edições). |
OBS13 |
RF20 |
Protótipação |
| RFNI17 |
O sistema deve permitir que o usuário receba recomendações automáticas de cartas com base em suas buscas e compras anteriores. |
AD17 |
RF17 |
Protótipação |
tabela excel do Professor
Agradecimentos
O Grupo 02 agradece o apoio das ferramentas de Inteligência Artificial Generativa — ChatGPT e Google Gemini — na revisão e padronização de nossos artefatos. Essas tecnologias foram utilizadas para auxiliar na organização do repositório. Todo o conteúdo, incluindo a precisão técnica e as ideias apresentadas, é de responsabilidade dos autores.
Histórico de versão
| Versão |
Data |
Descrição |
Autor(es) |
Revisor |
| 1.0 |
01/11/2025 |
Criação inicial do documento |
Angélica |
Vera |