| Rich Picture |
A Rich Picture ajuda a identificar os processos de negócio e seus requisitos de dados? |
Samuel |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Rich Picture |
A Rich Picture identifica os atores envolvidos nos processos e suas responsabilidades? |
Samuel |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Rich Picture |
A Rich Picture mostra as relações entre processos e atores? |
Samuel |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Rich Picture |
A Rich Picture evidencia problemas e conflitos potenciais existentes no cenário? |
Samuel |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Análise de Documentos |
O documento auxilia a identificar partes interessadas? |
Angélica |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Análise de Documentos |
Foram identificados os documentos relevantes para a análise (especificações, processos de negócio, manuais, normas e regulamentos)? |
Angélica |
Não conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Análise de Documentos |
A análise expos funcionalidades que devem ser mantidas e funcionalidades obsoletas a serem descartadas? |
Angélica |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Brainstorming |
Os objetivos da sessão foram claramente definidos e foi formulada uma pergunta inicial sobre o “sistema ideal” para estimular a criatividade? |
Thiago |
Não conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Brainstorming |
Foram selecionados entre 8 e 12 participantes, preferencialmente usuários finais com perfis semelhantes? |
Thiago |
Não conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Brainstorming |
Foram designados um moderador e um secretário para registrar as sugestões? |
Thiago |
Não conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Priorização In or Out |
Os objetivos de negócio do projeto foram definidos e são claros para todos os stakeholders? |
Raissa |
Não conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Priorização In or Out |
O foco da discussão foi mantido na definição do “mínimo indispensável” para a primeira release? |
Raissa |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Priorização In or Out |
Foi estabelecido um facilitador para guiar o processo e manter o foco na técnica? |
Raissa |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| MoSCoW |
As definições para cada uma das quatro classificações de prioridade (Must, Should, Could, Won’t) foram claramente estabelecidas e compartilhadas? |
Samuel |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| MoSCoW |
A maioria dos itens foi classificada como “Must” para garantir sua implementação? |
Samuel |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| MoSCoW |
Foi esclarecido o significado da classificação “Won’t”? |
Samuel |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Pairwise Comparison |
Foi avaliado os requisitos comparando-os em pares? |
Angélica |
Não se aplica |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Pairwise Comparison |
Após a comparação em pares, foi determinado qual tem maior prioridade dentro da categoria? |
Angélica |
Não se aplica |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Pairwise Comparison |
Após a comparação em pares, foi determinado qual tem maior prioridade entre as categorias? |
Angélica |
Não se aplica |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Three Level Scale |
O projeto está utilizando três categorias de prioridade (alta, média e baixa)? |
Vera |
Não se aplica |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Three Level Scale |
Os requisitos de baixa prioridade foram classificados como nem importantes nem urgentes? |
Guilherme |
Não se aplica |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Three Level Scale |
Requisitos urgentes mas não importantes foram descartados ou realocados em baixa prioridade? |
Guilherme |
Não se aplica |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Cenários |
O cenário se apresenta como uma história concreta e rica em detalhes, em vez de um diagrama abstrato? |
Marcelo |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Cenários |
O cenário descreve o ambiente e o contexto, detalhando fatores que motivam os objetivos e ações dos atores? |
Marcelo |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Cenários |
O cenário possui título e uma breve descrição da situação inicial dos atores? |
Marcelo |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Cenários |
O cenário detalha a sequência de ações e eventos realizados pelos atores e sistema? |
Marcelo |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Léxicos |
A descrição da “Noção” é clara, objetiva e se assemelha a uma definição de dicionário? |
Samuel |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Léxicos |
A descrição do “Impacto” é de fácil entendimento ao explicar o efeito ou uso do símbolo? |
Samuel |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Léxicos |
O léxico contempla todos os termos essenciais para a compreensão do universo da aplicação? |
Samuel |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Casos de Uso |
O sistema foi representado por um retângulo? |
Guilherme |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Casos de Uso |
Os atores foram definidos como classes gerais, evitando especificidade excessiva? |
Guilherme |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Casos de Uso |
Foram definidos atores primários e secundários? |
Guilherme |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Casos de Uso |
Os atores primários foram colocados à esquerda do sistema? |
Guilherme |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Especificação Suplementar |
A seção de Funcionalidade descreve claramente os requisitos funcionais? |
Vera |
Não se aplica |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Especificação Suplementar |
A seção de Usabilidade especifica requisitos relacionados à facilidade de uso e conformidade com padrões? |
Vera |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Especificação Suplementar |
A seção de Desempenho descreve tempos de resposta médios e máximos? |
Raissa |
Não conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Especificação Suplementar |
A seção de Desempenho apresenta a taxa de transferência do sistema? |
Raissa |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Histórias de Usuário |
As histórias de usuário são pequenas o suficiente para serem implementadas em uma iteração? |
Guilherme |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Histórias de Usuário |
A história detalha características, funcionalidade e resultado esperado? |
Thiago |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Histórias de Usuário |
Os critérios de aceitação são derivados das histórias de usuário? |
Marcelo |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Histórias de Usuário |
As histórias possuem provas de validação associadas para confirmar seu escopo? |
Vera |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Backlog |
O backlog representa uma lista de funcionalidades do projeto? |
Angélica |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Backlog |
O backlog é uma lista priorizada de funcionalidades? |
Angélica |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Backlog |
O backlog é uma lista priorizada de requisitos que entregam valor ao cliente? |
Angélica |
Não se aplica |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| NFR |
É descrito corretamente o conceito de Softgoal e sua função no framework? |
Vera |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| NFR |
São identificados claramente os três tipos de Softgoals usados no NFR Framework? |
Vera |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| NFR |
Foram usados softgoals de afirmação para ponderar características do domínio? |
Raissa |
Conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Elos |
A matriz de rastreabilidade contém informações entre requisitos e artefatos do processo? |
Angélica |
Não conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Elos |
A rastreabilidade garante que cada requisito está ligado a casos de teste que o verificam? |
Thiago |
Não se aplica |
v1.0 12/11/2025 21:00 |
| Elos |
Cada documento está interligado via hiperlinks bidirecionais (backward e forward)? |
Samuel |
Não conforme |
v1.0 12/11/2025 21:00 |