Lista de Verificação - Elos de Pós-Rastreabilidade¶
Descrição¶
Esta lista de verificação apresenta critérios específicos para inspecionar a Rastreabilidade de Requisitos, cobrindo o ciclo de vida completo: Backward-from e Forward-from. O documento é estruturado em formato de checklist, contendo perguntas objetivas. Cada item da verificação possui referências bibliográficas e autor do item.
Objetivo¶
Assegurar que a rastreabilidade seja completa e eficaz, verificando os seguintes aspectos - Se os requisitos estão ligados às suas fontes e contexto. Se os requisitos estão vinculados aos artefatos de desenho e implementação .Se o processo de Gerência de Requisitos é eficiente, contribuindo para a qualidade do produto.
Metodologia¶
A metodologia adotada baseia-se na elaboração de listas de verificação (checklists) para avaliar a qualidade da rastreabilidade de requisitos implementada no projeto.A partir de modelos de referência foram elaboradas perguntas de verificação específicas, que permitem avaliar se a rastreabilidade atende aos padrões de qualidade e gerenciamento.O checklist considera a Matriz de Rastreabilidade, Backward-fro e Forward-from.
Conteúdo¶
Tabela de Verificação¶
| ID | Perguntas | Fontes | Fotos | Autor |
|---|---|---|---|---|
| 01 | O elo de Satisfação foi usado para conectar um artefato de solução (destino) a um artefato de necessidade (origem)? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 17, p.21 | Img - p.21 | Samuel |
| 02 | A relação de satisfação indica claramente que o artefato de destino atende a uma operacionalização, requisito ou objetivo definido no artefato de origem? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 17, p.21, p.22 | Img - p.21 Img - p.22 |
Samuel |
| 03 | É possível verificar objetivamente que o artefato de destino cumpre a dependência de satisfação estabelecida? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 17, p.21, p.22 | Img - p.21 Img - p.22 |
Samuel |
| 04 | O elo de Recurso foi utilizado para indicar que um artefato (origem) depende de um recurso provido por outro artefato (destino)? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 17, p.21, p.23 | Img - p.21 Img - p.23 |
Samuel |
| 05 | O recurso provido pelo artefato de destino é essencial para a elaboração ou existência do artefato de origem? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 17, p.21, p.23 | Img - p.21 Img - p.23 |
Samuel |
| 06 | O elo de Responsabilidade foi usado para associar um artefato a uma pessoa ou a um papel específico no projeto? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 17, p.21, p.24 | Img - p.21 Img - p.24 |
Samuel |
| 07 | O tipo de responsabilidade (ex: autor, revisor, aprovador) está claramente definido no elo? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 17, p.21, p.24 | Img - p.21 Img - p.24 |
Samuel |
| 08 | A ação específica realizada pela pessoa ou papel sobre o artefato está documentada? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 17, p.21, p.24 | Img - p.21 Img - p.24 |
Samuel |
| 09 | O elo de Representação foi estabelecido para conectar um requisito a sua modelagem em outra linguagem ou notação (ex: cenário para caso de uso)? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 17, p.21, p.25 | Img - p.21 Img - p.25 |
Samuel |
| 10 | O artefato de destino é uma tradução ou formalização direta do artefato de origem em um modelo diferente? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 17, p.21, p.25 | Img - p.21 Img - p.25 |
Samuel |
| 11 | O elo de Alocado foi utilizado para designar um requisito ou artefato a um subsistema, componente ou pacote de trabalho específico? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 17, p.21, p.26 | Img - p.21 Img - p.26 |
Samuel |
| 12 | O local (destino) para onde o artefato (origem) foi alocado está claramente identificado? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 17, p.21, p.26 | Img - p.21 Img - p.26 |
Samuel |
| 13 | O elo de Agregação foi empregado para representar uma relação de composição (“parte-todo”) entre artefatos? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 17, p.21, p.27 | Img - p.21 Img - p.27 |
Samuel |
| 14 | O artefato de origem (o “todo”) é claramente composto pelos artefatos de destino (as “partes”)? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 17, p.21, p.27 | Img - p.21 Img - p.27 |
Samuel |
| 15 | A decomposição do artefato de origem nos artefatos de destino está completa e sem ambiguidades? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 17, p.21, p.27 | Img - p.21 Img - p.27 |
Samuel |
| 16 | O elo Satisfação faz ligação de um requisito (origem) com um artefato de desenhou ou arquitetura (destino)? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 26, p.21 | Img - p.21 | Thiago |
| 17 | A dependência descrita na origem é atendida visivelmente pelo artefato de destino? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 26, p.22 | Img - p.22 | Thiago |
| 18 | O elo de Recurso faz ligação entre, um artefato que consome, e um artefato que provê (Por exemplo: Backlog da Sprint ao Backlog do Produto)? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 26, p.21 | Img - p.21 | Thiago |
| 19 | Para o funcionamento do artefato de origem, é necessária a dependência de recurso registrada? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 26, p.23 | Img - p.23 | Thiago |
| 20 | O elo de Representação faz ligação entre um artefato e a modelagem dele em outra linguagem (Por exemplo: Cenário para seu devido Caso de Uso)? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 26, p.21 | Img - p.21 | Thiago |
| 21 | O artefato de destino é uma representação fiel e certa da origem? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 26, p.25 | Img - p.25 | Thiago |
| 22 | Existe uma classificação composta por quatro níveis de informação — ambiental, organizacional, gerencial e de desenvolvimento | SAYÃO, Miriam; LEITE, Julio Cesar Sampaio do Prado. Rastreabilidade de Requisitos. Monografias em Ciência da Computação, n° 20/05. 2005. | Img - Item22 | Vera |
| 23 | Nível Ambiental: As informações do contexto ambiental que podem afetar o sistema foram consideradas? | SAYÃO, Miriam; LEITE, Julio Cesar Sampaio do Prado. Rastreabilidade de Requisitos. Monografias em Ciência da Computação, n° 20/05. 2005. | Img - Item23 | Vera |
| 24 | Nível Organizacional: As informações relacionadas à organização como: missão, objetivos, metas e padrões que impactam os requisitos foram incluídas? | SAYÃO, Miriam; LEITE, Julio Cesar Sampaio do Prado. Rastreabilidade de Requisitos. Monografias em Ciência da Computação, n° 20/05. 2005. | Img - Item24 | Vera |
| 25 | Nível Desenvolvimento: Os artefatos gerados no processo de desenvolvimento documento de requisitos, diagramas, programas, casos de testes, etc.) foram considerados? | SAYÃO, Miriam; LEITE, Julio Cesar Sampaio do Prado. Rastreabilidade de Requisitos. Monografias em Ciência da Computação, n° 20/05. 2005. | Img - Item25 | Vera |
| 26 | A matriz de rastreabilidade contém informações de rastreabilidade entre requisitos e artefatos anteriores e posteriores do processo de desenvolvimento? | POHL, Klaus; RUPP, Chris. Requirements Engineering Fundamentals: A Study Guide for the Certified Professional for Requirements Engineering Exam - Foundation Level - IREB compliant. 2. ed. Rocky Nook, 2015. p. 126. | Img - Item26 | Angélica |
| 27 | A rastreabilidade entre requisitos mapeia dependências entre requisitos? | POHL, Klaus; RUPP, Chris. Requirements Engineering Fundamentals: A Study Guide for the Certified Professional for Requirements Engineering Exam - Foundation Level - IREB compliant. 2. ed. Rocky Nook, 2015. p. 124. | Img - Item27 | Angélica |
| 28 | As informações de rastreabilidade são representadas de forma adequada (referências textuais, hiperlinks, matrizes)? | POHL, Klaus; RUPP, Chris. Requirements Engineering Fundamentals: A Study Guide for the Certified Professional for Requirements Engineering Exam - Foundation Level - IREB compliant. 2. ed. Rocky Nook, 2015. p. 124. | Img - Item28 | Angélica |
| 29 | O registro segue as condições estabelecidas na definição do modelo? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 26, p.34 | Img -Item29 | Marcelo |
| 30 | Foram definidas as entidades a serem rastreadas? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 26, p.34 | Img -Item29 | Marcelo |
| 31 | Os elos foram atualizados conforme surgiram modificações nas entidades e nos relacionamentos? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 26, p.34 | Img -Item29 | Marcelo |
| 32 | O registro foi feito de forma explícita? | SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 26, p.34 | Img -Item32 | Marcelo |
| 33 | No meta-modelo estão identificados os seguintes tipos de elos: satisfação, recurso, responsabilidade, representação, alocado e agregação? | (SAYÃO; LEITE, 2005, p. 9-10) | Img - Item33 | Raissa |
| 34 | Na proposta de Toranzo para rastreabilidade foram utilizadas quatro estratégias? | (SAYÃO; LEITE, 2005, p. 9-10) | Img - Item34 | Raissa |
| 35 | As informações foram classificadas em quatro níveis? | (SAYÃO; LEITE, 2005, p. 9-10) | Img - Item35 | Raissa |
| 36 | Os requisitos estão devidamente alocados a subsistemas? | (SAYÃO; LEITE, 2005, p. 9-10) | Img - Item36 | Raissa |
| 37 | Há registro de dependência de recurso entre requisitos? | (SAYÃO; LEITE, 2005, p. 9-10) | Img - Item37 | Raissa |
| 38 | Tem elos de satisfação que estão vinculados com requisitos a artefatos de projeto? | (SAYÃO; LEITE, 2005, p. 9-10) | Img - Item38 | Raissa |
| 39 | Existem entidades/artefatos explicitamente listados para serem rastreados no projeto? | (SAYÃO; LEITE, 2005, p. 15) | Img - Item39 | Guilherme |
| 40 | Há um procedimento/arquivo onde os elos são registrados explicitamente (matriz, hiperlink, ferramenta)? | (SAYÃO; LEITE, 2005, p. 9-10) | Img - Item40 | Guilherme |
| 41 | Existe um mecanismo para recuperar/consultar rapidamente os artefatos associados a um requisito? | (SAYÃO; LEITE, 2005, p. 9-10) | Img - Item41 | Guilherme |
| 42 | Há procedimento para atualizar os elos quando um artefato ou requisito muda? | (SAYÃO; LEITE, 2005, p. 9-10) | Img - Item42 | Guilherme |
| 43 | Foram identificadas e documentadas as ferramentas que suportam rastreabilidade (equipe sabe onde registrar/extrair elos)? | (SAYÃO; LEITE, 2005, p. 9-10) | Img - Item43 | Guilherme |
| 44 | Existe rotina durante o desenvolvimento para verificar se os elos estão sendo efetivamente registrados pela equipe? | (SAYÃO; LEITE, 2005, p. 9-10) | Img - Item44 | Guilherme |
Referências¶
- Ordem Alfabetica
Nível de Contribuição dos Integrantes¶
| Nome | % de Contribuição |
|---|---|
| Samuel | |
| Thiago | |
| Vera | |
| Angélica | |
| Marcelo | |
| Raissa | |
| Guilherme |
Histórico de versão¶
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor |
|---|---|---|---|---|
| 1.1 | 26/10/2025 | Criação da página | Samuel | Vera |
| 1.2 | 26/10/2025 | Adição dos itens de verificação | Thiago | Vera |
| 1.3 | 26/10/2025 | Adição de descrição, objetivo e metodologia | Vera | Thiago |
| 1.4 | 27/10/2025 | Adição de um item de verficação | Angélica | Vera |
| 1.5 | 28/10/2025 | Adição de items de verficação 29-32 | Marcelo | Vera |
| 1.6 | 28/10/2025 | Adição de items de verficação 33-37 | Raissa | Vera |
| 1.7 | 29/10/2025 | Arrumando imagens dos itens | Raissa | Angélica |
| 1.8 | 29/10/2025 | Adição de items de verficação 39-44 | Guilherme | Angélica |