Lista de Verificação da Entrega 2
Introdução
Essa etapa apresenta uma lista de verificação para avaliar os artefatos produzidos na Entrega 2, tanto para o nosso grupo quanto ao grupo +1.
Priorização - First Thing First
Esse tópico apresenta a lista de verificação da técnica de priorização First Thing First
| ID | Item de Verificação | Autor |
|---|---|---|
| 1 | Todos os requisitos foram listados em uma planilha? | Tiago Lemes |
| 2 | As dependências lógicas entre os requisitos foram consideradas? | Tiago Lemes |
| 3 | O benefício relativo de cada requisito foi avaliado pelo cliente em uma escala de 1 a 9? | Tiago Lemes |
| 4 | Teve a participação dos representantes dos clientes? | Tiago Lemes |
| 5 | A penalidade relativa (impacto de não implementar um requisito) foi definida em escala de 1 a 9? | Tiago Lemes |
| 6 | A coluna valor total foi calculada pela soma de (peso do benefício × valor do benefício) e (peso da penalidade × valor da penalidade)? | Tiago Lemes |
| 7 | O custo relativo da implementação de cada requisito está em uma escala de 1 a 9? | Tiago Lemes |
| 8 | Os desenvolvedores consideraram fatores como complexidade, interface, potencial de reutilização, testes e documentação ao estimar os custos? | Tiago Lemes |
| 9 | O grau relativo de risco de cada requisito está em uma escala de 1 a 9? | Tiago Lemes |
| 10 | A priorização foi calculada usando a fórmula: Valor % / (Custo % × Peso + Risco % × Peso)? | Vilmar José |
| 11 | A lista final de requisitos foi ordenada em ordem decrescente com base na prioridade calculada? | Vilmar José |
| 12 | O processo de priorização foi liderado por um Gerente? | Vilmar José |
| 13 | O processo contou com a participação de representantes de desenvolvimento? | Vilmar José |
| 14 | Os benefícios de cada função foram avaliados e equilibrados em relação aos seus custos? | Vilmar José |
| 15 | As implicações que os requisitos trarão para a arquitetura do sistema foram claramente definidas? | Vilmar José |
| 16 | Os riscos técnicos associados a cada requisito foram estabelecidos? | Vilmar José |
| 17 | As demais dificuldades associadas a cada requisito foram estabelecidas? | Vilmar José |
| 18 | A granularidade dos requisitos foi definida para a priorização? | Vilmar José |
Autoria de Tiago Lemes
Esse trecho apresenta um arquivo PDF com os trechos específicos de onde cada item da lista de verificação foi retirado. Para acessar esse PDF clique aqui.
Priorização - Three Level Scale
Esse tópico apresenta a lista de verificação da técnica de priorização Three Level Scale
| ID | Item de Verificação | Autor |
|---|---|---|
| 1 | Todos os requisitos foram listados em três categorias (Alta, Média, Baixa)? | Tiago Lemes |
| 2 | A prioridade foi estabelecida com base em uma tabela de importância × urgência? | Tiago Lemes |
| 3 | Existe uma priorização definida para cada requisito? | Tiago Lemes |
| 4 | As partes interessadas concordaram com a priorização estabelecida? | Tiago Lemes |
| 5 | As prioridades altas correspondem a requisitos importantes e urgentes? | Tiago Lemes |
| 6 | As prioridades médias correspondem a requisitos importantes, mas não urgentes? | Tiago Lemes |
| 7 | As prioridades baixas correspondem a requisitos não importantes e não urgentes? | Tiago Lemes |
| 8 | Requisitos classificados como urgentes, mas que não são importantes para os objetivos do negócio, foram identificados e tratados adequadamente (definidos como baixa prioridade ou eliminados)? | Tiago Lemes |
Autoria de Tiago Lemes
Esse trecho apresenta um arquivo PDF com os trechos específicos de onde cada item da lista de verificação foi retirado. Para acessar esse PDF clique aqui.
Priorização - 100 dólares
Esse tópico apresenta a lista de verificação da técnica de priorização 100 dólares
| ID | Item de Verificação | Autor |
|---|---|---|
| 1 | Foram dados exatos 100 dólares imaginarios para o grupo de priorização? | Arthur Guilherme |
| 2 | Cada membro do grupo fez sua propria alocação de seus dólares aos requisitos? | Arthur Guilherme |
| 3 | Os requisitos que não tiveram dólares alocados foram considerados com o valor 0? | Arthur Guilherme |
| 4 | Não há requisitos que ultrapassem 100 dólares? | Arthur Guilherme |
| 5 | A soma de todos os dólares alocados não ultrapassa 100 dólares? | Arthur Guilherme |
| 6 | Os integrantes do grupo de priorização foram instruidos a evitar manipulações de valores? | Arthur Guilherme |
| 7 | Os dólares foram alocados de acordo com os interesses dos membros? | Arthur Guilherme |
| 8 | Cada requisito teve suas média dos valores recebidas? | Arthur Guilherme |
Esse trecho apresenta um arquivo PDF com os trechos específicos de onde cada item da lista de verificação foi retirado. Para acessar esse PDF clique aqui.
Priorização - MoSCoW
Esse tópico apresenta a lista de verificação da técnica de priorização MoSCoW
| ID | Item de Verificação | Autor |
|---|---|---|
| 1 | A priorização possui quatro classificações de prioridade (Must, Should, Could, Won’t)? | Arthur Henrique |
| 2 | As classes de priorização foram definidas de maneira clara e compreensível para todos os stakeholders? | Arthur Henrique |
| 3 | A técnica foi usada com linguagem simples e acessível a todos os envolvidos? | Arthur Henrique |
| 4 | Os requisitos Must são realmente essenciais/críticos para o sucesso do projeto? | Arthur Henrique |
| 5 | Caso os requisitos Must não sejam implementados, o projeto não será considerado concluído com sucesso? | Arthur Henrique |
| 6 | Os requisitos Should são importantes, mas não impedem o sucesso do projeto caso não sejam incluídos? | Arthur Henrique |
| 7 | Os requisitos Could foram identificados como desejáveis e viáveis apenas se houver tempo e recursos disponíveis? | João Felipe |
| 8 | Os itens classificados como Could foram avaliados quanto à sua relação com a satisfação do cliente? | João Felipe |
| 9 | Os requisitos Won’t foram conscientemente excluídos por não serem prioritários neste momento? | João Felipe |
| 10 | As decisões sobre o que será Won’t foram baseadas em retorno sobre investimento ou impacto estratégico? | João Felipe |
| 11 | Os requisitos Won’t correspondem a funcionalidades que não serão implementadas na release atual? | Felipe Guimaraes |
| 12 | A exclusão dos requisitos Won’t não compromete a entrega ou o uso do produto? | Felipe Guimaraes |
| 13 | Todos os stakeholders podem participar da classificação dos requisitos? | Felipe Guimaraes |
| 14 | A classificação foi feita com base no conhecimento real do negócio pelos interessados? | Felipe Guimaraes |
Autoria de Arthur Henrique
Esse trecho apresenta um arquivo PDF com os trechos específicos de onde cada item da lista de verificação foi retirado. Para acessar esse PDF clique aqui
Elicitação - Entrevista
Esse tópico apresenta a lista de verificação da técnica de elicitação entrevista
| ID | Item de Verificação | Autor |
|---|---|---|
| 1 | Foi elaborado um roteiro para a entrevista ? | Felipe Guimaraes |
| 2 | O roteiro descreve os assuntos a serem abordados em termos gerais? | Felipe Guimaraes |
| 3 | No roteiro foi identificado a estrutura da entrevista ? | Felipe Guimaraes |
| 4 | Durante a entrevista o entrevistador evitou influenciar as respostas do entrevistado? | Felipe Guimaraes |
| 5 | Durante a entrevista o entrevistador evitou fazer perguntas muito longas ? | Felipe Guimaraes |
| 6 | Durante a entrevista, o entrevistador evitou utilizar termos técnicos desconhecidos pelo entrevistado? | Felipe Guimaraes |
| 7 | Durante a entrevista , foram feitas anotações por parte do entrevistador ? | Felipe Guimaraes |
| 8 | Após a entrevista , foi gerado um relatório ou ata ? | Felipe Guimaraes |
Autoria de Felipe Guimaraes
Esse trecho apresenta um arquivo PDF com os trechos específicos de onde cada item da lista de verificação foi retirado. Para acessar esse PDF clique aqui.
Elicitação - Brainstorming
Esse tópico apresenta a lista de verificação da técnica de elicitação brainstorming
| ID | Item de Verificação | Autor |
|---|---|---|
| 1 | Foi feita uma reunião com especialistas de diversos setores? | Vilmar José |
| 2 | A sessão foi entre 8 e 12 usuários finais? | Vilmar José |
| 3 | Os perfis de usuário são semelhantes? | Vilmar José |
| 4 | A sessão foi iniciada com uma pergunta que sumariza o objetivo de entender o que os usuários querem e precisam no produto? | Vilmar José |
| 5 | A pergunta se refere ao “Sistema ideal” para que os participantes não se limitem ao que eles acreditam que a tecnologia possa fazer? | Vilmar José |
| 6 | A sessão tem um moderador? | Vilmar José |
| 7 | A sessão possui um secretário? | Vilmar José |
| 8 | A sessão possui um cinegrafista? | Vilmar José |
| 9 | Na atividade de priorização, cada participante registrou em um formulário, os cinco itens que considera essenciais para o produto? | Vilmar José |
| 10 | No formulário, foi registrado os números dos itens? | Vilmar José |
| 11 | No formulário, foi registrado a descrição do item? | Vilmar José |
| 12 | No formulário, foi registrado o porque esse item é importante? | Vilmar José |
Autoria de Vilmar José Fagundes
Esse trecho apresenta um arquivo PDF com os trechos específicos de onde cada item da lista de verificação foi retirado. Para acessar esse PDF clique aqui
Referências
SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício - Aula 07. Acessado em: 21 de setembro de 2025. WIEGERS, Karl; BEATTY, Joy. Software Requirements. 3. ed. Redmond. Microsoft Press, 2013. Disponível em: Software Requirements.
Perfil de Usuário
Esse tópico apresenta a lista de verificação da técnica de elicitação Perfil de Usuário
| ID | Item de Verificação | Autor |
|---|---|---|
| 1 | O perfil de usuário é uma descrição detalhada das características dos usuários? | João Sapiência |
| 2 | O perfil ajuda a entender para quem o produto está sendo construído? | João Sapiência |
| 3 | Foram identificadas as características de interesse (cargo, função, experiência, nível de instrução, atividades principais, faixa etária etc.)? | João Sapiência |
| 4 | Foram coletados dados sobre o próprio usuário (demográficos, profissionais, sociais)? | João Sapiência |
| 5 | Foram coletados dados sobre a relação do usuário com a tecnologia (frequência de uso, atitude, experiência)? | João Sapiência |
| 6 | Foram coletados dados sobre o conhecimento do domínio relacionado ao produto? | João Sapiência |
| 7 | Foram coletados dados sobre as tarefas que o usuário deverá realizar utilizando o produto? | João Sapiência |
| 8 | O perfil foi construído com base em estudo empírico (entrevistas, questionários, observação)? | João Sapiência |
| 9 | Os dados foram agrupados em faixas ou categorias (ex.: idade 18–25, experiência iniciante/avançado)? | João Sapiência |
| 10 | As proporções de usuários em cada faixa ou categoria foram determinadas? | João Sapiência |
| 11 | O processo foi iterativo, permitindo refinar impressões iniciais? | João Sapiência |
| 12 | Os perfis foram organizados em grupos homogêneos (ex.: novatos vs. especialistas, tecnófilos vs. tecnófobos)? | João Sapiência |
| 13 | Foram definidos grupos representativos com base em atitudes, idade, experiência e tarefas principais? | João Sapiência |
| 14 | O perfil evidencia diferenças relevantes entre usuários (ex.: diferentes estilos de aprendizagem ou usos de tecnologia)? | João Sapiência |
| 15 | Há quadros, tabelas ou representações visuais para resumir os perfis de usuário? | João Sapiência |
| 16 | Foram incluídos exemplos concretos (percentual de usuários em cada perfil, características de cada grupo)? | João Sapiência |
| 17 | Foi analisado se existem usuários que não se encaixam em nenhum perfil homogêneo? | João Sapiência |
| 18 | O perfil de usuário serve como base para a criação de personas? | João Sapiência |
Autoria de João Sapiência
Esse trecho apresenta um arquivo PDF com os trechos específicos de onde cada item da lista de verificação foi retirado. Para acessar esse PDF clique aqui.
Histórico de versão
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 | 26/09/2025 | Elaboração da Lista de Verificação de First Thing First | Tiago Lemes e Vilmar José | Arthur Henrique |
| 1.1 | 28/09/2025 | Elaboração da Lista de Verificação de Three Level Scale | Tiago Lemes | Arthur Guilherme |
| 1.2 | 30/09/2025 | Elaboração da Lista de Verificação de 100 dólares | Arthur Guilherme | Joao Sapiencia |
| 1.3 | 30/09/2025 | Elaboração da Lista de Verificação da entrevista | Felipe Guimaraes | Arthur Henrique |
| 1.4 | 30/09/2025 | Elaboração da Lista de Verificação do MoScoW | Arthur Henrique Vieira, Felipe Guimaraes e João Felipe | Tiago Lemes |
| 1.5 | 30/09/2025 | Elaboração da Lista de Verificação do brainstorming | Vilmar José | Tiago Lemes |
| 1.6 | 30/09/2025 | Elaboração da Lista de Verificação perfil de usuário | João Sapiência | Vilmar José |