Inspeção do Grupo: Entrega 6
Informações do Grupo:
- Grupo 8: e-GDF
- Data: 22/06/2025
- Local: Microsoft Teams
Introdução
A inspeção constitui uma fase essencial no ciclo de desenvolvimento de projetos. Nesta etapa, os artefatos produzidos são minuciosamente analisados para garantir que atendam aos requisitos especificados. Este documento apresenta o planejamento da inspeção dos artefatos desenvolvidos pelo próprio grupo 8 durante a etapa 6, que corresponde a modelagem de requisitos.
Objetivos
Este documento tem como finalidade verificar se os artefatos produzidos na Etapa 6 pelo Grupo 8 contêm todos os elementos necessários e seguem o padrão exigido.
Participantes
- Ana Victória Guedes da Costa
- Artur Mendonça Arruda
- Gabriel Lopes de Amorim
- Joao Marcos Moraes De Andrade
- Karoline Luz da Conceição
- Lucas Mendonça Arruda
- Luiza da Silva Pugas
Lista de Inspeção - Baseada no plano de ensino
Tabela 1 - Lista de Inspeção Baseada no Plano de Ensino
| ID | Item de Verificação | Autor | Revisores | Evidência | Conforme / Não Conforme / Incompleto |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Referências e bibliografia estão incluídas nos artefatos? - Citação correta de fontes utilizadas para fundamentar o projeto e seus artefatos. | Ana Victória | Ana Victória, Artur Mendonça, Gabriel Lopes, João Marcos, Lucas Mendonça, Luiza da Silva Pugas e Karoline Luz |  |
Conforme |
| 2 | Tabelas e imagens possuem legenda e fonte, e são citadas no texto? - Elementos visuais devidamente legendados, com fontes citadas e contextualizadas no texto. | Artur Mendonça | Ana Victória, Artur Mendonça, Gabriel Lopes, João Marcos, Lucas Mendonça, Luiza da Silva Pugas e Karoline Luz |  |
Conforme |
| 3 | Existe introdução explicando os artefatos desenvolvidos? - Texto introdutório explicando a função e o conteúdo dos artefatos apresentados. | Gabriel Lopes | Ana Victória, Artur Mendonça, Gabriel Lopes, João Marcos, Lucas Mendonça, Luiza da Silva Pugas e Karoline Luz |  |
Conforme |
| 4 | O cronograma executado possui responsáveis e datas? - Planejamento real com datas e responsáveis, refletindo o que foi efetivamente feito. | João Marcos | Ana Victória, Artur Mendonça, Gabriel Lopes, João Marcos, Lucas Mendonça, Luiza da Silva Pugas e Karoline Luz |  |
Conforme |
| 5 | As atas de reunião contêm data, horário, participantes e objetivos? - Documentos com registro formal das reuniões, contendo data, hora, participantes e objetivos. | Lucas Mendonça | Ana Victória, Artur Mendonça, Gabriel Lopes, João Marcos, Lucas Mendonça, Luiza da Silva Pugas e Karoline Luz |  |
Conforme |
| 6 | As gravações de reuniões foram salvas? - Arquivos de vídeo das reuniões, armazenados para consulta futura. | Luiza da Silva Pugas | Ana Victória, Artur Mendonça, Gabriel Lopes, João Marcos, Lucas Mendonça, Luiza da Silva Pugas e Karoline Luz |  |
Conforme |
| 7 | As apresentações no YouTube estão configuradas como "não listado"? - Garantia de que os vídeos estão acessíveis apenas para quem tiver o link, respeitando a privacidade. | Karoline Luz | Ana Victória, Artur Mendonça, Gabriel Lopes, João Marcos, Lucas Mendonça, Luiza da Silva Pugas e Karoline Luz | |
Conforme |
Elaborado pelo(a) autor(a): (João Marcos, 2025)
Gráfico de Conformidade – Itens Técnicos e Documentais
Conforme (7)
Não Conforme (0)
Incompleto (0)
Não se Aplica (0)
Fonte: Elaborado por (Luiza da Silva Pugas, 2025).
Tabela 2 – Lista de Inspeção - Prototipação
| ID | Item de Verificação | Autor | Revisores | Evidência | Conforme / Não Conforme / Incompleto |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | O protótipo representa fielmente o produto final em termos de forma, proporções e funcionalidades? | Luiza da Silva Pugas | Ana Victória, Artur Mendonça, Gabriel Lopes, João Marcos Moraes, Lucas Mendonça, Karoline Luz |  |
Conforme |
| 2 | A prototipagem foi realizada nas fases finais do projeto? | João Marcos Moraes | Ana Victória, Artur Mendonça, Gabriel Lopes, Luiza da Silva Pugas, Lucas Mendonça, Karoline Luz | |
Conforme |
| 3 | Há validação do protótipo com o usuário? | Ana Victória | Artur Mendonça, Gabriel Lopes, João Marcos Moraes, Lucas Mendonça, Luiza da Silva Pugas, Karoline Luz |  |
Conforme |
| 4 | O protótipo apresenta os elementos de interação (botões, links, menus) de forma acessível e compreensível ao usuário? | Ana Victória | Artur Mendonça, Gabriel Lopes, João Marcos Moraes, Lucas Mendonça, Luiza da Silva Pugas, Karoline Luz | |
Conforme |
| 5 | A validação considerou critérios como eficiência, eficácia e satisfação dos usuários? | Karoline Luz | Ana Victória, Artur Mendonça, Gabriel Lopes, João Marcos Moraes, Lucas Mendonça, Luiza da Silva Pugas | |
Conforme |
| 6 | Usuários ou stakeholders participaram da definição de requisitos e melhorias da interface desde os primeiros protótipos? | Karoline Luz | Ana Victória, Artur Mendonça, Gabriel Lopes, João Marcos Moraes, Lucas Mendonça, Luiza da Silva Pugas | |
Conforme |
| 7 | Os protótipos foram criados de acordo com as opiniões dos usuários e, quando necessário, ajustados com base no feedback recebido durante a validação. | Lucas Mendonça | Ana Victória, Artur Mendonça, Gabriel Lopes, João Marcos Moraes, Luiza da Silva Pugas, Karoline Luz | |
Conforme |
| 8 | O protótipo representa adequadamente uma ideia por meio de representação gráfica, facilitando a comunicação entre as pessoas envolvidas com a atividade de design? | Artur Mendonça | Ana Victória, Gabriel Lopes, João Marcos Moraes, Lucas Mendonça, Luiza da Silva Pugas, Karoline Luz | |
Conforme |
| 9 | Os protótipos foram criados e avaliados junto aos usuários, permitindo revisão e refinamento do projeto interativamente até que a solução seja satisfatória? | Artur Mendonça | Ana Victória, Gabriel Lopes, João Marcos Moraes, Lucas Mendonça, Luiza da Silva Pugas, Karoline Luz | |
Conforme |
| 10 | Foram desenvolvidos protótipos horizontais (aparência da interface e navegação) ou verticais (funcionalidade explorada em profundidade) antes dos esforços de implementação? | Artur Mendonça | Ana Victória, Gabriel Lopes, João Marcos Moraes, Lucas Mendonça, Luiza da Silva Pugas, Karoline Luz | |
Conforme |
| 11 | O protótipo possibilita que o usuário experimente o conteúdo e as interações da interface de forma similar ao produto final? | Gabriel Lopes | Ana Victória, Artur Mendonça, João Marcos Moraes, Lucas Mendonça, Luiza da Silva Pugas, Karoline Luz | |
Conforme |
| 12 | O protótipo considera princípios de acessibilidade, como ausência de barreiras e inclusão de usuários com limitações? | Gabriel Lopes | Ana Victória, Artur Mendonça, João Marcos Moraes, Lucas Mendonça, Luiza da Silva Pugas, Karoline Luz | |
Conforme |
| 13 | O protótipo permite navegação interativa entre telas e teste de funcionalidades como cliques em botões e preenchimento de formulários? | Gabriel Lopes | Ana Victória, Artur Mendonça, João Marcos Moraes, Lucas Mendonça, Luiza da Silva Pugas, Karoline Luz | |
Conforme |
| 14 | O protótipo transformou as funcionalidades do campo das ideias em representações físicas que facilitam a compreensão e minimizam mal-entendidos? | Gabriel Lopes | Ana Victória, Artur Mendonça, João Marcos Moraes, Lucas Mendonça, Luiza da Silva Pugas, Karoline Luz | |
Conforme |
Elaborado pelo(a) autor(a): (João Marcos, 2025)
Gráfico de Conformidade – Protótipo
Conforme (14)
Não Conforme (0)
Incompleto (0)
Não se Aplica (0)
Fonte: Elaborado por (Luiza da Silva Pugas, 2025).
Link da Reunião | Inspeção do nosso próprio grupo
Referências
- Lista de verificação elaborada pelo grupo para avaliar todos os artefatos da Entrega 5 do projeto. Disponível em: Lista de verificação.
Histórico de Versões
| Versão | Descrição | Autor(es) | Data | Revisor(es) | Data de revisão |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.0 | Adicionando tabelas da lista de inspeção da entrega 5 do eGDF | João Marcos | 22/06/2025 | Karoline Luz | 22/06/2025 |
| 2.0 | Adicionando gráficos de conformidade itens técnicos e documentais | Luiza da Silva Pugas | 26/06/2025 | João Marcos Moraes | 07/07/2025 |
| 2.1 | Adicionando gráficos de conformidade da entrega 6: Protótipos | Luiza da Silva Pugas | 26/06/2025 | João Marcos Moraes | 07/07/2025 |