$100:
1. Introdução
Durante o processo de elicitação de requisitos para o sistema voltado ao apoio das atividades do IBGE, tornou-se essencial estabelecer uma hierarquia de importância entre os requisitos identificados. Para isso, foi utilizada a técnica de priorização conhecida como técnica dos $100, conforme proposta por Wiegers e Beatty (2013) em sua obra sobre engenharia de requisitos.
Essa técnica consiste em atribuir a cada participante uma quantia fictícia de $100, que deve ser distribuída entre os requisitos com base em sua percepção de valor ou importância. A distribuição é livre, permitindo que os participantes concentrem mais recursos em determinados requisitos que considerem mais críticos, o que promove a reflexão sobre trade-offs e auxilia na tomada de decisões estratégicas. Trata-se de uma abordagem simples, porém eficaz, para captar preferências e alinhar prioridades entre stakeholders com diferentes perspectivas.
A aplicação desta técnica se deu sobre a lista de requisitos elicitados e documentados no arquivo Requisitos Elicitados. Os resultados da priorização guiarão as etapas seguintes do projeto, como modelagem, prototipagem e definição de backlog, assegurando que as funcionalidades de maior valor sejam contempladas nas entregas iniciais.
2. Participantes
O participante Leonardo Gomes foi selecionado por estar atualmente cursando o mestrado na Universidade de São Paulo (USP), atuando como pesquisador. Sua participação foi considerada pertinente por representar um perfil alinhado aos usuários do aplicativo, especialmente no que diz respeito à busca por informações confiáveis e relevantes para pesquisa. Assim, Leonardo possui experiência prática com as necessidades informacionais típicas de quem pretende se engajar em atividades científicas, técnicas ou institucionais, sendo capaz de contribuir significativamente para a validação dos requisitos do sistema. Já Gabriel Pinto atuou como mediador do processo, apoiando a coleta e organização das contribuições fornecidas durante a elicitação.
3. Metodologia
A técnica de priorização dos $100 foi aplicada com o objetivo de identificar os requisitos considerados mais relevantes sob a ótica do usuário final. O participante Leonardo Gomes foi orientado a distribuir um valor fictício de $100 entre os requisitos elicitados, de acordo com sua percepção de importância para o funcionamento do aplicativo.
A distribuição não foi limitada a valores iguais, permitindo que Leonardo atribuísse quantias maiores aos requisitos que julgasse mais críticos e menores àqueles considerados secundários. Esse processo proporcionou uma visão prática das prioridades do sistema, considerando a experiência do participante enquanto pesquisador e potencial usuário.
O mediador Gabriel Pinto ficou responsável por conduzir a aplicação da técnica, explicando as regras de distribuição, esclarecendo dúvidas, registrando os valores atribuídos e consolidando os dados para posterior análise pela equipe de desenvolvimento.
3.1 Cronograma da priorização
O cronograma dessa elicitação, junto com a função de cada um presente na priorização está apresentada na tabela 1:
Tabela 1: Cronograma da priorização.
Nome | Data | Hora | Função |
---|---|---|---|
Gabriel Pinto | 03/05/2025 | 19:00 | Mediador |
Leonardo Gomes | 03/05/2025 | 19:00 | Cliente |
Fonte: Gabriel Pinto, 2025
4. Resultados
A técnica dos $100 foi aplicada para priorizar os requisitos elicitados, permitindo que o participante distribuíssem um valor simbólico conforme a importância percebida de cada item. A Tabela 2 apresenta os resultados dessa priorização, destacando os requisitos considerados mais relevantes para o sistema.
Tabela 2: Resultados da priorização dos requisitos.
ID | Descrição | Implementado | Valor ($) |
---|---|---|---|
RF01 | O sistema deve possuir notícias atualizadas sobre dados demográficos/socioeconômicos do Brasil, de seus estados e municípios. | Sim | $1,00 |
RF02 | Sistema deve possuir uma funcionalidade de busca, que independe da tela em que o usuário se encontra. | Sim | $2,00 |
RF03 | Se houver algum dado/indicador atrelado à notícia lida, esse indicador deve estar presente no topo da página da notícia. | Sim | $2,00 |
RF04 | A notícia deve estar na aba de notícias do aplicativo. | Sim | $0,50 |
RF05 | O aplicativo deve possuir uma navbar inferior que permita que o usuário navegue pelas diversas funcionalidades principais da aplicação. | Sim | $1,00 |
RF06 | Sistema deve possuir a aba de indicadores, com principais dados do IBGE, prévia de gráfico e valor com coloração simbólica (verde/vermelha). | Sim | $1,00 |
RF07 | Ao clicar no dado, deve aparecer gráfico mais completo com evolução temporal do indicador. | Sim | $1,50 |
RF08 | Notícias relacionadas ao dado devem aparecer na tela do dado. | Sim | $0,75 |
RF09 | Ao lado do nome do indicador, deve aparecer a definição daquele indicador. | Sim | $2,00 |
RF10 | Uma aba de calendário deve estar presente, com eventos/pesquisas principais do IBGE. | Sim | $1,00 |
RF11 | Cada dado da aba de síntese deve possuir uma fonte atrelada. | Sim | $2,00 |
RF12 | Uma aba de extras deve existir. | Sim | $0,00 |
RF13 | O sistema deve oferecer opção de controle de notificações (ativar ou desativar). | Sim | $0,50 |
RF14 | O sistema deve notificar o usuário sobre novas notícias. | Sim | $0,50 |
RF15 | Deve haver uma opção de avaliação do aplicativo com coleta de perfil, satisfação, funcionalidades mais usadas e sugestões. | Sim | $0,50 |
RF16 | Deve haver uma opção de compartilhar o aplicativo. | Sim | $0,25 |
RF17 | Uma opção de suporte deve existir, com ligação ao site do IBGE. | Sim | $0,50 |
RF18 | As redes sociais do IBGE devem ser linkadas. | Sim | $0,25 |
RF19 | As notícias devem ser compartilháveis. | Sim | $0,50 |
RF20 | No calendário, os dias com evento/pesquisa devem ter cor diferente dos demais. | Sim | $0,00 |
RF21 | O calendário deve permitir visualização de meses passados e futuros em relação ao mês atual. | Sim | $1,00 |
RF22 | Na aba “síntese”, dados como gentílico, área territorial, população, renda, orçamento, IDH, matrículas, salário médio, PIB per capita e mortalidade infantil devem estar disponíveis por estado e município. | Sim | $2,00 |
RF23 | Filtros por país, estado e município devem estar disponíveis na aba “síntese”. | Sim | $0,00 |
RF24 | Jogos educativos sobre geografia, demografia e temas sociais. | Não | $0,25 |
RF25 | Modo offline para uso do aplicativo sem conexão com a internet. | Não | $1,00 |
RF26 | Central de Ajuda dentro do app, com informações sobre o uso do aplicativo | Não | $1,50 |
RF27 | Notificações para notícias relevantes e atualizações dos indicadores favoritos. | Não | $1,50 |
RF28 | O usuário pode favoritar indicadores e visualizar as últimas atualizações. | Não | $1,00 |
RF29 | Comparativo de indicadores por região. | Não | $2,00 |
RF30 | Possibilidade de responder a questionários relacionados ao censo diretamente pelo app. | Não | $2,00 |
RF31 | Possibilidade de realizar e preencher questionários diretamente no aplicativo. | Não | $2,00 |
RF32 | Integração com outras fontes como sites ou APIs externas (ex: dados de transporte público). | Não | $3,50 |
RF33 | Acesso a dados de diferentes fontes como o IBGE, através do app. | Não | $2,00 |
RF34 | Mapas interativos, com visualização de dados geográficos e demográficos. | Não | $3,00 |
RF35 | Possibilidade de filtro por tipo de dado. | Não | $2,00 |
RF36 | Possibilidade de exportar gráficos e resumos em formatos como PDF. | Não | $2,00 |
RF37 | Computar informações de dados e gerar relatórios para exportação. | Não | $3,00 |
RF38 | O sistema deve apresentar os indicadores sociais e agropecuários. | Não | $1,00 |
RF39 | O sistema deve filtrar notícias por região e/ou tempo. | Não | $1,00 |
RF40 | O sistema deve apresentar mais dados na seção síntese para os respectivos locais (estado, município), como IDH, total de veículos, governante, entre outros, semelhante ao site de referência. | Não | $0,00 |
RF41 | O sistema deve exibir conteúdos produzidos para outras plataformas, como YouTube, TikTok e Instagram, em uma aba dedicada. | Não | $0,50 |
RF42 | O sistema deve analisar os conteúdos acessados pelo usuário para recomendar conteúdos similares. | Não | $1,00 |
RF43 | O sistema deve permitir a comparação dos censos realizados em diferentes anos. | Não | $2,00 |
RF44 | O sistema deve exibir uma confirmação sobre a identidade do recenseador. | Não | $1,50 |
RF45 | O sistema deve realizar estudos preditivos com base nos dados atuais. | Não | $3,00 |
RF46 | O sistema deve informar quais fatores influenciam o aumento ou a diminuição de determinado indicador. | Não | $2,50 |
RF47 | O sistema deve indicar políticas públicas com base na análise dos dados adquiridos. | Não | $2,50 |
RF48 | O sistema deve comparar os locais com maior e menor taxa de resposta ao censo. | Não | $1,00 |
RF49 | Compartilhamento de métricas do aplicativo com a fonte atrelada ao IBGE | Não | $1,00 |
RF50 | Possibilidade de realizar o próximo censo pelo aplicativo | Não | $3,00 |
RF51 | Opção de modo noturno. | Não | $0,50 |
RF52 | Opção de mudança de idiomas (Português, Inglês, Espanhol) | Não | $1,00 |
RF53 | Opção de alterar o tamanho da fonte (com botão) | Não | $2,00 |
RF54 | Opção de alto contraste do aplicativo (com botão) | Não | $2,00 |
RF55 | O sistema deve permitir busca refinada por dados e publicações. | Não | $3,00 |
RF56 | O sistema deve disponibilizar explicações simplificadas sobre os termos técnicos. | Não | $2,00 |
RF57 | O sistema deve integrar-se com a conta Gov.br. | Não | $3,00 |
RF58 | O sistema deve permitir o compartilhamento de gráficos com link da fonte. | Não | $2,00 |
RF59 | O sistema deve permitir a consulta a dados demográficos e indicadores por nível territorial detalhado. | Sim | $0,00 |
RF60 | O sistema deve possuir uma FAQ com respostas às dúvidas mais comuns. | Não | $1,00 |
RF61 | O sistema deve apresentar os dados do Censo de forma visual e interativa (ex: infográficos, gráficos). | Não | $3,00 |
RF62 | O sistema deve permitir acesso às publicações completas de cada pesquisa com a metodologia detalhada. | Não | $2,00 |
RF63 | O sistema deve integrar todos ou a maioria dos aplicativos utilizados na coleta de dados de pesquisas. | Não | $1,00 |
RNF01 | O sistema deve estar disponível de forma estável, sem travamentos ou quedas frequentes. | Sim | $3,00 |
RNF02 | O sistema deve permitir uso fluido tanto em computadores quanto em dispositivos móveis. | Sim | $3,00 |
RNF03 | O sistema deve ser compatível com ferramentas de acessibilidade (áudio, Libras). | Parcialmente | $2,00 |
RNF04 | O sistema deve garantir que usuários com baixo letramento estatístico consigam utilizar a interface. | Não | $2,00 |
Total | $100.00 |
Fonte: Técnica de Priorização $100, 2025.
5. Anexos
5.1 Termo de Consentimento
Todos os participantes envolvidos nas atividades de priorização assinaram um Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE), conforme exigido pelas boas práticas de pesquisa e ética. O termo assegura que os participantes foram informados sobre os objetivos do estudo, a utilização dos dados e sua participação voluntária. O documento pode ser acessado no link abaixo:
📄 Termo de Consentimento - TCLE (PDF)
5.2 Registro da Gravação da Técnica
Para fins de transparência, registro e validação do processo, a atividade de priorização foi gravada com o consentimento prévio dos participantes. A gravação contém a aplicação prática da técnica de priorização $100, permitindo futura consulta ou auditoria do processo. O arquivo da gravação está disponível no link a seguir:
🎥 Gravação da Técnica de Priorização $100 (Vídeo)
6. Referências
WIEGERS, Karl; BEATTY, Joy. Software Requirements. 3. ed. Redmond: Microsoft Press, 2013.
Figura 1: Referência $100
![]()
Fonte: Software Requirements, página 321
7. Histórico de Versões
Tabela 3: Histórico de versões
Versão | Descrição | Autor | Data | Revisor |
---|---|---|---|---|
1.0 | Criação da documento | Gabriel Pinto | 03/05/2025 | Caio Duarte |
1.1 | Adicionando imagem da fonte de referência | Gabriel Pinto | 04/05/2025 | Caio Duarte |
1.2 | Adicionando Cronograma da Priorização | Gabriel Pinto | 04/05/2025 | Caio Duarte |
1.3 | Adicionando Link do TCLE e Gravação | Gabriel Pinto | 04/05/2025 | Caio Duarte |
1.4 | Adicionando coluna de implementado | Laryssa Felix | 09/05/2025 | Letícia Monteiro |
Fonte: Caio Duarte, Gabriel Pinto, João Félix, Laryssa Felix, Letícia Monteiro, Ludmila Nunes e Mayara Marques, 2025.