Ata da 6ª Reunião
Data: 01/05/2025
Horário: 22:04 - 22:49
Local: Microsoft Teams
Participantes: Caio Duarte, João Félix, Laryssa Félix, Letícia Monteiro, Ludmila Nunes, Mayara Marques
1. Objetivo da Reunião
2. Discussões
2.1. Técnicas Apresentadas
-
Timeboxing (Caio Duarte): Técnica baseada em gestão ágil, onde os requisitos são alocados em blocos de tempo fixo (sprints). Não possui classificação direta por valor (VAZQUEZ et. al).
-
Votação (Laryssa Felix): Técnica democrática e simples. Participantes votam nos requisitos com base em critérios definidos (ex: impacto, valor). Pode ser adaptada para qualquer grupo envolvido.
-
First Things First (Mayara Marques): Técnica detalhada que envolve atribuição de notas para benefício, penalidade e custo. Requer maior tempo, mas gera priorização precisa (WIEGERS et. al).
-
ROI (Retorno sobre Investimento) (Ludmila Nunes): Técnica que avalia o custo-benefício dos requisitos, podendo usar valores subjetivos ou reais. Quanto maior o ROI, maior a prioridade (SERRANO et. al).
-
QFD (Quality Function Deployment) (Letícia Monteiro): Técnica que cruza desejos do cliente com os requisitos e compara com concorrentes. Trabalhosa, mas eficaz (SERRANO et. al).
-
TQM (Total Quality Management) (João Félix): Foco na gestão da qualidade com ênfase na satisfação do cliente e processos integrados. Avaliada como difícil de aplicar no escopo do projeto (SERRANO et. al).
2.2. Técnicas Complementares Citadas
- MoSCoW (Must, Should, Could, Won’t) (SERRANO et. al)
- 100-Dollar Test (100$) (WIEGERS et. al)
- Priorização por 3 Níveis (WIEGERS et. al)
- In/Out (inclusão ou exclusão direta do requisito) (WIEGERS et. al)
3. Decisões e Próximos Passos
3.1. Técnicas selecionadas
-
As seguintes técnicas foram selecionadas para uso no projeto:
- Votação
- First Things First
- Priorização por 3 Níveis
- 100-Dollar Test (100$)
- MoSCoW
-
Técnicas como Timeboxing, ROI, TQM e QFD foram estudadas, mas não serão aplicadas, devido à complexidade ou inviabilidade prática.
-
A técnica de votação será aplicada em reunião com todos os membros, pois requer engajamento coletivo.
-
Técnicas mais complexas serão desenvolvidas por subgrupos, para otimizar o tempo e dividir responsabilidades.
-
Apresentado na Tabela 1, cada membro ficou designado para, pelo menos, uma técnica de priorização. Também foram definidas outras tarefas para a Entrega 2, as quais estão apresentadas na Tabela 2.
3.2. Tarefas definidas
A Tabela 1 apresenta as técnicas de priorização selecionadas e os responsáveis por sua execução. A Tabela 2 apresenta as demais tarefas definidas durante a reunião referentes à Entrega 2 do projeto e seus responsáveis.
Tabela 1: Técnicas e responsáveis
Técnica | Responsável(is) |
---|---|
Votação | Caio Duarte, Gabriel Pinto, João Félix, Larysssa Felix, Letícia Monteiro, Ludmila Nunes e Mayara Marques |
Priorização por 3 Níveis | Larysssa Felix, Letícia Monteiro e Ludmila Nunes |
First Things First | Caio Duarte, João Félix e Mayara Marques |
100$ | Gabriel Pinto |
MoSCoW | Gabriel Pinto |
Fonte: Caio Duarte, João Félix, Larysssa Felix, Letícia Monteiro, Ludmila Nunes e Mayara Marques.
Tabela 2: Outras tarefas
Tarefa | Responsável(is) |
---|---|
Atualização do cronograma e verificação | João Félix e Larysssa Felix |
Criação do perfil do usuário | Caio Duarte |
Criação de persona | Gabriel Pinto |
Adição das entrevistas no Gitpages | Ludmila Nunes |
Fonte: Caio Duarte, João Félix, Larysssa Felix, Letícia Monteiro, Ludmila Nunes e Mayara Marques.
- Nova reunião será marcada para aplicar a técnica de votação com todos os membros.
- Cada integrante deve subir sua técnica estudada no GitHub Pages, seguindo o padrão usado nas demais seções.
- O grupo irá revisar e atualizar o cronograma geral e a lista de verificação conforme as tarefas forem finalizadas.
3.4 Próximo Encontro
4. Link para a Gravação da Reunião
5. Referências
SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 07. UnB, 2025. Disponível em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/3096086/mod_resource/content/2/Requisitos%20-%20Aula%2007.pdf. Acesso em: 01 mai. 2025.
VAZQUEZ, Carlos; SIMÕES, Guilherme. Engenharia de Requisitos: Software Orientado ao Negócio. Rio de Janeiro: Brasport, 2016.
WIEGERS, Karl; BEATTY, Joy. Software Requirements, Third Edition. Washington: Microsoft Press, 2013.
6. Histórico de Versões
Versão | Descrição | Autor | Data | Revisor |
---|---|---|---|---|
1.0 | Criação da ata | Ludmila Nunes | 02/05/2025 | Mayara Marques |