Entrega 1 - Inspeção do Monitor
Nome do Monitor: Gabriel Rosa
Grupo: 05
Aplicativo: IBGE
Data: 28/04/2025
Integrantes do grupo:
- Caio Duarte;
- Gabriel Santos;
- João Victor Félix;
- Laryssa Félix;
- Leticia Monteiro;
- Ludmila Aysha;
- Mayara Marques.
Entrega 1: Planejamento do Projeto, equipe, App selecionado para o projeto da disciplina,
Ferramentas do projeto, cronograma detalhado das atividades do projeto (com data de início e fim de
cada atividade, responsáveis e período de gravação da apresentação), Rich Picture.
1. Tabelas de Inspeção
1.1 Itens do Planejamento Geral do Projeto
Tabela 1: Inspeção do monitor: Itens do Planejamento Geral do Projeto
| Questão: O github pages possui: | Resposta (Sim / Não / Incompleto) | Versão, Data e hora da avaliação |
|---|---|---|
| 1 – Uma página apresentando os integrantes da equipe (com foto) com nome e sem matrícula? | Sim | 1.7 / 17/04 |
| 2 - O cronograma do planejamento apresenta todas as atividades de todas as etapas para cada integrante com as datas de início e fim das entrega dos artefatos e com o período da revisão deles? | Sim | 1.4 / 17/04 |
| 3 - O cronograma do planejamento apresenta um período de gravação da apresentação de cada etapa. | Sim | 1.4 / 17/04 |
| 4 - O cronograma prever um período de revisão/ajustes nos artefatos devidos as considerações dos monitores/professor? | Sim | 1.4 / 17/04 |
| 5 - O cronograma prevê cada uma das técnicas de elicitação de requisitos que serão usadas no projeto? | Sim | 1.4 / 17/04 |
| 6 - O cronograma prevê cada uma das técnicas de priorização de requisitos que serão usadas no projeto? | Não | 1.4 / 17/04 |
| 7 - A motivação e os critérios para a escolha do App? | Sim | 1.0 / 10/04 |
| 8 - Cópia do Termo de Uso, Direito de Uso ou Propriedade Intelectual do aplicativo permitindo o estudo na disciplina. | Sim | 1.7 / 10/04 |
| 9 - Possui opção de contraste de cores? | Sim | - |
Fonte: Gabriel Rosa, 2025.
1.2 Itens do Desenvolviemnto do Projeto
Tabela 2: Inspeção do monitor: Itens do Desenvolvimento do Projeto
| Questão: O github pages possui: | Resposta (Sim / Não / Incompleto) | Versão, Data e hora da avaliação |
|---|---|---|
| 1 – O histórico de versão padronizado? | Sim | 17/04 |
| 2 - O(s) autor(es) e o(s) revisor(es) para cada artefato? | Sim | 17/04 |
| 3 - Referências bibliográficas e/ou bibliografia em todos os artefatos? | Sim | 17/04 |
| 4 - As tabelas e imagens possuem legenda e fonte e elas chamadas dentro dos texto? | Incompleto | 17/04 |
| 5 - Um texto fazendo uma introdução dos artefatos? | Sim | 17/04 |
| 6 - O cronograma executado com quem realizou cada artefato/atividade com as datas de início e fim da construção/realização do artefato/atividade. | Sim | 1.4 / 17/04 |
| 7 - Ata(s) da(s) reuniões (com data, horário de início e do final, participantes, objetivo, atividades definidas etc). | Sim | 17/04 |
| 8 - A gravação da reunião do grupo. | Sim | 17/04 |
| 9 - Vídeo de apresentação na categoria “não listado” no youtube? | Sim | 17/04 |
Fonte: Gabriel Rosa, 2025.
1.3 Itens do Desenvolviemnto do Projeto
Tabela 3: Inspeção do monitor: Itens do conteúdo da disciplina
| Questão: O github pages possui: | Resposta (Sim / Não / Incompleto) | Versão, Data e hora da avaliação |
|---|---|---|
| 1 – No artefato “Rich Picture” possui uma legenda explicando os símbolos utilizados no diagrama? Referência bibliográfica da fonte: Introducing Rich Pictures - Rich Picture Drawing Guidelines. CTEC2402 - Software Development Project. Autor: Prof. André |
Incompleto | 1.3 20/04 |
| 2 - Todos os 5 componentes de um “Rich Picture” estão presentes no artefato do “Rich Picture” apresentado pelo grupo. Referência bibliográfica da fonte: Introducing Rich Pictures - Rich Picture Drawing Guidelines. CTEC2402 - Software Development Project. Autor: Prof. André |
Sim | 1.3 30/04 |
| Na lista de verificação contém item de conteúdo da disciplina com referência bibliográfica da fonte e foto do texto da referência? | Incompleto | 1.1 15/04 |
Fonte: Gabriel Rosa, 2025.
2. Observações
- No Rich Picture do Banco do Brasil ficou faltando a legenda, mas o restante está certo. E aí como faltou a legenda, mas ajustando isso, todos ficam corretos.
- E na lista de verificação ficou faltando o conteúdo da disciplina com referência bibliográfica da fonte e foto do texto da referência
- Ficou faltando no cronograma quais vão ser as técnicas de priorização de requisitos.
- E seria importante padronizar algumas tabelas, como por exemplo do histórico de versão, algumas tem a legenda e fonte e outras não tem. Mas é isso, parabéns pela entrega!
Figura 1: Observações monitor
Fonte: Gabriel Rosa, 2025.
3. Histórico de Versões
Tabela 4: Histórico de Versões
| Versão | Descrição | Autor | Data | Revisor |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 | Criação do documento | Mayara Marques | 27/05/2025 | João Félix |
Fonte: Caio Duarte, Gabriel Pinto, João Félix, Laryssa Felix, Letícia Monteiro, Ludmila Nunes e Mayara Marques, 2025.