Skip to content

Lista de Verificação da Entrega 3

Este documento apresenta uma lista de verificação para avaliar os artefatos produzidos na Entrega 3, tantos para o grupo e o grupo +1. As tabelas 1 e 2 foram elaboradas com base no plano de ensino e na lista de verificação sugerida pelo professor, André Barros de Sales, sendo uma lista de verificação que será usada na inspeção da entrega 3.

Objetivo

  • Fornecer critérios claros para verificação dos artefatos da Entrega 3;
  • Garantir a padronização e qualidade dos documentos produzidos;
  • Facilitar o processo de revisão pelos integrantes do grupo;
  • Assegurar que todos os itens exigidos estejam completos e corretos.

Metodologia

A abordagem selecionada para esta verificação é uma versão adaptada da técnica de inspeção. Criada por Fagan na IBM em 1976, inicialmente para analisar códigos de software, essa metodologia envolve uma avaliação formal dos artefatos desenvolvidos com o objetivo de identificar possíveis falhas. A Figura 1 ilustra as fases propostas por Fagan para esse procedimento.

Figura 1: Etapas da Inspeção de acordo com Fagan.

Etapas da Inspeção de acordo com Fagan

Fonte: SOMMERVILLE


Lista de Verificação - Baseada no plano de ensino

Tabela 1 – Lista de Verificação 1

ID Item de Verificação Autor Referência
1 As especificações dos cenários para o projeto. André Barros de Sales e Othavio Bolzan
2 Os cenários possuem os elementos básicos de um cenário (Título, Metas/Objetivo, Contexto, Atores, Recursos, Exceção e Episódios) André Barros de Sales e Othavio Bolzan
3 As especificações dos Léxicos? André Barros de Sales e Othavio Bolzan
4 A definição do usuário nos Léxicos? André Barros de Sales
5 Os léxicos possuem ligações entre si (hiper links) André Barros de Sales
6 Os léxicos utilizam a estrutura de dicionário (verbo, objeto, estado)? André Barros de Sales e Othavio Bolzan
7 A especificação do caso de uso? André Barros de Sales
8 Os atores principais e atores secundários no diagrama de caso de uso? André Barros de Sales e Othavio Bolzan
9 O ator principal está do lado esquerdo do sistema no diagrama de caso de uso? André Barros de Sales e Othavio Bolzan
10 Os atores estão fora da caixa de limite do sistema no diagrama de caso de uso? André Barros de Sales e Othavio Bolzan
11 A especificação do diagrama de caso de uso (com Nome, Descrição, Atores, Pré-Condição,Pós-Condição, Fluxo Principal, Fluxo Alternativo e Fluxo de Exceção etc.)? André Barros de Sales e Othavio Bolzan
12 No diagrama de Caso de Uso há ao menos um caso de uso com pontos de extensão? André Barros de Sales e Othavio Bolzan
13 A participação do cliente e/ou persona na validação do Diagrama de Casa de Uso? André Barros de Sales
14 A especificação suplementar? André Barros de Sales e Othavio Bolzan
15 O artefato segue o modelo FURPS+? André Barros de Sales
16 O documento especifica o tempo de resposta, no Desempenho? André Barros de Sales
17 O documento especifica qual plataforma o aplicativo pode ser executado? André Barros de Sales
18 Todos os requisitos podem ser testados (RF e RNF)? Identificar quais requisitos não são testáveis / verificáveis. André Barros de Sales

Fonte: Isaque Camargos e Othavio Bolzan


Lista de Verificação - Itens Técnicos e Documentais

Tabela 2 – Lista de Verificação de itens Técnicos e Documentais

ID Item de Verificação Autor Referência
1 O histórico de versão está padronizado no repositório? - Uso de convenções consistentes para registrar alterações no repositório do projeto. André Barros de Sales
2 Referências e bibliografia estão incluídas nos artefatos? - Citação correta de fontes utilizadas para fundamentar o projeto e seus artefatos. André Barros de Sales
3 Tabelas e imagens possuem legenda e fonte, e são citadas no texto? - Elementos visuais devidamente legendados, com fontes citadas e contextualizadas no texto. André Barros de Sales
4 Existe introdução explicando os artefatos desenvolvidos? - Texto introdutório explicando a função e o conteúdo dos artefatos apresentados. André Barros de Sales
5 O cronograma executado possui responsáveis e datas? - Planejamento real com datas e responsáveis, refletindo o que foi efetivamente feito. André Barros de Sales
6 As atas de reunião contêm data, horário, participantes e objetivos? - Documentos com registro formal das reuniões, contendo data, hora, participantes e objetivos. André Barros de Sales
7 As gravações de reuniões foram salvas? - Arquivos de vídeo das reuniões, armazenados para consulta futura. André Barros de Sales
8 As apresentações no YouTube estão configuradas como "não listado"? - Garantia de que os vídeos estão acessíveis apenas para quem tiver o link, respeitando a privacidade. André Barros de Sales

Fonte: Lucas Alves.


Lista de Verificação - Cenários

Tabela 3 – Lista de verificação Cenários

ID Item de Verificação Autor Referência
1 O cenário possui os efeitos que motivam as ações dos atores ? Isaque Camargos
2 O cenário descreve o comportamento e experiências dos atores ? Isaque Camargos
3 Cada ator possui objetivos que dirigem as tarefas que ele realiza? Ana Luiza Soares
4 Há como o usuário chega ao seu objetivo? Kaleb Macedo
5 As metas ou objetivos do cenário estão definidos e representam a intenção do(s) ator(es)? Lucas Alves
6 O cenário possui um título claro e descritivo? Matheus de Alcântara
7 As ações do usuário e respostas do sistema são descritas em uma ordem lógica? Othavio Bolzan
8 O cenário possui contexto? Yzabella Miranda

Fonte: Isaque Camargos e Othavio Bolzan

Lista de Verificação - Casos de Uso

Tabela 4 – Lista de verificação Casos de Uso

ID Item de Verificação Autor Referência
1 A generalização está representada por uma linha sólida que sai do especializado para o geral ? Isaque Camargos
2 A inclusão está representada por uma linha pontilhada que sai da base para o incluído ? Isaque Camargos
3 Os atores estão posicionados fora do sistema? Ana Luiza Soares CANAL DESIGN DE SERVIÇO
4 Os relacionamentos entre atores e casos de uso estão definidos e claros? ? Kaleb Macedo
5 Relacionamentos de inclusão e extensão são utilizados adequadamente? Lucas Alves CANAL DESIGN DE SERVIÇO
6 Todos atores estão relacionados com pelo menos um caso de uso? Matheus de Alcântara CANAL DESIGN DE SERVIÇO
7 Os casos de uso usam verbos que expressam ações? Othavio Bolzan CANAL DESIGN DE SERVIÇO
8 O nome do sistema está exibido no topo? Yzabella Miranda CANAL DESIGN DE SERVIÇO

Fonte: Isaque Camargos e Othavio Bolzan

Lista de Verificação - Especificação Suplementar

Tabela 5 – Lista de verificação Especificação Suplementar

ID Item de Verificação Autor Referência
1 O documento contempla requisitos de usabilidade, como tempo de treinamento necessário e conformidade com padrões de usabilidade? Ana Luiza Soares
2 Em quesito de performance, possui requisitos sobre tempo de resposta, tempo de processamento e uso de recursos? Kaleb Macedo
3 O desempenho (performance) do software está descrito? Lucas Alves
4 O documento apresenta requisitos de usabilidade mensuráveis (ex: tempo de aprendizado, navegabilidade)? Matheus de Alcântara
5 Os requisitos são não funcionais? Othavio Bolzan
6 Foi desenvolvido visando a suportabilidade? Yzabella Miranda

Fonte: Isaque Camargos e Othavio Bolzan

Lista de Verificação - Léxicos

Tabela 6 – Lista de verificação Léxicos

ID Item de Verificação Autor Referência
1 Cada símbolo é descrito com pelo menos uma noção? Othavio Bolzan
2 Cada símbolo é descrito com pelo menos um impacto? Othavio Bolzan
3 Os impactos descrevem um efeito/uso/ocorrência do símbolo na aplicação? Othavio Bolzan
4 As noções descrevem o significado de um símbolo? Othavio Bolzan
5 Cada entrada no léxico pertence a um e somente um tipo (verbo, objeto ou estado)? Othavio Bolzan
6 Os impactos dos objetos são ações que podem ser aplicadas a eles? Othavio Bolzan
7 A noção do estado indica o que ele significa e as ações que levaram a este estado? Othavio Bolzan

Fonte: Othavio Bolzan

Referências Bibliográficas

Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1. Pg 158 .Disponível em: Interação Humano-Computador e Experiência do usuário.Acesso em: 30 de abril de 2024

Lucid Software Português. Tudo sobre Diagramas de Casos de Uso. YouTube, 10 maio 2022. Disponível em: Tutorial de Caso de Uso UML . Acesso em: 11 maio 2025.

SALES, André Barros de. Plano de Ensino – Requisitos de Software: REE012025 – Turma 03. Brasília: Universidade de Brasília, Faculdade UnB Gama, 2025. 7 p. Acessado em: 23 de abril de 2025

SERRANO, Maurício; SERRANO, Milene. Requisitos- Aula 10. Disponível em: slide. Acesso em: 18 de maio. 2025.

SERRANO, Maurício; SERRANO, Milene. Requisitos- Aula 13. Disponível em: slide. Acesso em: 14 de maio. 2025.

BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações. Especificação Suplementar. pag 4-5. Disponível em: Especificação Suplementar. Acesso em: 13 maio 2025.

REQUISTOS DE SOFTWARE. Planejamento da Verificação da Etapa 1 do Grupo 2. Disponível em: site. Acesso em: 8 jun. 2025.

SOMMERVILLE, Ian. Engenharia de software. 08. ed. São Paulo: Pearson Addison Wesley, 2007.

Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 16/05/2025 Adição das tabelas do plano de ensino, estruturação do documento e adição de itens nas tabelas de Casos de uso, cenários e Especificação suplementar Isaque Camargos Lucas Alves
1.1 18/05/2025 Adição da tabela de léxico e adiação de mais itens de verificação nas tabelas de Casos de uso, cenários e Especificação suplementar Othavio Bolzan Lucas Alves
1.2 06/06/2025 Adição de tópico referente a metodologia da lista de verificação junto a um link de fonte. Yzabella Miranda Isaque Camargos