Pular para conteúdo

Verificação de Léxicos

Introdução

Após o planejamento da verificação, chegou o momento de realizar a inspeção do documento de Lexicos. Nesta etapa, utilizamos o método de inspeção proposto por Fagan, que é uma técnica formal de verificação bastante aplicada na engenharia de software.

A verificação tem como objetivo garantir que os termos do léxico estejam bem definidos, com descrições claras de noção e impacto, além de manterem consistência com os demais documentos de requisitos. Esse processo é essencial para assegurar o alinhamento conceitual entre a equipe de desenvolvimento e as partes interessadas, evitando ambiguidades e promovendo uma melhor comunicação ao longo do projeto. Para isso, também nos apoiamos em conceitos extraídos da obra: Requisitos – Aula 101, que reforçam a importância dos conceitos estudados e postos em prática nessa etapa.

Ao longo do processo, reunimos dados, apontamos os principais problemas encontrados e discutimos sugestões de melhoria. Esses resultados são fundamentais para aprimorar o documento e garantir que ele cumpra seu papel no desenvolvimento do projeto.

Objetivo

O objetivo deste documento é relatar os resultados das verificações realizadas acerca do artefato de Léxicos na versão 3.1 de data 22/06/2025 da Etapa 3 do grupo.

Metodologia

A verificação foi realizada com base nas checklists definidas no planejamento. Para cada item, o avaliador marcou Sim, Não ou Incompleto e pôde incluir observações quando necessário.

Cronograma e Participantes

Nesta etapa a integrante Maria Eduarda, será responsável pelo papel de avaliador, ou seja, pela verificação e correção dos problemas que foram identificados. O integrante Danielle Soares fará a revisão do artefato produzido pelo avaliador. Segue a lista de participantes:

Tabela 1: Participantes

Nome Função Data Hora
Maria Eduarda Avaliador 22/06/2025 14:50
Danielle Revisor 22/06/2025 20:46

Fonte: Maria Eduarda

Inspeção

A tabela abaixo, apresenta a inspeção da Lista de Verificação do artefado Léxicos realizada pelo avaliador, conforme as checklists definidas no Planejamento.

Itens Gerais

Tabela 2: Itens Gerais

Item Avaliação Observação Print Autor
01: O artefato apresenta uma bibliografia/referência bibliográfica? (2) Sim - Maria Eduarda
02: O artefato apresenta um histórico de versões com id, item das versões, autores e revisores? (2) Sim - Maria Eduarda
03: As tabelas e imagens apresentam legenda e fonte? (2) Sim - Maria Eduarda
04: O artefato apresenta uma introdução? (2) Sim - Maria Eduarda
05: A linguagem utilizada é formal e adequada ao contexto técnico/acadêmico? (2) Sim - Maria Eduarda
06: Há coerência entre o conteúdo textual e os artefatos gráficos (tabelas, imagens, fluxogramas)? (2) Sim - Maria Eduarda

Léxicos

Tabela 3: Léxicos

Item Avaliação Observação Print Autor
01: Os léxicos possuem ligações entre si por meio de hiperlinks? (2) Incompleto Alguns hiperlinks não fazem ligações Maria Eduarda
02: Os léxicos estão classificados adequadamente como verbo, objeto ou estado? (2) Sim - Maria Eduarda
03: Os léxicos descrevem o impacto do símbolo na aplicação, ou o impacto da aplicação sobre o termo? (1) Sim - Maria Eduarda
04: Cada léxico apresenta claramente a noção do termo? (1) Sim - Maria Eduarda
05: Cada léxico tem zero ou mais sinônimos? (1) Sim - Maria Eduarda
06: Cada léxico tem um ou mais noções? (1) Sim - Maria Eduarda
07: Cada léxico tem um ou mais impactos? (1) SIm - Maria Eduarda
08: Há definição de usuário nos léxicos? (1) Sim - Maria Eduarda

Análise de Resultados

Foi identificado que nem todos os léxicos possuem os hiperlinks funcionando corretamente. Alguns termos referenciam outros léxicos, mas não há ligação direta entre eles, o que pode prejudicar a navegação e entendimento do artefato.

Correção

Ajustar o artefato para atender ao critério ID - 01, referente à presença de ligações por hiperlinks entre os léxicos (1).

  • Hiperlinks: Verificar e corrigir os links quebrados entre os léxicos, garantindo que cada termo referenciado esteja devidamente conectado.
Observação Versão atualizada não atende aos requisitos de clareza e rastreabilidade.

Acompanhamento

Foi realizada uma inspeção no artefato Léxicos com base na técnica de Fagan. A maior parte dos itens foi considerada conforme, incluindo a presença de referências bibliográficas, histórico de versões, legendas e fontes em tabelas e imagens, introdução clara, linguagem adequada ao contexto técnico e coerência entre os elementos gráficos e textuais.

No que diz respeito aos léxicos em si, observou-se conformidade na classificação dos termos (verbo, objeto, estado), descrição da noção e impacto, presença de sinônimos e definição de usuário.

A única não conformidade identificada foi no item ID - 01 (1), da seção Léxicos, referente à ausência ou inconsistência de hiperlinks entre os léxicos. Alguns termos não estão devidamente conectados por links, o que dificulta a navegação e a rastreabilidade entre os conceitos do domínio.

Recomenda-se a correção imediata dos hiperlinks para garantir a navegabilidade entre os termos e reforçar a consistência do artefato.

O artefato permanecerá em acompanhamento até que a correção seja implementada.

Referências Bibliográficas

1. SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 10. UnB, 2025. Disponível em: <https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/3096108/mod_resource/content/1/Aula%2010.pdf>. Acesso em: 17 de maio 2025. p. 12–20.

2. SALES, André Barros. Sugestão inicial da Lista de Verificação para algumas entregas do projeto. [S. l.: s. n.]. Disponível em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/3106711/mod_resource/content/58/Lista%20de%20Verifica%C3%A7%C3%A3o%20-%20Plano_de_Ensino%20RE%20012025%20Turma%2003%20v2.pdf. Acesso em: 17 jun. 2025.

Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 22/06/2025 Criação da Página e Documetação da Verificação Maria Eduarda Danielle Soares
1.1 26/06/2025 Adicionando autor na tabela Enzo Emir -