Verificação da ténica de Observação
Introdução
Após o planejamento da verificação, chegou o momento de realizar a inspeção do documento da ténica de Observação. Nesta etapa, utilizamos o método de inspeção proposto por Fagan, que é uma técnica formal de verificação bastante aplicada na engenharia de software.
A verificação do processo de observação, como técnica de elicitação de requisitos, tem como objetivo assegurar que os resultados obtidos sejam precisos, consistentes com o contexto de uso e alinhados às necessidades reais das partes interesssadas. Para tanto, nos apoiamos em conceitos extraídos da obra: Engenharia de requisitos: software orientado ao negócio - Capítulo 7 (Elicitação de Requisitos) 1, que aborda a elicitação de requisitos, bem como sua definição, tarefas envolvidas, interações entre tarefas e as difersas técnicas existentes.
Ao longo do processo, reunimos dados, apontamos os principais problemas encontrados e discutimos sugestões de melhoria. Esses resultados são fundamentais para aprimorar o documento e garantir que ele cumpra seu papel no desenvolvimento do projeto.
Objetivo
O objetivo deste documento é relatar os resultados das verificações realizadas acerca do artefato de Observação na versão 1.2 de data 17/05/2025 da Etapa 2 do grupo.
Metodologia
A verificação foi realizada com base nas checklists definidas no planejamento. Para cada item, o avaliador marcou Sim, Não ou Incompleto e pôde incluir observações quando necessário.
Cronograma e Participantes
Nesta etapa a integrante Danielle Soares, será responsável pelo papel de avaliador, ou seja, pela verificação e correção dos problemas que foram identificados. O integrante Maria Eduarda fará a revisão do artefato produzido pelo avaliador. Segue a lista de participantes:
Tabela 1: Participantes
| Nome | Função | Data | Hora |
|---|---|---|---|
| Danielle Soares | Avaliador | 21/06/2025 | 03:08 |
| Maria Eduarda | Revisor | 22/06/2025 | 20:45 |
Fonte:
Danielle Soares
Inspeção
As tabelas abaixo, apresentam a inspeção da Lista de Verificação da técnica de elicitação "Observação" realizada pelo avaliador, conforme as checklists definidas no Planejamento.
Itens Gerais
Tabela 2: Itens gerais
| Item | Avaliação | Observação | Autor | |
|---|---|---|---|---|
| 01: O artefato apresenta uma bibliografia/referência bibliográfica? (3) | Sim | - |  |
Danielle Soares |
| 02: O artefato apresenta um histórico de versões com id, item das versões, autores e revisores? (3) | Sim | - |  |
Danielle Soares |
| 03: As tabelas e imagens apresentam legenda e fonte? (3) | Sim | - |  |
Danielle Soares |
| 04: O artefato apresenta uma introdução? (3) | Sim | - |  |
Danielle Soares |
| 05: A linguagem utilizada é formal e adequada ao contexto técnico/acadêmico? (3) | Sim | - |  |
Danielle Soares |
| 06: Há coerência entre o conteúdo textual e os artefatos gráficos (tabelas, imagens, fluxogramas)? (3) | Sim | - |  |
Danielle Soares |
Observação
Tabela 3: Itens sobre Observação
| Item | Avaliação | Observação | Autor | |
|---|---|---|---|---|
| 01: Existe um cronograma com data para realização da elicitação de requisito? (3) | Sim | - |  |
Danielle Soares |
| 02: O local de realização da elicitação foi especificado? (3) | Sim | - | |
Danielle Soares |
| 03: O cronograma e local foram definidos em conjunto com o cliente e/ou persona? (3) | Não | Não especificado. | – | Danielle Soares |
| 04: Caso aplicável à técnica, foi registrada a participação do cliente e/ou persona na elicitação de requisitos? (3) | Sim | - |  |
Danielle Soares |
| 05: Foram feitas gravações e registros formais das atividades de elicitação? (3) | Sim | - | |
Danielle Soares |
| 06: O observador tomou notas das tarefas em execução? (1) | Sim | - |  |
Danielle Soares |
| 07: As pessoas a serem observadas estão claramente identificadas? (1) | Sim | - |  |
Danielle Soares |
| 08: O tipo de postura do observador (ativa ou passiva) foi definida? (1) | Não | Não especificado. | -- | Danielle Soares |
Análise de Resultados
Item 03 da Lista de Observação (3): "O cronograma e local foram definidos em conjunto com o cliente e/ou persona?"
- Foi observado que, na versão analisada do documento, não foi especificado se o cronograma e local foram definidos em conjunto com o cliente.
Item 08 da Lista de Observação (3): "O tipo de postura do observador (ativa ou passiva) foi definida?"
- Foi observado que, na versão analisada do documento, o tipo de postura do observador não foi explicitamente defida.
Correções
-
O artefato foi ajustado para atender ao critério 08 da lista sobre Observação (3), referente ao tipo de postura (ativa/passiva) dos observadores durante a aplicação da técnica de elicitação.
-
Ainda não foi feita a correção do artefato para atender o critério 03 da lista sobre Observação (3).
Observação
A versão atualizada ainda não atende aos requisitos de clareza e rastreabilidade.Acompanhamento
Foi realizada a inspeção no artefato da ténica de Observação com base na técnica de Fagan. A maior parte dos itens foi considerada conforme, incluindo referências bibliográficas, histórico de versões, introdução, linguagem formal, coerência entre texto e gráficos, e todos os critérios referentes à ténica de elicitação Observação.
As únicas não conformidades identificadas foram nos itens 03 e 08 da tabela (3), relacionados, respectivamente, à especificação do cronograma juntamente ao cliente e a definição do tipo de postura do observador durante a aplicação da técnica.
Houve a correção do item 08, porém o item 03 não foi corrigido. Recomenda-se a inclusão imediata da especificação relacionada a definição do cronograma juntamente ao cliente para garantir a clareza das informações e a conformidade com os requisitos de documentação.
O artefato permanece em acompanhamento até que essa correção seja implementada.
Referências Bibliográficas
1. VAZQUEZ, Carlos Eduardo; SIMÕES, Guilherme Siqueira. Engenharia de requisitos: software orientado ao negócio. Rio de Janeiro, RJ: Brasport, 2016.
2. Serrano, M.; Serrano, M. (2025). Requisitos – Aula 23. Universidade de Brasília. Disponível em:https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/3096017/mod_resource/content/2/Requisitos%20-%20Aula%20023.pdf. Acesso em: 21 jun. 2025.
3. SALES, André Barros. Sugestão inicial da Lista de Verificação para algumas entregas do projeto. [S. l.: s. n.]. Disponível em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/3106711/mod_resource/content/58/Lista%20de%20Verifica%C3%A7%C3%A3o%20-%20Plano_de_Ensino%20RE%20012025%20Turma%2003%20v2.pdf. Acesso em: 17 jun. 2025.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
21/06/2025 | Criação do documento | Danielle Soares | - |
1.1 |
21/06/2025 | Correções no texto | Danielle Soares | - |
1.3 |
21/06/2025 | Correções nas tabelas | Danielle Soares | - |
1.4 |
26/06/2025 | Adicionando autor na tabela | Enzo Emir | - |