Inspeção do Grupo +1 (Entrega 5)
Introdução
Esta análise refere-se à Entrega 5 do Grupo 08, cujo projeto é centrado no desenvolvimento do aplicativo e-GDF. A inspeção foi realizada levando em consideração os processos de análise e documentação de requisitos, que abrange o escopo da verifiação e validação.
O modelo de lista de verificação utilizado está definido em Entrega 5, e foi construído com a participação de todos os membros do grupo 07. Os registros da avaliação foram feitos de forma criteriosa, incluindo prints, datas e horários das avaliações.
Links
Gravação
Lista de Inspeção do Grupo 08
✅ Itens Gerais
| Item | Autor(es) | Referência | Avaliação | Observação | Avaliador(es) | Data e Hora | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01: O artefato apresenta uma bibliografia/referência bibliográfica? | Danielle | Sim | - |  |
Danielle, Eduardo, Enzo, Marcelo, Maria, Leticia, Victor | 23/06/2025 21:55 | |
| 02: O artefato apresenta um histórico de versões com id, item das versões, autores e revisores? | Danielle | Sim | - |  |
Danielle, Eduardo, Enzo, Marcelo, Maria, Leticia, Victor | 23/06/2025 21:55 | |
| 03: As tabelas e imagens apresentam legenda e fonte? | Danielle | Sim | - |  |
Danielle, Eduardo, Enzo, Marcelo, Maria, Leticia, Victor | 23/06/2025 21:55 | |
| 04: O artefato apresenta uma introdução? | Eduardo | Sim | - |  |
Danielle, Eduardo, Enzo, Marcelo, Maria, Leticia, Victor | 23/06/2025 21:56 | |
| 05: A linguagem utilizada é formal e adequada ao contexto técnico/acadêmico? | Eduardo | Sim | - |  |
Danielle, Eduardo, Enzo, Marcelo, Maria, Leticia, Victor | 23/06/2025 21:57 | |
| 06: Há coerência entre o conteúdo textual e os artefatos gráficos (tabelas, imagens, fluxogramas)? | Eduardo | Sim | - |  |
Danielle, Eduardo, Enzo, Marcelo, Maria, Leticia, Victor | 23/06/2025 21:57 |
✅ Verificação
| Item | Autor(es) | Referência | Avaliação | Observação | Avaliador(es) | Data e Hora | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01: Foi utilizada alguma das seguintes técnicas na verificação dos artefatos: inspeções, estratégias formais ou reutilização de domínios? | Danielle |  |
Sim | - |  |
Danielle, Eduardo, Enzo, Marcelo, Maria, Leticia, Victor | 23/06/2025 21:57 |
| 02:Foi utilizada a técnica de inspeção com o modelo de Fagan? | Eduardo |  |
Não | Não foi utilizado o método de Fagan | - | Danielle, Eduardo, Enzo, Marcelo, Maria, Leticia, Victor | 23/06/2025 21:58 |
| 03:No uso do método de Fagan, o passo de planejamento foi realizado? | Enzo | |
Não | Não foi utilizado o método de Fagan | - | Danielle, Eduardo, Enzo, Marcelo, Maria, Leticia, Victor | 23/06/2025 21:59 |
| 04:No uso do método de Fagan, o passo de visão geral foi realizado? | Leticia | |
Não | Não foi utilizado o método de Fagan | - | Danielle, Eduardo, Enzo, Marcelo, Maria, Leticia, Victor | 23/06/2025 21:59 |
| 05: No uso do método de Fagan, o passo de preparação foi realizado? | Marcelo | |
Não | Não foi utilizado o método de Fagan | - | Danielle, Eduardo, Enzo, Marcelo, Maria, Leticia, Victor | 23/06/2025 22:00 |
| 06: O documento apresenta um tópico sobre as correções necessárias identificadas na verificação? | Maria |  |
Não | Não apresenta o tópico sobre as correções necessárias |  |
Danielle, Eduardo, Enzo, Marcelo, Maria, Leticia, Victor | 23/06/2022:00 |
| 07: O documento apresenta uma descrição sobre a conformidade ou não do artefato? | Victor | |
Incompleto | Alguns documentos não apresentam uma descrição sobre a conformidade ou não do artefato | Danielle, Eduardo, Enzo, Marcelo, Maria, Leticia, Victor | 23/06/2025 22:03 |
✅ Validação
| Item | Autor(es) | Referência | Avaliação | Observação | Avaliador(es) | Data e Hora | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01: Foi feita a comprovação informal? | Danielle |  |
Sim | - |  |
Danielle, Eduardo, Enzo, Marcelo, Maria, Leticia, Victor | 23/06/2025 22:04 |
| 02:Foi feita a prototipagem? | Eduardo | |
Sim | - | Danielle, Eduardo, Enzo, Marcelo, Maria, Leticia, Victor | 23/06/2025 22:04 | |
| 03:O protótipo foi validado por um usuário? | Enzo |  |
Sim | - |  |
Danielle, Eduardo, Enzo, Marcelo, Maria, Leticia, Victor | 23/06/2025 22:05 |
| 04:A validação do protótipo foi feita presencialmente? | Leticia | |
Sim | - |  |
Danielle, Eduardo, Enzo, Marcelo, Maria, Leticia, Victor | 23/06/2025 22:05 |
| 05:Na comprovação informal houve ao menos tentativa de contato com a equipe tecnica? | Marcelo |  |
Sim | - |  |
Danielle, Eduardo, Enzo, Marcelo, Maria, Leticia, Victor | 23/06/2025 22:05 |
| 06:Na comprovação informal foi utilizada linguagem natural? | Maria | |
Sim | - |  |
Danielle, Eduardo, Enzo, Marcelo, Maria, Leticia, Victor | 23/06/2025 22:06 |
| 07:Caso possível o contato com a equipe técnica, a lista de erro foi documentada? | Victor | |
Não se aplica | - |  |
Danielle, Eduardo, Enzo, Marcelo, Maria, Leticia, Victor | 23/06/2025 22:06 |
Bibliografia
1. SALES, André Barros de. Sugestão inicial de Lista de Verificação para algumas entregas do projeto. Requisitos de Software. Brasília: Universidade de Brasília, 2025. Disponível em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/3106711/mod_resource/content/58/Lista%20de%20Verifificação%20-%20Plano_de_Ensino%20RE%20012025%20Turma%2003%20v2.pdf. Acesso em: 01 junho 2025.
2. SILVA, Reinaldo Antônio da. NFR4ES: um catálogo de requisitos não-funcionais para sistemas embarcados. 2019. Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação) – Centro de Informática, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2019. Disponível em: http://cin.ufpe.br/~posgraduacao. Acesso em: 01 junho 2025.
Histórico de Versões 📅
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
23/06/2025 | Criação do documento e adição da inspeção | Danielle, Eduardo, Enzo, Leticia, Marcelo, Maria, Victor | Danielle, Eduardo, Enzo, Leticia, Marcelo, Maria, Victor |