Inspeção do Grupo -1 (Entrega 2)

Introdução

Esta página contém a avaliação do grupo -1 (Grupo 06 - Receita Federal) sobre a entrega 2 do nosso grupo, com base em lista de verificação própria. O documento é adaptado da página de inspeções do próprio grupo 06, em Inspeção do grupo 7.

Inspeção da Entrega 2

Participantes da inspeção:

Checklist Grupo 07 - Entrega 02

Tabela 1: Checklist para a entrega 2 - Grupo 07 (FGTS)

Nº	O git-pages possui?	Sim/Não/Incompleto	Data e hora da avaliação
1	Cada integrante da equipe elaborou ao menos um 1 item de conteúdo da disciplina com referência bibliográfica da fonte	Sim	05/05 - 21:30
2	No mínimo quatro técnicas de elicitação foram utilizadas no projeto?	Sim	05/05 - 21:30
3	A gravação e o(s) registro(s) da elicitação dos requisitos (pré-rastreabilidade)?	Sim	05/05 - 21:33
4	Cada requisito possui ao menos uma fonte de origem?	Sim	05/05 - 21:35
5	São apresentados requisitos implementados e não implementados para a aplicação?	Sim	05/05 - 21:36
6	No mínimo quatro técnicas de priorização?	Sim	05/05 - 21:39
7	A participação do cliente e/ou persona no processo de priorização?	Sim	05/05 - 21:40

Fonte: Grupo 06, 2025.

Tabela 2: Personas e Storytelling - Grupo 07 (FGTS)

Nº	O git-pages possui?	Sim/Não/Incompleto	Data e hora da avaliação
1	As personas possuem nome fictício e características próprias (ex: idade, gênero, profissão e etc.)?	Sim	05/05 - 21:40
2	As personas possuem descrita objetivos e necessidades relacionadas ao sistema?	Sim	05/05 - 21:40
3	As personas possuem frustrações ou dificuldades relacionadas ao uso do sistema?	Sim	05/05 - 21:42
4	As personas possuem status (ex: primário, secundária ou antipersona)?	Sim	05/05 - 21:42
5	A história tem um personagem principal bem definido (usuário/persona)?	Sim	05/05 - 21:43
6	A história desperta empatia ou conexão emocional?	Sim	05/05 - 21:43

Fonte: Grupo 06, 2025.

Tabela 3: Entrevistas - Grupo 07 (FGTS)

Nº	O git-pages possui?	Sim/Não/Incompleto	Data e hora da avaliação
1	Os objetivos da entrevista foram claramente definidos antes da sua realização?	Sim	05/05 - 21:45
2	O público-alvo (entrevistados) foi selecionado com base no perfil de usuário do sistema?	Incompleto	05/05 - 21:47
3	O tipo da entrevista (estruturada, semiestruturada, não estruturada) foi definido conforme o contexto?	Sim	05/05 - 21:48

Fonte: Grupo 06, 2025.

Tabela 4: Introspecção - Grupo 07 (FGTS)

Nº	O git-pages possui?	Sim/Não/Incompleto	Data e hora da avaliação
1	A introspecção foi aplicada de forma individual por membros da equipe?	Sim	05/05 - 21:48
2	Foi criado um cenário concreto e realista de uso do sistema?	Sim	05/05 - 21:49
3	A introspecção considerou tanto situações positivas quanto negativas de uso?	Sim	05/05 - 21:49

Fonte: Grupo 06, 2025.

Tabela 5: Observação - Grupo 07 (FGTS)

Nº	O git-pages possui?	Sim/Não/Incompleto	Data e hora da avaliação
1	O objetivo da observação foi claramente definido antes da atividade?	Sim	05/05 - 21:51
2	O tipo de observação (participativa ou não participativa) foi definido e justificado?	Sim	05/05 - 21:52
3	Foi escolhido um cenário realista e representativo do uso do sistema?	Sim	05/05 - 21:54

Fonte: Grupo 06, 2025.

Tabela 6: $100 - Grupo 07 (FGTS)

Nº	O git-pages possui?	Sim/Não/Incompleto	Data e hora da avaliação
1	Existe planilha ou quadro em que cada stakeholder recebeu exatamente 100 pontospara distribuir?	Sim	05/05 - 21:54
2	O documento lista todos os stakeholders elegíveis (papel, nome, data da votação)?	Sim	05/05 - 21:56

Fonte: Grupo 06, 2025.

Tabela 7: Three-Level Scale - Grupo 07 (FGTS)

Nº	O git-pages possui?	Sim/Não/Incompleto	Data e hora da avaliação
1	Planilha ou quadro com três colunas (Alta / Média / Baixa) criado e salvo.	Sim	05/05 - 21:58
2	Checagem de dependências feita após a classificação.	Sim	05/05 21:58

Fonte: Grupo 06, 2025.

Tabela 8: First In First Out - Grupo 07 (FGTS)

Nº	O git-pages possui?	Sim/Não/Incompleto	Data e hora da avaliação
1	A documentação identifica claramente as tarefas mais importantes (prioritárias)?	Sim	05/05 - 22:00
2	As decisões de priorização são justificadas com base em objetivos ou valores do projeto?	Sim	05/05 - 22:01
3	Estima grau de risco para os requisitos?	Sim	05/05 - 22:03

Fonte: Grupo 06, 2025.

Tabela 9: In or out - Grupo 07 (FGTS)

Nº	O git-pages possui?	Sim/Não/Incompleto	Data e hora da avaliação
1	A documentação define claramente o que está incluído no escopo do projeto (IN)?	Sim	05/05 - 22:05
2	A documentação especifica o que está explicitamente fora do escopo (OUT)?	Sim	05/05 - 22:07
3	Existe uma distinção clara entre requisitos obrigatórios e opcionais?	Incompleto	05/05 - 22:09

Fonte: Grupo 06, 2025.

Video da reunião de avaliação do grupo 7

Referências Bibliográficas

1. SALES, André Barros de. - Lista de Verificação - Disponivel em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/3106711/mod_resource/content/58/Lista%20de%20Verifificac%CC%A7a%CC%83o%20-%20Plano_de_Ensino%20RE%20012025%20Turma%2003%20v2.pdf

2. Sommerville, I. (2011). Engenharia de Software, 9ª ed.

3. Pressman, R. S. (2010). Engenharia de Software, 7ª ed.

Histórico de versões (documento original)

Versão	Data	Descrição	Autor(es)	Revisor(es)
`1.0`	18/05/2025	Mudança da localização da inspeção da entrega 02 - grupo 7	Jose Eduardo	Diassis

Histórico de Versão da Cópia do Documento

Versão	Data	Descrição	Autor(es)	Revisor(es)
`1.0`	10/06/2025	Criação do documento	Eduardo de Pina	Danielle Soares
`1.1`	11/06/2025	Adicionando layout próprio	Eduardo de Pina	Danielle Soares
`1.2`	22/06/2025	Adição de revisores	Victor Pontual	Marcelo Makoto