Entrega 4
Introdução
A Entrega 4 tem como objetivo modelar os requisitos elicitados anteriormente. Para isso, foram criadas as Histórias de Usuário, que foram validadas e organizadas no Backlog. Além disso, foi utilizado o NFRFramework para os requisitos não-funcionais. Com isso, a equipe concluiu a entrega e avançou para a etapa de Inspeção do Grupo +1.
Apresentação
Modelo para Lista de Verificação/Inspeção da Entrega 4
✅ Itens Gerais
| Item | Autor(es) | Avaliação | Observação | Avaliador(es) | Data e Hora | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 01: O artefato apresenta uma bibliografia/referência bibliográfica? (1) | Danielle |  |
||||
| 02: O artefato apresenta um histórico de versões com id, Item das versões, autores e revisores? (1) | Danielle |  |
||||
| 03: As tabelas e imagens apresentam legenda e fonte? (1) | Danielle |  |
||||
| 04: O artefato apresenta uma introdução? (1) | Eduardo |  |
||||
| 05: A linguagem utilizada é formal e adequada ao contexto técnico/acadêmico? (1) | Eduardo | --- | ||||
| 06: Há coerência entre o conteúdo textual e os artefatos gráficos (tabelas, imagens, fluxogramas)? (1) | Eduardo |  |
✅ Histórias de Usuário
| Item | Autor(es) | Avaliação | Observação | Avaliador(es) | Data e Hora | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 07: Os títulos das histórias de usuário são auto-explicativo? (1) | Danielle |  |
||||
| 08: O “quem”, “o que” e o “por que” estão definidos na história de usuário? (1) | Enzo |  |
||||
| 09: Existe a participação do cliente e/ou persona na validação das histórias de usuário? (1) | Leticia |  |
||||
| 10: A história possui critérios de aceitação? (1) | Leticia |  |
||||
| 11: Existe a participação do cliente e/ou persona na elicitação de requisitos? (1) | Eduardo |  |
||||
| 12: Todas as histórias de usuários podem ser testadas? (1) | Victor |  |
||||
| 13: As Histórias de Usuário seguem algum modelo ou padrão? (3) | Victor |  |
✅ Backlog
| Item | Autor(es) | Avaliação | Observação | Avaliador(es) | Data e Hora | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 14: O backlog possui épicos e temas bem definidos e descritos? (1) | Danielle |  |
||||
| 15: Cada história de usuário está associada a um requisito funcional? | Maria | |||||
| 16: As histórias de usuário seguem o modelo: "Como um [tipo de usuário], eu desejo [ação] para [benefício]"? (1) | Leticia |  |
||||
| 17: Todas as histórias possuem identificação única? (3) | Enzo | |
||||
| 18: Há rastreabilidade clara entre história, RF e técnica de elicitação? (3) | Eduardo | |
✅ NFR Framework
| Item | Autor(es) | Avaliação | Observação | Avaliador(es) | Data e Hora | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 19: Foi utilizado o SIG (Softgoal Interdependency Graph)? (2) | Enzo |  |
||||
| 20: Foram definidos os tipos de SIG? (2) | Marcelo |  |
||||
| 21: Foram definidos os estilos dos tipos de SIG? (Ex: nuvens claras, nuvens com linhas grossas, nuvens com linhas tracejadas) (2) | Marcelo | |
||||
| 22: As interdependências dos softgoals foram classificadas? (2) | Victor |  |
||||
| 23: Foram definidos os tipos de contribuições dos softgoals? (2) | Victor |  |
||||
| 24: Foram definidos os rótulos utilizados para indicar a propagação dos impactos de um softgoal ou interdependência do SIG? (2) | Marcelo |  |
||||
| 25: Foram identificados os principais requisitos não-funcionais (softgoals) no contexto do aplicativo? (2) | Maria |  |
||||
| 26: Foram utilizados Cartões de Especificação? (2) | Danielle |  |
Referências Bibliográficas
1. SALES, André Barros de. Sugestão inicial de Lista de Verificação para algumas entregas do projeto. Requisitos de Software. Brasília: Universidade de Brasília, 2025. Disponível em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/3106711/mod_resource/content/58/Lista%20de%20Verifificação%20-%20Plano_de_Ensino%20RE%20012025%20Turma%2003%20v2.pdf. Acesso em: 01 junho 2025.
2. SILVA, Reinaldo Antônio da. NFR4ES: um catálogo de requisitos não-funcionais para sistemas embarcados. 2019. Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação) – Centro de Informática, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2019. Disponível em: https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/34150/1/DISSERTAÇÃO%20Reinaldo%20Antônio%20da%20Silva.pdf. Acesso em: 17 junho 2025.
3. PROJETO DE REQUISITOS 2023.1 - BILHETERIA DIGITAL. In: REQUISITOS DE SOFTWARE. [S. l.: s. n.], 2023. Disponível em: https://requisitos-de-software.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/. Acesso em: 17 jun. 2025.
Histórico de Versões 📅
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
01/06/2025 | Criação do documento | Marcelo Makoto | Maria Eduarda |
1.1 |
01/06/2025 | Adicionando video entrega 4 | Maria Eduarda | Eduardo de Pina |
1.2 |
17/06/2025 | Adicionando referências e prints | Danielle Soares | Maria Eduarda |
1.3 |
22/06/2025 | Adição de revisores | Victor Pontual | Marcelo Makoto |