Inspeção Fagan - Etapa 6
Introdução
A verificação é uma etapa fundamental em qualquer projeto, pois permite identificar erros que poderiam passar despercebidos sem esse processo. Nessa fase, todos os artefatos produzidos ao longo do projeto são cuidadosamente analisados para assegurar sua conformidade, qualidade e eficiência.
Objetivo
Este documento tem como objetivo apresentar uma lista de verificação destinada a avaliar se os artefatos desenvolvidos pelo Grupo 1 na Etapa 6 estão completos, seguem os padrões estabelecidos e contêm todos os elementos necessários.
Participantes da Verificação
- Giovana Barbosa da Silva
- Eric Akio Lages Nishimura
- Gabriel Dantas Bevilaqua Mendes
- João Carlos Lobo Sousa Monteiro
- Luiz Felipe Bessa Santos
- Maria Eduarda Araujo Pereira
- Pedro Túlio Curvelo Camilo
Etapas da Inspeção - Método de Fagan
Planejamento
- Artefato inspecionado: Backlog e Histórias de Usuário – Etapa 4
- Critérios de entrada: Artefato finalizado e validado pelo grupo
- Materiais de apoio: Checklists de requisitos, boas práticas de histórias de usuário
Visão Geral
- O autor apresentou o artefato ao grupo, explicando seu objetivo e estrutura.
- Foram discutidos os critérios adotados para escrever as histórias de usuário e como o backlog foi organizado.
- Dúvidas sobre escopo e formato foram esclarecidas antes da fase de preparação.
Preparação
Todos os integrantes do grupo participaram da elaboração das listas de verificação que foram utilizadas na inspeção dos itens técnicos, documentais e dos conteúdos exigidos pela disciplina.
Lista de Verificação – Itens Técnicos e Documentais
| Item | Descrição | Avaliação | Referência |
|---|---|---|---|
| 01 | Possui a matriz geral | Criterios para entrega | |
| 02 | Possui a rastreabilidade dos requisitos funcionais? | Criterios para entrega | |
| 03 | Possui a rastreabilidade dos requisitos não funcionais? | Criterios para entrega | |
| 04 | Possui rastreabilidade entre os artefatos relacionados aos requisitos? | Criterios para entrega | |
| 05 | O(s) autor(es) e o(s) revisor(es) para cada artefato? | Criterios para entrega | |
| 06 | Referências bibliográficas e/ou bibliografia em todos os artefatos? | Criterios para entrega | |
| 07 | As tabelas e imagens possuem legenda e fonte e elas chamadas dentro dos texto? | Criterios para entrega | |
| 08 | Um texto fazendo uma introdução dos artefatos? | Criterios para entrega | |
| 09 | O histórico de versão padronizado? | Criterios para entrega | |
| 10 | Cada integrante da equipe elaboraou ao menos um 1 item de conteúdo da disciplina com referência bibliográfica da fonte e foto do texto da referência? | Criterios para entrega |
Fonte: João Lobo, 2025.
Lista de Verificação – Conteúdo da Disciplina
| Item | Descrição | Autor | Status | Referência |
|---|---|---|---|---|
| 01 | O Backward-from liga seus requisitos às suas fontes? | Giovana Barbosa | 1.Pág. 04 | |
| 02 | Os requisitos elicitados possuem rastreabilidade de acordo com os documentos antes feitos pelo grupo? | Gabriel Mendes | 1.Pág. 06 | |
| 03 | O artefato em avaliação possui os elos de rastreabilidade? | João Lobo | 1.Pág. 07 | |
| 04 | Foi utilizado como metodologia para execução do backward-from o metamodelo de Toranzo? | Maria Eduarda | 1.Pág. 07 | |
| 05 | Dentro do backward-from tem o nome e a descrição do requisito na tabela? | Pedro Camilo | 1.Pág. 12 | |
| 06 | Dentro do backward-from tem o documento fonte de onde ele foi rastreado? | Eric Akio | 1.Pág. 12 | |
| 07 | Dentro do backward-from tem se o requisito está implementado ou não? | Luiz Bessa | 1.Pág. 12 | |
| 08 | Os requisitos estão sendo rastreados corretamente de acordo com suas fontes? | Giovana Barbosa | 1.Pág. 04 | |
| 09 | As informações estão classificadas como ambiental, organizacional, gerencial ou desenvolvimento? | Gabriel Mendes | 3.Pág. 03 | |
| 10 | Os requisitos possuem os relacionamentos de satisfação, recurso, responsabilidade, representação, alocado, agregação e generalização? | Maria Eduarda | 3.Pág. 05 | |
| 11 | A matriz faz a ligação dos requisitos com os artefatos relacionados à ele durante o desenvolvimento do projeto? | João Lobo | 1. e 3. Pág. 126 e Pág. 13 | |
| 12 | A matriz faz a ligação dos requisitos com as suas fontes? | Pedro Camilo | 1.Pág. 126 | |
| 13 | A matriz apresenta possíveis interdependências entre requisitos funcionais e não-funcionais? | Eric Akio | 3.Pág. 13 |
Fonte: João Lobo, 2025.
Referência Bibliográfica
- SAYÃO, Miriam; LEITE, Julio. Rastreabilidade de Requisitos. PUC-Rio: Departamento de Informática, ISSN 0103-9741, Rio de Janeiro, 2005. Disponível em: https://www-di.inf.puc-rio.br/~julio/rastre.pdf. Acesso em: 20 de junho de 2024.
- Plano de Ensino.
- Marco Toranzo; Jaelson F. B. Castro; Elton Mello . Uma Proposta para Melhorar o Rastreamento de Requisitos. Disponível em: http://wer.inf.puc-rio.br/WERpapers/artigos/artigos_WER02/toranzo.pdf. Acessado em: 27 de jun de 2024.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 | 20/06/2025 | Criação do documento | Giovana Barbosa | João Lobo |
| 1.1 | 20/06/2025 | estruturação da organização seguindo modelo de Fagan | João Lobo | Giovana Barbosa |
| 2.0 | 20/06/2025 | Preenchi as tabelas devidamente com os items para fazer a verificação de maneira correta, e além disso adicionei cada referência, referente ao item descrito. | João Lobo | Giovana Barbosa |