Ir para o conteúdo

Inspeção Fagan - Etapa 6

Introdução

A verificação é uma etapa fundamental em qualquer projeto, pois permite identificar erros que poderiam passar despercebidos sem esse processo. Nessa fase, todos os artefatos produzidos ao longo do projeto são cuidadosamente analisados para assegurar sua conformidade, qualidade e eficiência.

Objetivo

Este documento tem como objetivo apresentar uma lista de verificação destinada a avaliar se os artefatos desenvolvidos pelo Grupo 1+1 na Etapa 6 estão completos, seguem os padrões estabelecidos e contêm todos os elementos necessários.


Participantes da Verificação

  • Giovana Barbosa da Silva
  • Eric Akio Lages Nishimura
  • Gabriel Dantas Bevilaqua Mendes
  • João Carlos Lobo Sousa Monteiro
  • Luiz Felipe Bessa Santos
  • Maria Eduarda Araujo Pereira
  • Pedro Túlio Curvelo Camilo

Etapas da Inspeção - Método de Fagan

Planejamento

  • Artefato inspecionado: Backlog e Histórias de Usuário – Etapa 4
  • Critérios de entrada: Artefato finalizado e validado pelo grupo
  • Materiais de apoio: Checklists de requisitos, boas práticas de histórias de usuário

Visão Geral

  • O autor apresentou o artefato ao grupo, explicando seu objetivo e estrutura.
  • Foram discutidos os critérios adotados para escrever as histórias de usuário e como o backlog foi organizado.
  • Dúvidas sobre escopo e formato foram esclarecidas antes da fase de preparação.

Lista de Verificação – Itens Técnicos e Documentais

Item Descrição Avaliação Referência
01 Possui a matriz geral Sim Criterios para entrega
02 Possui a rastreabilidade dos requisitos funcionais? Sim Criterios para entrega
03 Possui a rastreabilidade dos requisitos não funcionais? Sim Criterios para entrega
04 Possui rastreabilidade entre os artefatos relacionados aos requisitos? Sim Criterios para entrega
05 O(s) autor(es) e o(s) revisor(es) para cada artefato? Sim Criterios para entrega
06 Referências bibliográficas e/ou bibliografia em todos os artefatos? Sim Criterios para entrega
07 As tabelas e imagens possuem legenda e fonte e elas chamadas dentro dos texto? Sim Criterios para entrega
08 Um texto fazendo uma introdução dos artefatos? Sim Criterios para entrega
09 O histórico de versão padronizado? Sim Criterios para entrega
10 Cada integrante da equipe elaboraou ao menos um 1 item de conteúdo da disciplina com referência bibliográfica da fonte e foto do texto da referência? Sim Criterios para entrega

Fonte: João Lobo, 2025.


Lista de Verificação – Conteúdo da Disciplina

1.Pág. 04

Item Descrição Autor Status Referência
01 O Backward-from liga seus requisitos às suas fontes? Giovana Barbosa Não se aplica 1.Pág. 04
02 Os requisitos elicitados possuem rastreabilidade de acordo com os documentos antes feitos pelo grupo? Gabriel Mendes Sim 1.Pág. 06
03 O artefato em avaliação possui os elos de rastreabilidade? João Lobo Sim 1.Pág. 07
04 Foi utilizado como metodologia para execução do backward-from o metamodelo de Toranzo? Maria Eduarda Não se aplica 1.Pág. 07
05 Dentro do backward-from tem o nome e a descrição do requisito na tabela? Pedro Camilo Não se aplica 1.Pág. 12
06 Dentro do backward-from tem o documento fonte de onde ele foi rastreado? Eric Akio Não se aplica 1.Pág. 12
07 Dentro do backward-from tem se o requisito está implementado ou não? Luiz Bessa Não se aplica 1.Pág. 12
08 Os requisitos estão sendo rastreados corretamente de acordo com suas fontes? Giovana Barbosa Não se aplica 1.Pág. 04
09 As informações estão classificadas como ambiental, organizacional, gerencial ou desenvolvimento? Gabriel Mendes Sim 3.Pág. 03
10 Os requisitos possuem os relacionamentos de satisfação, recurso, responsabilidade, representação, alocado, agregação e generalização? Maria Eduarda Sim 3.Pág. 05
11 A matriz faz a ligação dos requisitos com os artefatos relacionados à ele durante o desenvolvimento do projeto? João Lobo Sim 1. e 3. Pág. 126 e Pág. 13
12 A matriz faz a ligação dos requisitos com as suas fontes? Pedro Camilo Sim 1.Pág. 126
13 A matriz apresenta possíveis interdependências entre requisitos funcionais e não-funcionais? Eric Akio Sim 3.Pág. 13

Fonte: João Lobo, 2025.


Inspeção

Vídeo da verificação

Correção

Não precisa de correção

Referência Bibliográfica

  1. SAYÃO, Miriam; LEITE, Julio. Rastreabilidade de Requisitos. PUC-Rio: Departamento de Informática, ISSN 0103-9741, Rio de Janeiro, 2005. Disponível em: https://www-di.inf.puc-rio.br/~julio/rastre.pdf. Acesso em: 20 de junho de 2024.
  2. Plano de Ensino.
  3. Marco Toranzo; Jaelson F. B. Castro; Elton Mello . Uma Proposta para Melhorar o Rastreamento de Requisitos. Disponível em: http://wer.inf.puc-rio.br/WERpapers/artigos/artigos_WER02/toranzo.pdf. Acessado em: 27 de jun de 2024.

Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor Revisor
1.0 20/06/2025 Criação do documento e estruturação da organização seguindo modelo de Fagan João Lobo Giovana Barbosa
2.0 20/06/2025 Preenchi as tabelas devidamente com os items para fazer a verificação de maneira correta, e além disso adicionei cada referência, referente ao item descrito. João Lobo Giovana Barbosa