Introdução

A verificação é uma fase muito importante de um projeto, ela possibilita acharmos erros que sem ela não poderiamos detectar, nessa parte todos os artefatos produzidos no projeto são analisado para garantir sua total eficiência

Objetivo

Esse documento tem como objetivo verificar os artefatos produzidos na Etapa 1 pelo Grupo 1 contêm todos os elementos necessários e seguem o padrão exigido.

Quem participou da verificação

Giovana Barbosa da Silva
Eric Akio Lages Nishimura
Gabriel Dantas Bevilaqua Mendes
João Carlos Lobo Sousa Monteiro
Luiz Felipe Bessa Santos
Maria Eduarda Araujo Pereira
Pedro Túlio Curvelo Camilo

Lista de Verificação Itens Tecnicos e Documentais

Item	Pergunta	Avaliação	Referência
1	Uma página apresentando os integrantes da equipe (com foto) com nome e sem matrícula?	Sim	Criterios para entrega
2	Possui opção de contraste de cores?	Sim	Criterios para entrega
3	O histórico de versão padronizado?	Sim	Criterios para entrega
4	O(s) autor(es) e o(s) revisor(es) para cada artefato?	Sim	Criterios para entrega
5	Referências bibliográficas e/ou bibliografia em todos os artefatos?	Sim	Criterios para entrega
6	As tabelas e imagens possuem legenda e fonte e elas chamadas dentro dos texto?	Sim	Criterios para entrega
7	Um texto fazendo uma introdução dos artefatos?	Sim	Criterios para entrega
8	Vídeo de apresentação na categoria “não listado” no youtube?	Sim	Criterios para entrega
9	A gravação da reunião do grupo?	Sim	Criterios para entrega
10	Cada integrante da equipe elaboraou ao menos um 1 item de conteúdo da disciplina com referência bibliográfica da fonte e foto do texto da referência?	Sim	Criterios para entrega

Lista de Verificação Conteúdo da Disciplina

Item	Pergunta	Avaliação	Autor	Referência
11	A home do projeto apresenta introdução sobre a disciplina/artefatos?	Sim	Pedro Camilo	Criterios para entrega
12	A home dá uma breve introdução sobre o que é o aplicativo escolhido?	Sim	Pedro Camilo	Criterios para entrega
13	A visualização do heatmap está clara e fácil de interpretar, com um bom uso das cores?	Sim	João Lobo	heatmap da equipe
14	Os dados do heatmap estão corretos e refletem com precisão a escala da equipe?	Sim	João Lobo	heatmap da equipe
15	O heatmap ajuda na identificação rápida de horários de pico e baixa demanda?	Sim	João Lobo	heatmap da equipe
17	Possui 7 funcionalidades?	Sim	Maria Eduarda	Print
18	Possui autorização para estudo no termo de uso ?	Sim	Maria Eduarda	Print
19	O termo de uso permite a análise para estudo? ?	Sim	Gabriel Mendes	print
20	O Cronograma possui atividades que serão realizadas?	Sim	Giovana Barbosa	print
21	Cada atividade possui um período para o desenvolvimento?	Sim	Giovana Barbosa	print
22	Apresenta os responsáveis para cada atividade?	Sim	Giovana Barbosa	print
23	Possui os responsáveis pelas revisões?	Sim	Giovana Barbosa	print
24	O rich picture é fácil de entender?	Não tem rich picture	Gabriel Mendes	Print
25	Os autores do Rich picture estão bem especificados?	Não tem rich picture	Gabriel Mendes	Print
27	As operações do Rich picture estão bem especificadas?	Não tem rich picture	Gabriel Mendes	Print
28	As tabelas do Rich picture estão bem especificadas?	Não tem rich picture	Gabriel Mendes	Print
29	A abordagem metodológica está adequada aos objetivos do projeto?	Não tem metodologia	Luiz Bessa	print
30	A metodologia está claramente descrita e justificada?	Não tem metodologia	Luiz Bessa	print

Inspeção

Reunião conduzida com base nas análises individuais. Os seguintes defeitos foram consolidados:

Vídeo da verificação

Correção

As correções foram aplicadas de acordo com os apontamentos da reunião.

Não teve rich picture e nem metodologia para avaliarmos

Referências

Utilizando a lista de verificação da entrega 1 presente neste projeto.

Histórico de versão

Versão	Data	Descrição	Autor	Revisor
1.0	31/05/2025	criação do documento, coloquei perguntas que todos criamos	Giovana Barbosa	Gabriel Mendes