Considerações Finais
Introdução
Este documento visa apresentar as considerações finais de cada membro do grupo, quanto a facilidades e dificuldades encontradas ao decorrer da matéria. Essas considerações objetivam não somente dar um feedback para o professor, mas também para alunos dos próximos semestres que realizarão a matéria de Requisitos de Software.
Considerações Individuais
Seguem as considerações individuais dos membros:
Ana Clara Borges
Inicialmente tivemos alguns problemas para integrar a equipe, o que posteriormente se tornou um problema menor. Além disso, acredito que as entregas estavam confusas, possibilitando que eu entedesse completamente o que deveria ser entregue após as apresentações e feedbacks do professor, acho que uma melhor explicação das etapas causaria menos confusão e retrabalho.
Em relação às facilidades, acredito que era fácil encontrar materiais e pessoas que já tivessem utilizado o Deepseek anteriormente.
Ana Joyce Amorim
Acredito que a principal dificuldade foi entender o que era esperado do artefato de cada entrega, por vezes só depois da apresentação que fomos instruídos ao padrão, senti falta de um documento especificando regras gerais de entrega, como por exemplo a questão de cada integrante ter que possuir itens na lista de verificação, um checklist com os padrões ajudaria, apesar de temos um, não está completo, e até que o conhecimento chegue até a gente, já acumulou muitos erros.
Em relação às facilidades, eu já havia feito a matéria de Interação Humano Computador no semestre anterior com a mesma metodologia, então foi fácil me adequar aos sistemas de artefatos e listas de verificação, as listas de verificação a cada entrega também ajudou a sintetizar o que havia de errado em cada entrega.
Davi Emanuel
A disciplina de Requisitos de Software me proporcionou aprendizados valiosos, tanto na compreensão de metodologias de elicitação e modelagem quanto na adoção de novas ferramentas de trabalho, como Figma. Enfrentei desafios ao me adaptar à troca repentina de aplicação utilizada em aula, o que exigiu flexibilidade e dedicação extra para refazer as técnicas para o novo app.Ainda assim, foi extremamente gratificante fazer parte desta turma, trocar experiências com colegas e ver, na prática, como os requisitos bem definidos podem guiar todo o ciclo de desenvolvimento
Fábio Gabriel
Eu acredito de dificuldades que eu tive foi o fato de ter que conciliar a matéria com outros projetos que eu estou participando ao mesmo tempo, pelo fato de ter muitas entregas eu acabei não conseguindo entregar todas no tempo requisitado. Já de facilidades, acho que foi o nosso grupo que fluiu bem, não tivemos muitos desentendimentos.
Gabriela Silva
As maiores dificuldades para mim foram: definir o nível de detalhamento ideal dos requisitos (alguns ficaram abstratos, outros muito técnicos); Gerenciar mudanças de requisitos durante o processo (nem sempre era fácil manter a rastreabilidade atualizada); Tempo apertado em algumas entregas, o que exigiu priorização rápida e tomada de decisões sob pressão; por fim, disponibilidade da equipe.
Quanto às facilidades, o que mais me ajuudou foi a minha familiaridade com ferramentas utilizadas e organização pessoal para lidar com múltiplas entregas e versões dos documentos.
Luiz Guilherme
As principais dificuldades para mim foram 2: por mais que exista muito conteúdo online, a maioria dele está em inglês, então acabei precisando de um maior esforço para traduzir e explicar o conteúdo; o tempo, temos muitas coisas para fazer e, se você não se organiza direito, acaba perdendo algo do projeto.
Enquanto facilidades, tinha muita informação disponível na internet, o Deepseek tem código aberto, então é fácil encontrar documentação explicando a criação dos modelos. Além disso, ele é um aplicativo muito utilizado, muitas pessoas utilizam LLMs para fazer trabalhos, estudar e etc, então foi fácil encontrar pessoas que já estão familiarizadas com a iterface e como utiliza uma IA.
Mateus Vilela
Para mim as principais dificuldades foram: a mudança do aplicativo, do Guardiões da Saúde para o Deepseek, durante a etapa 2, o que provocou um desarranjo geral no cronograma, o qual já estava apertado, mas adequada em mérito de execução; O conflito com outras disciplinas, no que diz respeito a atividades assíncronas e extra classe; os potenciais desajustes provocados durante o semestre por questões excepcionais; e, por fim, a compreensão truncada em alguns requisitos e restrições da dinâmica da disciplina durante as etapas do projeto.
Enxergo com que as facilidades foram a boa comunicação e entrosamento da equipe, a disponibilidade significativa de reunião da equipe, a boa resiliência mesmo com dificuldades e entraves no processo (incluindo a adaptação à situação da mudança de aplicativo), a colaboratividade com integrantes de outros grupos para o aprimoramento recíproco e, por fim, o professor e monitor responsável pela nossa equipe, além dos outros monitores, na medida do possível, foram rápidos para sanar questionamentos e dúvidas, além de proatividade no processo de envolvimento com as equipes da disciplina.
Finalização
Analisando as persepções de cada um dos membros da equipe, os principais pontos de convergência foram:
Dificuldades em Comum
- Falta de clareza sobre as entregas
- Gestão de tempo e conflito de demandas
- Adaptação à mudança de aplicativo
Facilidades em Comum
- Disponibilidade de Material de Apoio
- Experiência Prévia
Referência Bibliográfica
1. MELO, Arthur. Matriz Geral. Repositório do Grupo Bilheteria Digital da disciplina de Requisitos de Software da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: https://requisitos-de-software.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/rastreabilidade/matriz-geral/. Acesso em: 06/07/2025.
Histórico de Versões
Data | Versão | Descrição | Autor | Revisor |
---|---|---|---|---|
07/07/2025 | 1.0 | Criação e desenvolvimento da página. | @Ana Clara |
@Ana Joyce |
07/07/2025 | 1.1 | Adição das perspectivas dos membros e gerais. | @Ana Clara |
@Ana Joyce |