Inspeção do grupo +1
Introdução
Abaixo se encontra a inspeção da entrega do grupo +1. A inspeção foi realizada no dia 19/05/2025 e foi feita com base na lista de verificação da entrega 3.
🔗 Link da reunião
Lista de Inspeção
Tabela 1: Lista de Inspeção — Modelagem de Requisitos: Cenários, Léxico, Use Case, Especificação Suplementar
Fonte: Davi Camilo, 2025.
Tabela 2: Lista de Inspeção — Cenários
| Item | Inspetor(es) | Data | Revisor(es) | Avaliação |
|---|---|---|---|---|
| 1. Os cenários foram escritos como textos, suplementados por diagramas, telas etc? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Davi Camilo | Conforme |
| 2. O cenário descreve claramente o contexto inicial e as expectativas dos usuários e do sistema antes da interação começar? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Artur de Camargos | Inconforme |
| 3. O fluxo principal de eventos está descrito de maneira sequencial e compreensível, facilitando o entendimento do processo pelo leitor? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Arthur Evangelista | Conforme |
| 4. Possíveis problemas e exceções que podem ocorrer durante o uso do sistema estão identificados e possuem soluções propostas? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Tiago Antunes | Inconforme |
| 5. O cenário identifica claramente quais informações os usuários utilizam e produzem durante a interação com o sistema? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Pedro Everton | Conforme |
| 6. O estado do sistema ao final do cenário está bem definido, indicando o resultado da interação para o usuário e o sistema? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Gabriel Castelo | Inconforme |
| 7. As descrições são compreensíveis para stakeholders não técnicos, facilitando discussões e validações com todos os envolvidos? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Euller Júlio | Conforme |
| 8. Foram considerados os meios que os usuários usam para acessar o sistema (como dispositivos móveis, computadores, etc)? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Davi Camilo | Conforme |
Autores: Davi Camilo e Euller Júlio, 2025.
Tabela 3: Lista de Inspeção — Léxicos
| Item | Inspetor(es) | Data | Revisor(es) | Avaliação |
|---|---|---|---|---|
| 1. O léxico apresenta noção (definição do termo)? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Todos | Conforme |
| 2. O léxico apresenta impacto (efeito ou uso do termo no sistema)? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Todos | Conforme |
| 3. A noção está descrita com linguagem de dicionário, explicando o significado do termo (denotação)? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Todos | Conforme |
| 4. O impacto descreve o efeito do símbolo na aplicação ou o efeito da aplicação sobre o símbolo (conotação)? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Todos | Conforme |
| 5. O léxico indica o tipo do termo (sujeito, verbo, objeto ou estado)? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Todos | Conforme |
| 6. Há sinônimos listados para o termo? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Todos | Conforme |
| 7. O termo possui uma ou mais noções (significados)? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Todos | Conforme |
| 8. O termo possui um ou mais impactos? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Todos | Conforme |
| 9. O léxico contém hiperlinks para termos relacionados? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Todos | Inconforme |
| 10. Para o tipo sujeito: está indicado quem é o sujeito e quais ações executa? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Todos | Conforme |
| 11. Para o tipo verbo: estão descritos o agente da ação, o momento em que ocorre, procedimentos e reflexos no ambiente? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Todos | Inconforme |
| 12. Para o tipo objeto: foram indicadas as ações aplicáveis ao objeto e relações com outros objetos? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Todos | Conforme |
| 13. Para o tipo estado: o estado está definido com significado, ações que levam a ele e ações que podem decorrer dele? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Todos | Conforme |
| 14. Cada entrada no léxico pertence a um e somente um tipo? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Todos | Conforme |
| 15. As ocorrências do símbolo no sistema foram descritas, quando possível? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Todos | Conforme |
Autor: Arthur Evangelista , 2025.
Tabela 4: Lista de Inspeção — Casos de Uso
Autor: Davi Camilo, 2025.
Tabela 5: Lista de Inspeção — Especificação Suplementar
| Item | Inspetor(es) | Data | Revisor(es) | Avaliação |
|---|---|---|---|---|
| 1. No documento, estão descritos os requisitos não funcionais? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Tiago Antunes | Conforme |
| 2. Há uma seção dedicada à usabilidade, descrevendo facilidade de uso, acessibilidade e clareza da interface? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Pedro Everton | Conforme |
| 3. A confiabilidade (Reliability) do sistema é descrita, incluindo disponibilidade, tolerância a falhas e frequência de erros? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Gabriel Castelo | Inconforme |
| 4. A seção de desempenho (Performance) inclui throughput e requisitos de escalabilidade? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Euller Júlio | Inconforme |
| 5. Há requisitos sobre suportabilidade (Supportability): manutenibilidade, adaptabilidade, portabilidade e extensibilidade? | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | 18/05/2025 | Davi Camilo | Inconforme |
Autores: Davi Camilo e Euller Júlio, 2025.
Referências Bibliográficas
SALES, André Barros de. Plano de Ensino – Requisitos de Software: REE012025 – Turma 03. Brasília: Universidade de Brasília, Faculdade UnB Gama, 2025. Disponível em: Lista de Verificação da Etapa 3. Acesso em: 18 maio 2025.
SOMMERVILLE, Ian. Engenharia de Software. 9. ed. São Paulo: Pearson Addison Wesley, 2011.
SOMMERVILLE, Ian. Engenharia de Software. 10. ed. São Paulo: Pearson, 2019.
LUCID SOFTWARE BRASIL. Tutorial de Caso de Uso UML. YouTube, 25 de abr. de 2019. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=ab6eDdwS3rA. Acesso em: 14 maio 2025.
SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos – Aula 013a. 2024. Disponível em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/3096118/mod_resource/content/1/Requisitos%20-%20Aula%20013a.pdf. Acesso em: 14 maio 2025.
Histórico de Versão
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
18/05/2025 | Criação do Documento com todas as listas de inspeção da Entrega 3 | Davi Camilo | Arthur Evangelista |
1.1 |
18/05/2025 | Adição da lista 3(léxicos) | Arthur Evangelista | Davi Camilo |
2.0 |
19/05/2025 | Realização da Inspeção | Davi Camilo, Euller Júlio, Pedro Everton, Gabriel Castelo, Artur de Camargos, Tiago Antunes, Arthur Evangelista | Pedro Everton |
2.1 |
19/05/2025 | Adição do link da gravação | Pedro Everton | Davi Camilo |