Versão 1.1
Planejamento da Verificação da Etapa 1
1. Planejamento
1.1 Participantes
- Gabriel Lima;
- Arthur Carvalho;
- Daniel Rodrigues;
- Leonardo de Melo;
- Felipe das Neves;
- Mateus Bastos;
- Vitor Pereira.
1.2 Lista de Inspeção
1.2.1 Itens do Planejamento Geral do Projeto
Tabela 1: Itens do Planejamento Geral do Projeto
| ID | Item de Verificação | Autor(es) | Referência |
|---|---|---|---|
| 1 | Uma página apresentando os integrantes da equipe (com foto) com nome e sem matrícula? | Gabriel Lima | 📄 PDF - Plano de Ensino |
| 2 | O cronograma do planejamento apresenta todas as atividades de todas as etapas para cada integrante com as datas de início e fim das entregas dos artefatos e com o período da revisão deles? | Gabriel Lima | 📄 PDF - Plano de Ensino |
| 3 | O cronograma do planejamento apresenta um período de gravação da apresentação de cada etapa? | Gabriel Lima | 📄 PDF - Plano de Ensino |
| 4 | O cronograma prevê um período de revisão/ajustes nos artefatos devidos às considerações dos monitores/professor? | Gabriel Lima | 📄 PDF - Plano de Ensino |
| 5 | A motivação e os critérios para a escolha do App? | Gabriel Lima | 📄 PDF - Plano de Ensino |
| 6 | Cópia do Termo de Uso, Direito de Uso ou Propriedade Intelectual do aplicativo permitindo o estudo na disciplina. | Gabriel Lima | 📄 PDF - Plano de Ensino |
| 7 | Possui opção de contraste de cores? | Gabriel Lima | 📄 PDF - Plano de Ensino |
Autor: Leonardo de Melo, 2025.
2. Itens do Conteúdo do Projeto
2.1 Verificação Prototipação
Tabela 2: Checklist para a Verificação da Prototipação.
| ID | Item de Verificação | Autor(es) | Referência |
|---|---|---|---|
| 1 | Definição clara de “Protótipo de Alta Fidelidade” na introdução: verifica se o texto expõe a natureza e usos dessa classe de protótipo. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 2 | Relação entre abordagem iterativa/interativa e uso de protótipos: verifica se está claro que protótipos servem para obter feedback e refinar requisitos. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 3 | Mapeamento explícito entre requisitos e telas/fluxos do protótipo: verifica se cada requisito está vinculado a telas ou cenários. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 4 | Critérios de avaliação e métricas para validação de requisitos via protótipo: verifica se há menção a métodos de avaliação contínua e métricas de usabilidade. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 5 | Cobertura de interações reais (toques, transições, estados, animações): verifica se o protótipo simula detalhes de UI conforme requisitos. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 6 | Consistência com identidade visual prevista: verifica se cores, tipografia, ícones e componentes seguem as diretrizes do sistema. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 7 | Reconhecimento de concessões e riscos inerentes ao alto nível de fidelidade: verifica menção aos trade-offs de protótipos de alta-fidelidade. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 8 | Simulação de estados críticos e fluxos principais definidos nos requisitos: verifica inclusão de fluxos como login, alertas, registros, etc. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 9 | Interações de erro e feedback de falhas simuladas: verifica se o protótipo apresenta cenários de falha e mensagens de recuperação. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 10 | Planejamento de sessões de feedback/entrevistas antes da versão final: verifica se há menção a coletar feedback iterativo de usuários. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 11 | Definição de tarefas de usabilidade vinculadas a fluxos-chave: verifica se foram elaborados cenários de teste baseados nos fluxos do protótipo. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 12 | Roteiro de avaliação documentado (moderador, métricas, observações): verifica se há planejamento de como conduzir os testes de usabilidade do protótipo. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 13 | Registro e categorização de problemas de usabilidade por severidade: verifica se os problemas identificados no protótipo foram classificados por impacto. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 14 | Ajustes priorizados conforme objetivos de validação: verifica se mudanças no protótipo refletem feedback e foco nos requisitos principais. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 15 | Histórico de versões do protótipo documentado (datas, responsáveis, mudanças): verifica se há registro de iterações e evoluções do protótipo. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 16 | Mapeamento final de telas para requisitos aprovados/pendentes: verifica se há registro conclusivo ligando cada requisito ao estado do protótipo. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 17 | Orientações de implementação derivadas do protótipo: verifica se especificações de comportamento (erros, estados de carregamento) estão documentadas para desenvolvedores. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 18 | Critérios de sucesso (satisfação, eficiência em tarefa) definidos: verifica se métricas qualitativas e quantitativas foram estabelecidas para validar o protótipo. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 19 | Lições aprendidas documentadas para fases futuras: verifica se há registro de aprendizados e recomendações para próximos projetos. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 20 | Plano de transição para PoC ou desenvolvimento alinhado a insights do protótipo: verifica se há menção de como levar resultados do protótipo à implementação ou prova de conceito. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 21 | Ferramentas configuradas para simular interações reais (Figma ou similar): verifica se a ferramenta de prototipagem suporta toques, transições e microinterações. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 22 | Componentes e estilos de UI de acordo com padrões de design (tokens, guias de estilo): verifica se botões, ícones e tipografia seguem diretrizes de usabilidade. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| 23 | Avaliação contínua após o protótipo (testes adicionais, iterações): verifica se há plano de reavaliação contínua do design conforme resultados do protótipo. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
Autor: Leonardo de Melo, 2025.
2.2 Verificação Comprovação Informal
Tabela 3: Checklist para a Verificação da Comprovação Informal .
| ID | Item de Verificação | Autor(es) | Referência |
|---|---|---|---|
| CI01 | A definição de “Comprovação Informal” está clara na introdução, mencionando que se trata de revisão crítica de requisitos sem métodos formais? | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| CI02 | Os objetivos da revisão informal estão documentados (identificar inconsistências, ambiguidades, omissões nos requisitos)? | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| CI03 | As responsabilidades de leitura crítica estão atribuídas a analistas, desenvolvedores e representantes de usuário? | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| CI04 | Os artefatos de requisitos foram distribuídos previamente para revisão, garantindo tempo adequado para análise? | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| CI05 | Há instruções claras para conduzir a leitura crítica: checklist de pontos (clareza, consistência, completude, rastreabilidade)? | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| CI06 | Registro de achados com referência a IDs/trechos: cada inconsistência ou ambiguidade referencia identificador ou trecho exato do documento. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| CI07 | Registro de confirmação de recebimento: evidência de retorno (e-mail ou protocolo) confirmando que o responsável recebeu a solicitação. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| CI08 | Priorização de riscos e severidade: verifica se riscos (principalmente de segurança) foram classificados por impacto e urgência. | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| CI09 | Discussão de achados em reunião: houve reunião entre avaliadores e desenvolvedores/stakeholders para debater recomendações? | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| CI10 | Atualização formal de documentação: alterações resultantes da revisão informal foram incorporadas em nova versão do documento, com data e autor? | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| CI11 | Lições aprendidas documentadas: há registro de aprendizados do processo informal para melhorar futuras revisões de requisitos? | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| CI12 | Clareza e tom adequado na comunicação: modelos de e-mail/ouvidoria usam linguagem clara, direta e respeitosa, considerando sensibilidade de segurança? | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
| CI13 | Procedimento passo a passo documentado: a seção “Canal de Comunicação” descreve como enviar, acompanhar e registrar respostas (e-mail e/ouvidoria)? | Leonardo de Melo | 📄 PNG - Referência |
Autor: Leonardo de Melo, 2025.
Bibliografia
PREECE, Jennifer; ROGERS, Yvonne; SHARP, Helen. Design de Interação: Além da Interação Homem-Computador. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2013. ISBN 978-85-8260-006-1
ROCHA, Heloísa Vieira da; BARANAUSKAS, Maria Cecília Calani. Design e Avaliação de Interfaces Humano-Computador. 1. reimpressão. Campinas: Instituto de Computação, Universidade Estadual de Campinas, 2003
Histórico de Versões
| Versão | Data de produção | Descrição da Alteração | Autor(es) | Revisor(es) | Data de Revisão |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.0 | 22/06/2025 | Criação do documento. | Leonardo de Melo | Vitor Bessa | 22/06/2025 |
| 1.1 | 22/06/2025 | Lista de verificação feita. | Leonardo de Melo | Leonardo de Melo | 22/06/2025 |