Feedback do Projeto: Celular Seguro
Introdução
Este documento reúne as percepções individuais dos membros da equipe sobre o desenvolvimento do projeto, abordando as facilidades, as dificuldades encontradas e opiniões gerais.
Equipe Participante:
- Gabriel Lima
- Arthur Carvalho
- Daniel Rodrigues
- Leonardo de Melo
- Felipe das Neves
- Mateus Bastos
- Vitor Pereira
Integrantes que atuaram no desenvolvimento do artefato
Esta tabela inicial terá somente os artefatos de alta relevância que cada integrante do projeto desenvolveu. O versionamento completo encontra-se ao final do artefato.
Tabela de Contribuição
Nome | Função |
---|---|
Vitor Bessa | Responsável por desenvolver o artefato e: [ Introdução ] e [ Feedbacks ] |
Leonardo de Melo | Revisor do Artefato |
Legenda:
Nome – participante da técnica.
Função – papel desempenhado na priorização.
Observação
Frizando claramente que as contribuições de cada integrante ainda que mínimas são ainda sim muito relevantes no desenvolvimento do artefo, considere verificar o histórico de versão.
Feedback de Arthur Carvalho
Durante o desenvolvimento do projeto, pude participar ativamente em diversas etapas, assumindo a liderança em vários momentos e garantindo que as entregas ocorressem de forma organizada e dentro dos prazos estipulados. Contribuí de maneira significativa na elaboração dos cenários e protótipos, além de ajudar na organização do repositório, padronização das páginas e coordenação geral do grupo.
Um ponto positivo foi a facilidade de comunicação entre os membros, principalmente no início do projeto, quando estávamos bem alinhados e com um ritmo de trabalho constante. Houve uma divisão clara do que cada integrante deveria realizar, o que ajudou no andamento das primeiras entregas e possibilitou que cada membro conseguisse focar em suas tarefas específicas, fortalecendo o aprendizado individual e coletivo.
Outro ponto de facilidade foi o comprometimento da maioria dos integrantes em aprender a utilizar as ferramentas e a se adaptarem aos feedbacks recebidos durante as inspeções e revisões. Isso contribuiu para a evolução da qualidade do projeto, além de ter proporcionado um ambiente de aprendizado prático que ajudou a reforçar conceitos vistos em sala.
Apesar desses pontos positivos, enfrentamos dificuldades conforme o projeto avançava, principalmente pelo curto prazo de algumas entregas finais, o que gerou momentos de sobrecarga e correria para a equipe. No início, também tivemos problemas na padronização das páginas do repositório e na organização das listas de verificação, já que cada membro colocava imagens de livros e referências de formas diferentes, o que resultou em retrabalho para corrigir e padronizar todos os detalhes.
Outro desafio foi a falta de contribuição do Daniel em boa parte do projeto, o que acabou gerando mais trabalho para os outros membros e, em alguns momentos, prejudicou o andamento do planejamento. No entanto, é importante reconhecer que, do final do meio até o final do semestre, ele buscou ajudar, colaborando para que conseguíssemos finalizar algumas entregas pendentes.
Destaco que, apesar dessas dificuldades, todos os outros membros desempenharam papéis fundamentais em cada entrega, mostrando comprometimento com o projeto e evolução técnica em cada etapa. Foi possível perceber que cada um contribuiu com suas habilidades, tornando o projeto consistente, e mesmo com os desafios enfrentados, conseguimos avançar.
Pessoalmente, acredito que cresci bastante com o projeto, principalmente por ter exercido um papel de liderança, auxiliando na organização, na motivação da equipe, resolvendo pendências e garantindo que os padrões fossem seguidos no repositório. Também aprendi a lidar com prazos apertados e a negociar prioridades quando surgiram imprevistos.
Por fim, ressalto que, mesmo em meio às dificuldades, o projeto foi uma oportunidade de amadurecimento, aprendizado prático e trabalho em equipe, reforçando a importância de ter organização, comunicação clara e colaboração em projetos de software.
Feedback de Daniel Rodrigues
O projeto me ajudou muito em ter essa visão inicial de como funciona um projeto completo de desenvolvimento de software. Aprender técnicas de elicitação e priorização e praticar elas de maneira muito próxima da experiência real ajudaram no meu crescimento profissional. Gostei muitos dos aprendizados, porém o projeto consumiu muito tempo, tirando o tempo de estudo que era para ficar com outras disciplinas. A demanda grande de cada entrega fez com que a qualidade dos artefatos não fosse 100% do que poderia ter sido. Acho que deveria acontecer uma diminuição do escopo do projeto para priorizar a qualidade e não a quantidade.
Feedback de Felipe das Neves
No geral, o projeto foi uma boa experiência e creio que o resultado final ficou excelente. A organização das tarefas me ajudou a manter o foco e a colaboração na equipe foi muito boa. No meu caso, o conhecimento prévio que eu já tinha, tanto com Markdown quanto pela experiência que adquiri na discplina Projeto Integrador 2, ajudou bastante a acelerar minhas entregas. O principal ponto de dificuldade foi o retrabalho feito em alguns artefatos que tomaram bastante tempo. Fora isso, o trabalho fluiu bem e estou orgulhoso do que entregamos.
Feedback de Gabriel Lima
A participação no projeto foi uma experiência de grande aprendizado e, no geral, muito positiva. Um dos pontos que mais me agradou foi a dinâmica de colaboração da equipe; o comprometimento de todos foi fundamental para que conseguíssemos superar os desafios e entregar um bom resultado. Pessoalmente, a experiência prévia com metodologias ágeis me ajudou a organizar melhor as tarefas e a entender o fluxo de trabalho.
O principal desafio, para mim, foi o grande volume de artefatos exigidos em um cronograma apertado. Em vários momentos, o retrabalho de algumas entregas, após os feedbacks, consumiu um tempo precioso que poderia ter sido dedicado a outras atividades ou disciplinas. Conciliar a alta demanda do projeto com os estudos foi uma tarefa que exigiu bastante organização e disciplina.
Apesar da intensidade, saio com a sensação de dever cumprido e com um conhecimento prático muito mais sólido sobre engenharia de requisitos. Foi um projeto desafiador, mas o crescimento profissional e o resultado que alcançamos em equipe fizeram todo o esforço valer a pena.
Feedback de Leonardo de Melo
Achei o projeto muito legal e foi uma experiência bastante positiva. Trabalhar com o grupo foi, sem dúvida, um dos pontos altos — todos foram comprometidos, colaborativos e isso fez o trabalho fluir muito bem. Além disso, aprendi bastante coisa relevante sobre levantamento e documentação de requisitos, algo que eu ainda não tinha explorado tão a fundo e que com certeza vai ser útil futuramente.
Entre as dificuldades, destaco a parte de entrevistar os usuários, que nem sempre estavam disponíveis, o que acabou exigindo mais esforço da equipe para conseguir as informações. Um ponto que poderia melhorar são os prazos de algumas entregas, que foram bem curtos e geraram correria em alguns momentos. Apesar disso, conseguimos dar conta e finalizar tudo com qualidade, graças ao bom entrosamento do grupo.
Feedback de Mateus Bastos
Durante o projeto de Requisitos de Software, pude perceber o quanto essa disciplina exige organização, paciência e atenção aos detalhes. Uma das facilidades, para mim, foi já ter certa familiaridade com documentação, e ja ter feitos outros projetos utiliazando mkdocs, e com as ferramentas de versionamento, o que ajudou na organização dos documentos e no controle das entregas. No entanto, isso não significou ausência de dificuldades. Um dos principais desafios foi entender profundamente os conceitos por trás de cada artefato, e conseguir ajsutar conforme as exigências e correções. Porém foi importante o processo de aprendizado a partir do feedback do professor e da troca de conhecimneto com o grupo, pois isso me ajudou a enxergar o projeto de forma mais crítica e madura. Hoje, termino a disciplina com uma visão muito mais sólida sobre o papel da Engenharia de Requisitos em um projeto de software.
Feedback de Vítor Bessa
Este projeto foi uma experiência muito desafiadora. Sinto que estou bem mais seguro em relação à organização e ao gerenciamento de projetos, e principalmente em relação à análise de requisitos. O ponto mais difícil foi o gerenciamento de tempo e a organização de tarefas, mas sinto que essa dificuldade foi superada e que, em projetos futuros, lidarei com isso de forma bem mais fácil. Como ponto positivo, a experiência prévia com o uso de Markdown ajudou bastante, e o fato de já ter trabalhado com a maioria dos membros do grupo foi fundamental para o entrosamento.
No geral, foi um projeto realmente difícil e trabalhoso, mas que agregou um valor imenso à minha graduação.
Histórico de Versões
Versão | Data de produção | Descrição da Alteração | Autor(es) | Revisor(es) | Data de Revisão |
---|---|---|---|---|---|
1.0 | 05/07/2025 | Criação do Artefato | Felipe das Neves | Mateus Bastos | 05/07/2025 |
1.1 | 06/07/2025 | Criação do documento e adição dos feedbacs de cada mebro | Vítor Bessa | Mateus Bastos | 07/07/2025 |