Pular para conteúdo

Verificação dos Artefatos do Projeto Threads

Introdução

Esta página apresenta os resultados da avaliação dos artefatos desenvolvidos pelo grupo 07, focados no projeto do aplicativo Threads. O documento inclui as Listas de Verificações aplicadas nas inspeções dos artefatos da equipe e, ao final, detalha os resultados obtidos durante essas verificações.

Objetivo

A verificação tem como propósito assegurar que todos os requisitos de avaliação sejam atendidos de forma completa e consistente. A análise minuciosa dos artefatos visa garantir a qualidade do projeto, identificando eventuais inconsistências e propondo melhorias quando necessário.

Metodologia

As verificações foram realizadas seguindo uma lista de critérios de avaliação alinhados ao plano de ensino da disciplina. os membros do grupo elaboraram uma Lista de Verificação específica, utilizada para analisar os artefatos com base nos critérios definidos. Durante a verificação, foram registrados comentários e observações relevantes, assegurando a rastreabilidade das análises. Além disso, para garantir a imparcialidade, os artefatos foram avaliados por membros que não participaram diretamente de sua elaboração.


Verificações de Técnicas de priorização, Técnicas de elicitação, Perfil do usuário e Persona

ID Descrição GitHub Pages possui Versão da avaliação Autor Fonte
01 O Perfil do Usuário inclui a faixa etária (criança, jovem, adulto, terceira idade, etc.)? Sim 1.0 - 24/11/2024 André Barros PLANO DE ENSINO
02 O Perfil do Usuário contém informações sobre a experiência (iniciante, leigo, especializado)? Sim 1.0 - 24/11/2024 André Barros PLANO DE ENSINO
03 O Perfil do Usuário apresenta informações sobre atitudes (tecnófilos, tecnófobos)? Sim 1.0 - 24/11/2024 André Barros PLANO DE ENSINO
04 O perfil do usuário fornece dados sobre as tarefas principais? Sim 1.0 - 24/11/2024 André Barros PLANO DE ENSINO
05 As personas têm nome e sobrenome? Sim 1.0 - 24/11/2024 Alana Gabriele BARBOSA, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. 1. ed. Capítulo 8, item 8.2, p. 167.
06 As personas têm objetivos relacionados ao produto? Sim 1.0 - 24/11/2024 Alana Gabriele BARBOSA, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. 1. ed. Capítulo 8, item 8.2, p. 167.
07 As personas possuem especialidade? Sim 1.0 - 24/11/2024 Alana Gabriele BARBOSA, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. 1. ed. Capítulo 8, item 8.2, p. 167.
08 Tem descrito o que as personas precisam? Sim 1.0 - 24/11/2024 Carlos Eduardo BARBOSA, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. 1. ed. Capítulo 8, item 8.2, p. 167.
09 O elenco de personas tem entre 3 e 12 personas distintas? Sim 1.0 - 24/11/2024 Genilson Silva BARBOSA, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. 1. ed. Capítulo 8, item 8.2, p. 169.
10 Foi apresentado um termo de consentimento para os participantes das técnicas de elicitação? Sim 1.0 - 24/11/2024 Carlos Eduardo BARBOSA, Simone Diniz Junqueira. Interação Humano Computador e Experiência do Usuário. Autopublicação, 2021.
11 O documento contém os principais pontos e informações discutidos e elicitados nas técnicas, de forma textual? Sim 1.0 - 24/11/2024 Genilson Silva VAZQUEZ, C. E.; SIMÕES, G. S. Engenharia de Requisitos. Rio de Janeiro: Elsevier, 2015, p. 146.
12 O problema a ser resolvido (ou oportunidade a ser aproveitada) foi claramente acordado entre as partes interessadas? Sim 1.0 - 24/11/2024 Samuel Ribeiro VAZQUEZ, Carlos Eduardo; SIMÕES, Guilherme Silveira. Engenharia de Requisitos: Software Orientado ao Negócio. Rio de Janeiro: Brasport.
13 Os atores do cenário representam personas do projeto? Sim 1.0 - 24/11/2024 Samuel Ribeiro VAZQUEZ, Carlos Eduardo; SIMÕES, Guilherme Silveira. Engenharia de Requisitos: Software Orientado ao Negócio. Rio de Janeiro: Brasport.
14 A priorização de requisitos levou em consideração as dependências entre eles? Sim 1.0 - 24/11/2024 Carlos Eduardo ATEO MOMENTO. Priorização de requisitos. Disponível em: https://www.ateomomento.com.br/priorizacao-de-requisitos/. Acesso em: 23 jan. 2025.
15 Técnicas foram aplicadas para priorizar os requisitos com maior impacto? Sim 1.0 - 24/11/2024 Genilson Silva SERRANO, M.; SERRANO, M. Engenharia de Requisitos – Software Orientado ao Negócio. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011, p. 18.

Autores: Genilson Silva, Alana Gabriele, Carlos Paz, Samuel Ribeiro.

Verificação

Nenhum problema foi encontrado de acordo com a lista de verificação aplicada.

Sugestões

Nenhuma sugestão a ser apontada.

Gravação

O vídeo pode ser visto direto no YouTube.

Vídeo 1 - Verificação da Etapa 2


Análise dos Resultados

As verificações indicam que os artefatos estão alinhados aos critérios estabelecidos, refletindo um trabalho consistente e organizado. Algumas sugestões foram realizadas, como a inclusão de descrições mais detalhadas em determinados documentos, visando maior clareza para os usuários finais. O projeto demonstra evolução e um bom nível de qualidade, com oportunidades pontuais de refinamento.

Referências

UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA. Plano de ensino - RE 022024 - Turma 02, versão 1. Disponível em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2972367/mod_resource/content/52/Plano_de_Ensino%20RE%20022024%20Turma%2002%20v1.pdf. Acesso em: 14 nov. 2024.

Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 21/11/2024 Criação do documento Samuel Ribeiro Genilson Silva
1.1 24/11/2024 Técnicas de elicitação Alana Gabriele Samuel Ribeiro
1.2 24/11/2024 Perfil do usuário Samuel Ribeiro Genilson Silva
1.3 24/11/2024 Adição de personas e correções Genilson Silva Alana Gabriele