Verificação dos Artefatos do Projeto Threads
Introdução
Esta página apresenta os resultados da avaliação dos artefatos desenvolvidos pelo grupo 07, focados no projeto do aplicativo Threads. O documento inclui as Listas de Verificações aplicadas nas inspeções dos artefatos da equipe e, ao final, detalha os resultados obtidos durante essas verificações.
Objetivo
A verificação tem como propósito assegurar que todos os requisitos de avaliação sejam atendidos de forma completa e consistente. A análise minuciosa dos artefatos visa garantir a qualidade do projeto, identificando eventuais inconsistências e propondo melhorias quando necessário.
Metodologia
As verificações foram realizadas seguindo uma lista de critérios de avaliação alinhados ao plano de ensino da disciplina. os membros do grupo elaboraram uma Lista de Verificação específica, utilizada para analisar os artefatos com base nos critérios definidos. Durante a verificação, foram registrados comentários e observações relevantes, assegurando a rastreabilidade das análises. Além disso, para garantir a imparcialidade, os artefatos foram avaliados por membros que não participaram diretamente de sua elaboração.
Responsáveis pelas Verificações
| Artefato | Verificador |
|---|---|
| Técnicas de priorização | Carlos Paz |
| Técnicas de elicitação | Alana Gabriele |
| Perfil do usuário | Samuel Ribeiro |
| Persona | Genilson Silva |
Verificações
Técnicas de priorização
Lista de Verificação
Tabela 1: Lista de Verificação de Técnicas de Priorização
| Número | Critério | Avaliação | Fonte |
|---|---|---|---|
| 1 | O processo de priorização contou com a participação ativa do cliente ou da persona do projeto? | Sim | Adaptado de: Plano de ensino - RE 022024 - Turma 02, versão 1 |
| 2 | Foram utilizadas pelo menos duas técnicas de priorização distintas, como MOSCOW, 100 dólares, First Things First, ROI, QFD ou outras técnicas reconhecidas? | Sim | Adaptado de: Plano de ensino - RE 022024 - Turma 02, versão 1 |
| 3 | A técnica de MoSCOW ou 100 dólares foi aplicada apenas após a utilização de outras duas técnicas de priorização no projeto? | Sim | Adaptado de: Plano de ensino - RE 022024 - Turma 02, versão 1 |
| 4 | A atividade de priorização foi registrada por meio de gravações ou outros registros adequados? | Sim | Adaptado de: Plano de ensino - RE 022024 - Turma 02, versão 1 |
| 5 | Todas as páginas de priorização apresentam introdução, metodologia e referências? | Sim | Diretriz metodológica utilizada no projeto |
| 6 | Todas as páginas do documento incluem um histórico de versões padronizado, com os nomes do autor e do revisor? | Sim | Diretriz metodológica utilizada no projeto |
Verificação
Nenhum problema foi encontrado de acordo com a lista de verificação aplicada.
Sugestões
Nenhuma sugestão a ser apontada.
Gravação
O vídeo pode ser visto direto no YouTube.
Vídeo 4 - Verificação de Técnicas de Priorização
Autor: Carlos Eduardo
Técnicas de elicitação
Lista de Verificação
Tabela 2: Lista de Verificação
| Número | O GitHub Pages possui: | Avaliação | Versão e Data da Última Avaliação | Imagem de Referência |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Tem participação do cliente e/ou persona no processo de elicitação? | Sim | v1.0 - 24/11 | Plano de ensino - RE 022024 - Turma 02, versão 1 |
| 2 | Tem a gravação dos processos de elicitação? | Sim | v1.0 - 24/11 | Plano de ensino - RE 022024 - Turma 02, versão 1 |
| 3 | Tem um moderador na sessão do brainstorming? | Sim | v1.0 - 24/11 | IHC - Cap 7 - Técnicas de definição dos requisitos de IHC |
| 4 | Os itens do questionário são claros? | Sim | v1.0 - 21/11 | Milene, Profa.; Maurício, Prof. Elicitação de requisitos: técnicas - priorização |
| 5 | As perguntas da entrevista são curtas e claras? | Sim | v1.3 - 24/11 | IHC - Cap 7 - Técnicas de definição dos requisitos de IHC |
Autora: Alana Gabriele
Resultado
Nenhum problema foi encontrado.
Gravação
Vídeo 2 - Verificação do artefato
Autora: Alana Gabriele
Perfil do usuário
Lista de Verificação
Tabela 3: Lista de Verificação
| Id | Descrição | Resposta | Versão, Data e Hora da Avaliação | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| 01 | O Perfil do Usuário inclui a faixa etária (criança, jovem, adulto, terceira idade, etc.)? | Sim | versão 1.0, 24/11 | Fonte |
| 02 | O Perfil do Usuário contém informações sobre a experiência (iniciante, leigo, especializado)? | Sim | versão 1.0, 24/11 | Fonte |
| 03 | O Perfil do Usuário apresenta informações sobre atitudes (tecnófilos, tecnófobos)? | Sim | versão 1.0, 24/11 | Fonte |
| 04 | O perfil do usuário fornece dados sobre as tarefas principais? | Sim | versão 1.0, 24/11 | Fonte |
Autor: Samuel Ribeiro
Verificação de Personas
Problemas
Nenhum problema foi encontrado de acordo com a lista de verificação aplicada.Sugestões
Nenhuma sugestão a ser apontada.Gravação
O vídeo pode ser visto direto no YouTube.
Vídeo 3 - Verificação de Personas
Autor: Samuel Ribeiro
Persona
Lista de Verificação
Tabela 4: Lista de Verificação de Personas
| Pergunta | Descrição | Verificação | Versão | Imagem de Referência |
|---|---|---|---|---|
| As personas têm nome e sobrenome? | Verificar se as personas possuem nome e sobrenome completos, permitindo identificá-las de forma única. | Sim | v1.0 - 24/11 | BARBOSA, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. 1. ed. Capítulo 8, item 8.2, p. 167. |
| As personas têm objetivos relacionados ao produto? | Verificar se as personas possuem objetivos claros e específicos em relação ao uso do produto, para garantir a adequação do design. | Sim | v1.0 - 24/11 | BARBOSA, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. 1. ed. Capítulo 8, item 8.2, p. 168. |
| As personas possuem especialidade? | Verificar se as personas possuem uma especialidade ou área de atuação que define seu perfil de uso do produto. | Sim | v1.0 - 24/11 | BARBOSA, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. 1. ed. Capítulo 8, item 8.2, p. 168. |
| Tem descrito o que as personas precisam? | Verificar se as necessidades das personas estão claramente descritas para orientar o design do produto. | Sim | v1.0 - 24/11 | BARBOSA, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. 1. ed. Capítulo 8, item 8.2, p. 168. |
| O elenco de personas tem entre 3 e 12 personas distintas? | Verificar se o número de personas está dentro do intervalo adequado (entre 3 e 12), garantindo diversidade de perfis sem sobrecarga de informações. | Sim | v1.0 - 24/11 | BARBOSA, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. 1. ed. Capítulo 8, item 8.2, p. 169. |
Autor: Genilson Silva
Verificação de Personas
Problemas
Nenhum problema foi encontrado de acordo com a lista de verificação aplicada.Sugestões
Nenhuma sugestão a ser apontada.Gravação
O vídeo pode ser visto direto no YouTube.
Vídeo 4 - Verificação de Personas
Autor: Genilson Silva
Análise dos Resultados
As verificações indicam que os artefatos estão alinhados aos critérios estabelecidos, refletindo um trabalho consistente e organizado. Algumas sugestões foram realizadas, como a inclusão de descrições mais detalhadas em determinados documentos, visando maior clareza para os usuários finais. O projeto demonstra evolução e um bom nível de qualidade, com oportunidades pontuais de refinamento.
Referências
UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA. Plano de ensino - RE 022024 - Turma 02, versão 1. Disponível em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2972367/mod_resource/content/52/Plano_de_Ensino%20RE%20022024%20Turma%2002%20v1.pdf. Acesso em: 14 nov. 2024.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 | 21/11/2024 | Criação do documento | Samuel Ribeiro | Genilson Silva |
| 1.1 | 24/11/2024 | Técnicas de elicitação | Alana Gabriele | Samuel Ribeiro |
| 1.2 | 24/11/2024 | Perfil do usuário | Samuel Ribeiro | Genilson Silva |
| 1.3 | 24/11/2024 | Adição de personas e correções | Genilson Silva | Alana Gabriele |