Pular para conteúdo

Planejamento

Introdução

A verificação e validação (V&V) são etapas essenciais no ciclo de desenvolvimento e de vida de um software, que efetivamente dá suporte para a qualidade e a confiabilidade dos artefatos construídos. A verificação consiste em uma análise criteriosa dos artefatos, assegurando que estejam em conformidade com os requisitos estabelecidos e os padrões técnicos necessários.

Assim esse documento realiza a construção fundamentada da lista de verificação para os métodos de Priorização.

Objetivos

O objetivo desse documento é construir a lista de verificação para os artefatos em questão, apresentando as fontes e os autores de cada item, mas sem avaliá-los. A avaliação em si de cada item será feita no documento de AutoInspeção Grupo 8 - Sympla e Inspeção Grupo +1 - Bluesky, que estão nessa mesma pasta.

Metodologia

Para a construção dessa lista de verificação, foram reunidos os itens desenvolvidos por cada um dos integrantes da equipe, agrupando os itens que se repetiram.

A Tabela 1 apresenta os itens reunidos e tem as seguintes colunas:

  • ID: código que identifica o item
  • Descrição: o conteúdo do item em si
  • Autor: o(s) integrante(s) responsável(is) por cada item
  • Fonte: referência para a origem do item
  • Imagem: imagem da fonte de onde o item foi retirado

Lista de Verificação - Técnicas de Priorização

Na Tabela 1 é apresentada a lista de verificação construída conforme a metodologia acima.

Tabela 1: Lista de Verificação Planejada - Técnicas de Priorização

ID Descrição Autor Fonte Imagem
Three Level Scale
1 São utilizadas duas dimensões para facilitar a priorização dos requisitos. Rafael Pereira, Milena Rocha WIEGERS, Karl; BEATTY, Joy. Software requirements. 3. ed. Redmond: Microsoft Press, 2013. 637 p. ISBN 978-0-7356-7966-5. Imagem
2 Com base na análise bidimensional os requisitos são classificados em alta, média e baixa prioridade. Rafael Pereira WIEGERS, Karl; BEATTY, Joy. Software requirements. 3. ed. Redmond: Microsoft Press, 2013. 637 p. ISBN 978-0-7356-7966-5. Imagem
3 Se existirem, os requisitos do quarto quadrante da análise bidimensional são reavaliados sobre sua existência ou classificados como baixa prioridade. Rafael Pereira WIEGERS, Karl; BEATTY, Joy. Software requirements. 3. ed. Redmond: Microsoft Press, 2013. 637 p. ISBN 978-0-7356-7966-5. Imagem
4 Os requisitos foram agrupados em 3 diferentes categorias, sendo elas baixa, média e alta. Milena Rocha, Victor Hugo, Gabriel Scheidt SOFTWARE REQUIREMENTS. 3rd Edition. Disponível em: link. Acesso em: 18 jan. 2025. Imagem
5 Há um stakeholder para concordar com os níveis classificados. Milena Rocha SOFTWARE REQUIREMENTS. 3rd Edition. Disponível em: link. Acesso em: 18 jan. 2025. Imagem
6 Resquisitos de alta prioridade foram definidos como importantes e urgentes. Renan Araújo, Victor Hugo FIRST things first: Setting requirement priorities. In: WIEGERS, Karl E.; BEATTY, Joy. pg 319. Disponível em: link. Imagem
7 Requisitos de média prioridade foram definidos como importantes, mas não urgentes. Renan Araújo FIRST things first: Setting requirement priorities. In: WIEGERS, Karl E.; BEATTY, Joy. pg 319. Disponível em: link. Imagem
8 Requisitos de baixa prioridade foram definidos como não importantes e não urgentes. Renan Araújo FIRST things first: Setting requirement priorities. In: WIEGERS, Karl E.; BEATTY, Joy. pg 319. Disponível em: link. Imagem
9 As dependências entre requisitos foram consideradas ao aplicar a priorização. Renan Araújo FIRST things first: Setting requirement priorities. In: WIEGERS, Karl E.; BEATTY, Joy. pg 319. Disponível em: link. Imagem
10 Foi apresentado um termo de consentimento para os participantes da técnica. Victor Hugo BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011. Acesso em: 14 Jan. de 2025 Imagem
11 Os critérios de importância e urgência estão explicitamente definidos e compreendidos por todos os membros da equipe. Gabriel Scheidt WIEGERS, Karl; BEATTY, Joy. Software Requirements. 3. ed. Redmond: Microsoft Press, 2013. p.319 Imagem
12 Existe uma metodologia documentada para garantir que os critérios de priorização sejam aplicados de forma consistente por todos os envolvidos. Gabriel Scheidt WIEGERS, Karl; BEATTY, Joy. Software Requirements. 3. ed. Redmond: Microsoft Press, 2013. p.319 Imagem
In or Out
1 Todos os requisitos foram analisados e categorizados corretamente como "In" (dentro) ou "Out" (fora)? Rafael Pereira WIEGERS, Karl; BEATTY, Joy. Software requirements. 3. ed. Redmond: Microsoft Press, 2013. 637 p. ISBN 978-0-7356-7966-5. Imagem
2 As decisões de priorização foram feitas considerando os objetivos do projeto e a necessidades para a entrega do projeto? Gabriel Scheidt WIEGERS, Karl; BEATTY, Joy. Software requirements. 3. ed. Redmond: Microsoft Press, 2013. 637 p. ISBN 978-0-7356-7966-5. Imagem
3 Os requisitos classificados como "Out" foram documentados para análise futura? Milena Rocha WIEGERS, Karl; BEATTY, Joy. Software requirements. 3. ed. Redmond: Microsoft Press, 2013. 637 p. ISBN 978-0-7356-7966-5. Imagem
4 A priorização foi feita com envolvimento de todas as partes interessadas, garantindo um processo colaborativo? Victor Hugo WIEGERS, Karl; BEATTY, Joy. Software requirements. 3. ed. Redmond: Microsoft Press, 2013. 637 p. ISBN 978-0-7356-7966-5. Imagem
5 Foi feito uma tabela para vzualiação dos requisitos que foram classificados como "In" e "Out" Renan Araújo WIEGERS, Karl; BEATTY, Joy. Software requirements. 3. ed. Redmond: Microsoft Press, 2013. 637 p. ISBN 978-0-7356-7966-5. Imagem

Autores: Rafael Pereira e Gabriel Scheidt, 2025

Bibliografia

SOFTWARE REQUIREMENTS. 3rd Edition. Disponível em: link. Acesso em: 18 jan. 2025.

BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011. Acesso em: 14 Jan. de 2025

WIEGERS, Karl; BEATTY, Joy. Software Requirements. 3. ed. Redmond: Microsoft Press, 2013. p.319

Histórico de Versões

Versão Descrição Autor Data Revisor
1.0 Criação desse documento Rafael Pereira 03/02/2025 Milena Rocha
1.1 Adição da técnica In or Out Gabriel Scheidt 06/02/2025 Milena Rocha