Autoinspeção Grupo 8 - Sympla
Introdução
A verificação e validação (V&V) são etapas essenciais no ciclo de desenvolvimento e de vida de um software, que efetivamente dá suporte para a qualidade e a confiabilidade dos artefatos construídos. A verificação consiste em uma análise criteriosa dos artefatos, assegurando que estejam em conformidade com os requisitos estabelecidos e os padrões técnicos necessários.
Assim esse documento realiza a inspeção da lista de verificação que foi anteriormente planejada para os métodos de Priorização do GRUPO 8 - SYMPLA.
Objetivos
O objetivo desse documento é inspecionar os artefatos em questão, através da lista de verificação construída no planejamento apresentando a resposta, a versão e a data da última inspeção para cada item. Esse processo é essencial para identificar problemas e pontos de melhoria nos artefatos.
Metodologia
Para cada item que foi elaborado e devidamente referenciado no planejamento, será feita a avaliação sobre sua completude nos artefatos correspondentes. Os documentos foram separados em planejamento e inspeção para facilitar a visualização: o planejamento reúne os itens, fontes, autores e imagens. Já a tabela de inspeção possui as seguintes colunas:
- ID: código que identifica o item
- Descrição: o conteúdo do item em si
- Avaliação(Sim/Não/Incompleto/NA): a avaliação da completude daquele item, ou NA (não aplicável)
- Versão: versão da avaliação
- Data: data da avaliação da última versão do item
Inspeção - Técnicas de Priorização
Na Tabela 1 é apresentada a lista de verificação inspecionada, conforme descrito anteriormente.
Tabela 1: Lista de Verificação Inspecionada - Técnicas de Priorização
| ID | Descrição | Avaliação | Versão | Data |
|---|---|---|---|---|
| Three Level Scale | ||||
| 1 | São utilizadas duas dimensões para facilitar a priorização dos requisitos. | Sim | 1.1 | 10/02/2025 |
| 2 | Com base na análise bidimensional os requisitos são classificados em alta, média e baixa prioridade. | Sim | 1.1 | 10/02/2025 |
| 3 | Se existirem, os requisitos do quarto quadrante da análise bidimensional são reavaliados sobre sua existência ou classificados como baixa prioridade. | Incompleto | 1.1 | 10/02/2025 |
| 4 | Os requisitos foram agrupados em 3 diferentes categorias, sendo elas baixa, média e alta. | Sim | 1.1 | 10/02/2025 |
| 5 | Há um stakeholder para concordar com os níveis classificados. | Sim | 1.1 | 10/02/2025 |
| 6 | Resquisitos de alta prioridade foram definidos como importantes e urgentes. | Sim | 1.1 | 10/02/2025 |
| 7 | Requisitos de média prioridade foram definidos como importantes, mas não urgentes. | Sim | 1.1 | 10/02/2025 |
| 8 | Requisitos de baixa prioridade foram definidos como não importantes e não urgentes. | Sim | 1.1 | 10/02/2025 |
| 9 | As dependências entre requisitos foram consideradas ao aplicar a priorização. | Sim | 1.1 | 10/02/2025 |
| 10 | Foi apresentado um termo de consentimento para os participantes da técnica. | Sim | 1.1 | 10/02/2025 |
| 11 | Os critérios de importância e urgência estão explicitamente definidos e compreendidos por todos os membros da equipe. | Sim | 1.1 | 10/02/2025 |
| 12 | Existe uma metodologia documentada para garantir que os critérios de priorização sejam aplicados de forma consistente por todos os envolvidos. | Sim | 1.1 | 10/02/2025 |
| In or Out | ||||
| 1 | Todos os requisitos foram analisados e categorizados corretamente como "In" (dentro) ou "Out" (fora)? | Sim | 1.1 | 10/02/2025 |
| 2 | As decisões de priorização foram feitas considerando os objetivos do projeto e a necessidades para a entrega do projeto? | Sim | 1.1 | 10/02/2025 |
| 3 | Os requisitos classificados como "Out" foram documentados para análise futura? | Sim | 1.1 | 10/02/2025 |
| 4 | A priorização foi feita com envolvimento de todas as partes interessadas, garantindo um processo colaborativo? | Sim | 1.1 | 10/02/2025 |
| 5 | Foi feito uma tabela para vizualiação dos requisitos que foram classificados como "In" e "Out" | Sim | 1.1 | 10/02/2025 |
Autor: Gabriel Scheidt e Milena Rocha, 2025
Gravação da Inspeção
No Vídeo 1 apresenta-se a auto inspeção do Grupo 8 - Sympla.
Vídeo 1: Auto Inspeção - Técnicas de Priorização - Grupo 8
Autor: Milena Rocha, 2025
Bibliografia
SOFTWARE REQUIREMENTS. 3rd Edition. Disponível em: link. Acesso em: 18 jan. 2025.
BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011. Acesso em: 14 Jan. de 2025
WIEGERS, Karl; BEATTY, Joy. Software Requirements. 3. ed. Redmond: Microsoft Press, 2013. p.319
Histórico de Versões
| Versão | Descrição | Autor | Data | Revisor |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 | Criação desse documento | Gabriel Scheidt | 09/02/2025 | Milena Rocha |
| 1.1 | Criação da tabela correta | Milena Rocha | 09/02/2025 | Gabriel Scheidt |
| 1.1 | Subida do vídeo | Milena Rocha | 09/02/2025 | Gabriel Scheidt |