Autoinspeção Grupo 8 - Sympla
Introdução
A verificação e validação (V&V) são etapas essenciais no ciclo de desenvolvimento e de vida de um software, que efetivamente dá suporte para a qualidade e a confiabilidade dos artefatos construídos. A verificação consiste em uma análise criteriosa dos artefatos, assegurando que estejam em conformidade com os requisitos estabelecidos e os padrões técnicos necessários.
Assim esse documento realiza a inspeção da lista de verificação que foi anteriormente planejada para os métodos de Elicitação do GRUPO 8 - SYMPLA.
Objetivos
O objetivo desse documento é inspecionar os artefatos em questão, através da lista de verificação construída no planejamento apresentando a resposta, a versão e a data da última inspeção para cada item. Esse processo é essencial para identificar problemas e pontos de melhoria nos artefatos.
Metodologia
Para cada item que foi elaborado e devidamente referenciado no planejamento, será feita a avaliação sobre sua completude nos artefatos correspondentes. Os documentos foram separados em planejamento e inspeção para facilitar a visualização: o planejamento reúne os itens, fontes, autores e imagens. Já a tabela de inspeção possui as seguintes colunas:
- ID: código que identifica o item
- Descrição: o conteúdo do item em si
- Avaliação(Sim/Não/Incompleto/NA): a avaliação da completude daquele item, ou NA (não aplicável)
- Versão: versão da avaliação
- Data: data da avaliação da última versão do item
Inspeção - Técnicas de Elicitação
Na Tabela 1 é apresentada a lista de verificação inspecionada, conforme descrito anteriormente.
Tabela 1: Lista de Verificação Inspecionada - Técnicas de Elicitação
ID | Descrição | Avaliação | Versão | Data |
---|---|---|---|---|
Entrevista | / | |||
1 | A entrevista foi guiada por perguntas ou tópicos seguindo um roteiro? | Sim | 1.1 | 2025 |
2 | O entrevistador evita influenciar o entrevistado? | Sim | 1.1 | 2025 |
3 | As perguntas da entrevista foram formuladas de forma clara e direta, evitando questões longas ou complexas que possam causar confusão ao entrevistado. | Sim | 1.1 | 2025 |
4 | O objetivo da entrevista e as informações a serem buscadas são definidos claramente no início do processo de elicitação. | Sim | 1.1 | 2025 |
5 | Aspectos importantes são registrados para que não se percam durante a entrevista. | Sim | 1.1 | 2025 |
6 | Na abertura da entrevista é feita uma apresentação sobre o entrevistador, a condução da sessão, duração, finalidade e o que será feito com as informações coletadas | Sim | 1.1 | 2025 |
7 | Há a particiação do cliente e/ou persona na entrevista. | Sim | 1.1 | 2025 |
8 | A entrevista/ foi gravada. | Sim | 1.1 | 2025 |
9 | É apresentado um termo de consentimento do entrevistado. | Sim | 1.1 | 2025 |
10 | A entrevista incluiu perguntas abertas que permitiram maior espontaneidade e riqueza de detalhes nas respostas dos entrevistados | Sim | 1.1 | 2025 |
11 | A entrevista foi conduzida de acordo com o tipo de entrevista: estruturada, não estruturada ou semiestruturada. | Sim | 1.1 | 2025 |
12 | O entrevistador usou linguagem acessível, evitando termos técnicos que o entrevistado possa não compreender. | Sim | 1.1 | 2025 |
Questionário | ||||
13 | Houve uma atenção durante a criação das questões para que fossem elaboradas de maneira clara e de forma a serem compreendidas por todos ? | Sim | 1.4 | 2025 |
14 | O questionário foi testado antes de ser distribuído? | Sim | 1.4 | 2025 |
14 | Foi usado um meio de distribuição coerente com o público-alvo, garantindo que ele será atigindo por meio do mesmo. | Sim | 1.4 | 2025 |
15 | Foi estabelecida uma data limite para coleta de respostas? | Sim | 1.4 | 2025 |
16 | Ao final da pesquisa foi feita uma análise ou um relatório com os resultados relevantes? | Sim | 1.4 | 2025 |
Observação | ||||
17 | Antes da observação foram determinados os objetivos e selecionado o grupo de pessoas? | Sim | 2.2 | 2025 |
18 | Durante a observação o analista apresenta-se às pessoas? | Sim | 2.2 | 2025 |
19 | O observador deixa claro que não irá criticar o trabalho da pessoa observada? | Incompleto | 2.2 | 2025 |
20 | O analista comunica que o objetivo não é comentar soluções , mas sim estudar os processos? | Sim | 2.2 | 2025 |
21 | Ao final da obsercação foram obtidas as respostas para as questões pensadas anteriormente? | Sim | 2.2 | 2025 |
Introspecção | ||||
22 | O engenheiro de requisitos se imaginou desempenhando uma tarefa e o que ele gostaria de ter para cumprir seu objetico? | Sim | 1.4 | 2025 |
23 | Os requisitos consideram as condições reais de aprendizado da nova tecnologia? | Sim | 1.4 | 2025 |
24 | A terminologia utilizada para descrever os usuários reflete corretamente sua experiência? | Sim | 1.4 | 2025 |
25 | A introspecção foi validada a partir de outras técnicas mais empíricas? | Sim | 1.4 | 2025 |
26 | Foi considerada que a introspecção é altamente imprecisa? | Sim | 1.4 | 2025 |
Autor: Rafael Pereira, 2025
Gravação da Inspeção
No Vídeo 1 apresenta-se a autoinspeção do Grupo 8 - Sympla.
Vídeo 1: Autoinspeção Grupo 8 - Sympla: Técnicas de Elicitação Autor: Milena Rocha , 2025 IHC-UX. Capítulo 7. Disponível em: link. Acesso em: 18 jan. 2025. VÁZQUEZ, Carlos Eduardo; SIMÕES, Guilherme Siqueira. Engenharia de requisitos: software orientado ao negócio. 1. ed. Rio de Janeiro: Brasport, 2016. 328 p. ISBN 978-85-7452-790-1. Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677Bibliografia
Histórico de Versões
Versão
Descrição
Autor
Data
Revisor
1.0
Criação desse documento
Rafael Pereira
03/02/2025
Milena Rocha
1.1
Adição dos itens do Questionário, Observação e Introspecção
Victor Hugo
08/02/2025
Rafael Pereira
1.2
Upload de vídeo
Milena Rocha
08/02/2025
Rafael Pereira