Ir para o conteúdo

Verificação da Entrega 3

Introdução

    Este documento inclui as verificações utilizadas para inspecionar a entrega 3 do projeto Caesb Autoatendimento. Ao final, são apresentados em detalhes os resultados alcançados por meio dessa inspeção.

Objetivo

   O objetivo da verificação é garantir que todos os critérios de avaliação foram plenamente atendidos. Para isso, é feita uma análise do conteúdo e da estrutura do artefato, com o intuito de melhorar sua qualidade.

Metodologia

  A verificação foi realizada utilizando uma lista de critérios de avaliação, elaborada com base em uma lista com o conteúdo desenvolvido em sala de aula. Com essa lista, foi feito uma verificação para confirmar se cada critério de avaliação havia sido atendido ou não, contando ainda com uma coluna para observações, permitindo o registro de detalhes adicionais ou outras considerações. Neste documento, realizou-se a avaliação dos artefatos feitos com base nos Cenários , Casos de uso e Léxicos, bem como do artefato Especificação suplementar, todos relacionados às atividades realizadas no desenvolvimento do aplicativo Caesb Autoatendimento.

Verificação dos Cenários

  A tabela 01 apresenta a lista de verificação dos Cenários que foi elaborada com base no plano de ensino da disciplina e a tabela 02 apresenta a verificação.

Tabela 01: Lista de verificação dos Cenários

ID Descrição
01

Os cenários cobrem adequadamente os principais fluxos de interação entre os atores e o sistema?

02

Os cenários foram criados usando uma linguagem acessível e compreensível para todos os envolvidos, evitando ambiguidades?

03

As especificações dos cenários estão claras e detalhadas o suficiente para orientar o desenvolvimento, incluindo todos os elementos necessários e possíveis variações?

Autor(a): Matheus Barros

Tabela 02: Verificação dos Cenários

ID Descrição Avaliação Observações
01

Os cenários cobrem adequadamente os principais fluxos de interação entre os atores e o sistema?

Sim Versão 1.5 01/02/2025
02

Os cenários foram criados usando uma linguagem acessível e compreensível para todos os envolvidos, evitando ambiguidades?

Sim Versão 1.5 01/02/2025
03

As especificações dos cenários estão claras e detalhadas o suficiente para orientar o desenvolvimento, incluindo todos os elementos necessários e possíveis variações?

Sim Versão 1.5 01/02/2025

Autor(a): Matheus Barros


Verificação dos Casos de uso

  A tabela 03 apresenta a lista de verificação dos Casos de uso que foi elaborada com base no plano de ensino da disciplina e a tabela 04 apresenta a verificação.

Tabela 03: Lista de verificação dos Casos de Uso

ID Descrição
01 Os relacionamentos entre os casos de uso (inclusão, extensão e generalização) estão claramente indicados e seguem a notação padrão UML?
02 Os casos de uso estão bem descritos, incluindo seus fluxos principais e alternativos?
03 Os diagramas de caso de uso representam corretamente as interações entre os atores e o sistema?

Autor(a): Matheus Barros


Tabela 04: Verificação dos Casos de Uso

ID Descrição Avaliação Observações
01 Os relacionamentos entre os casos de uso (inclusão, extensão e generalização) estão claramente indicados e seguem a notação padrão UML? Sim Versão 1.5 01/02/2025
02 Os casos de uso estão bem descritos, incluindo seus fluxos principais e alternativos? Sim Versão 1.5 01/02/2025
03 Os diagramas de caso de uso representam corretamente as interações entre os atores e o sistema? Sim Versão 1.5 01/02/2025

Autor(a): Matheus Barros


Verificação dos Léxicos

  A tabela 05 apresenta a lista de verificação dos Léxicos que foi elaborada com base no plano de ensino da disciplina e a tabela 06 apresenta a verificação.

Tabela 05: Lista de verificação dos Léxicos

ID Descrição
01 Nos léxicos possuem Impacto nas classificações dos léxicos?
02 Os léxicos estão atualizados e refletem as mudanças nos requisitos do sistema?
03 As definições dos léxicos são claras e compreensíveis para todos os stakeholders envolvidos?

Autor(a): Matheus Barros

Tabela 06: Verificação dos Léxicos

ID Descrição Avaliação Observações
01 Nos léxicos possuem Impacto nas classificações dos léxicos? Sim Versão 1.5 01/02/2025
02 Os léxicos estão atualizados e refletem as mudanças nos requisitos do sistema? Sim Versão 1.5 01/02/2025
03 As definições dos léxicos são claras e compreensíveis para todos os stakeholders envolvidos? Sim Versão 1.5 01/02/2025

Autor(a): Matheus Barros

Verificação das Especificação Suplementar

  A tabela 07 apresenta a lista de verificação da Especificação Suplementar que foi elaborada com base no plano de ensino da disciplina e a tabela 08 apresenta a verificação.

Tabela 07: Lista de verificação da Especificação Suplementar

ID Descrição
01

O documento especifica claramente os requisitos não funcionais (como desempenho, segurança e usabilidade) juntamente com seus critérios de aceitação?

02

O documento define restrições, dependências e premissas que possam impactar a implementação dos requisitos de software?

03

O documento especifica requisitos relacionados ao ambiente de uso ou sustentabilidade ambiental?

Autor(a): Matheus Barros

Tabela 08: Verificação da Especificação Suplementar

ID Descrição Avaliação Observações
01

O documento especifica claramente os requisitos não funcionais (como desempenho, segurança e usabilidade) juntamente com seus critérios de aceitação?

Sim Versão 1.5 01/02/2025
02

O documento define restrições, dependências e premissas que possam impactar a implementação dos requisitos de software?

Sim Versão 1.5 01/02/2025
03

O documento especifica requisitos relacionados ao ambiente de uso ou sustentabilidade ambiental?

Não Versão 1.3 09/12.

Autor(a): Matheus Barros


Pode ser vista no YouTube.

Vídeo 01: Verificação dos Itens da Entrega 3 do Projeto

Autor(a): Matheus Barros

Tabela 09: Tempo de início da verificação dos artefatos no vídeo

Artefato Inicio
Cenários 00:00
Casos de Uso 1:10
Léxicos 1:50
Especificação Suplementar 2:25


Problemas encontrados

  A entrega 3 está majoritariamente nos conformes, porém deverá ser adicionado uma observação nas especificações suplementares que se refira ao ambiente de uso.

Sugestões

  Como o artefato está de acordo com o esperado não há sugestões.


Referências Bibliográficas

1. SALES, André Barros de. Plano de Ensino - Requisitos de Software. Disponível em: https://aprender3.unb.br/mod/resource/view.php?id=1305187. Acesso em: 07 de Dez. de 2024.

2. https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2972470/mod_resource/content/1/Aula%2010.pdf

3. SERRANO, Milene. Requisitos – Aula 13. 2017. Apresentação de slides. Disponível em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2972480/mod_resource/content/1/Requisitos%20-%20Aula%20013a.pdf. Acesso em: 03/12/2024.

4.WIEGERS, Karl E.; BEATTY, Joy. Software Requirements. 3. ed. Redmond: Microsoft Press, 2013 p.315 Acesso em: 23 nov. 2024


Histórico de Versão

Versão Data Descrição Autor Revisor
1.0 31/01/2025 Criação do Documento e Lista de Verificação Matheus Barros Letícia Resende