Apresentação 2
Introdução
Essa página tem como objetivo armazenar o vídeo da apresentação da segunda entrega. Caso não seja possível acessar o vídeo pela própria página, clique no link correspondente.
Apresentação 2
Autor: Amanda Campos, Bianca Castro, Gabriel Souza, Johnny Lopes, José Souza, Paulo Borba, Vitor Leonardo.
A apresentação objetiva mostrar o que foi feito para a entrega 2, obedecendo aos critérios na Tabela 1 solicitados pelo professor no plano de ensino.
Tabela 1: Critérios para a Entrega 1
| O GitHub Pages possui: | Sim/Não/Incompleto |
|---|---|
| 1 - O histórico de versão padronizado? | Sim |
| 2 – O(s) autor(es) e o(s) revisor(es) para cada artefato? | Sim |
| 3 - Vídeo de apresentação na categoria “não listado” no youtube; | Sim |
| 4 - Referências bibliográficas e/ou bibliografia em todos os artefatos; | Sim |
| 5 - As tabelas e imagens possuem legenda e fonte e elas chamadas dentro dos texto? | Sim |
| 6 - Um texto fazendo uma introdução dos artefatos? | Sim |
| 7 - O cronograma executado com quem realizou cada artefato/atividade com as datas de início e fim da construção/realização do artefato/atividade. | Sim |
| 8 - A(s) ata(s) da(s) reuniões (com data, horário de início e do final, participantes, objetivo, atividades definidas etc). | Sim |
| 9 - A gravação da reunião do grupo. | Sim |
| 10 - A Especificação do Perfil do usuário possui informação de: idade (criança, jovem, adulto, terceira idade etc.)/ experiência (leigo/ novato, especialista)/ atitudes (tecnófilos, tecnófobos)/ tarefas primárias (compra, venda). | Sim |
| 17 - Um cronograma (data e horário) e local para realização da elicitação dos requisitos com o do cliente e/ou persona do projeto? | Sim |
| 18 - No mínimo três técnicas de elicitação foram utilizadas (quanto mais melhor)? Técnica(s): Análise de Documentos / Observação / Entrevista / Análise de protocolo / Prototipação / Brainstorming / Entrevista em grupo / Storytelling / Análise de discurso / Introspecção / Etnografia / JAD / Questionários / Reuniões / Grupo Focal / Workshops / Outra técnica? | Sim |
| 19 - A participação do cliente e/ou persona na elicitação de requisitos? | Sim |
| 20 - A gravação e o(s) registro(s) da elicitação dos requisitos (pré-rastreabilidade)? | Sim |
| 21 - Um cronograma (data e horário) e local para realização da priorização dos requisitos com o do cliente e/ou persona do projeto? | Sim |
| 22 - No mínimo duas técnicas de priorização (quanto mais melhor)? MoSCoW / 100 $ / First thing First / ROI / QFD / TQM / Outra técnica? A técnica de MoSCoW / 100 $* só devem ser utilizados no projeto após a utilização de outras duas técnicas de priorização no projeto. | Sim |
| 23 - A participação do cliente e/ou persona no processo de priorização? | Sim |
| 24 - A gravação e o(s) registro(s) da atividade de priorização dos requisitos? | Sim |
Fonte: Plano de Ensino da disciplina de Requisitos de Software
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Data da revisão | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|---|
1.0 |
22/04/2024 | Criação do documento. | Johnny Lopes | 22/04/2024 | Vitor Leonardo |
1.1 |
04/07/2024 | Alteração do documento. | Paulo Borba | 04/07/2024 | Amanda Campos |