Léxicos

Introdução

Neste artefato, nosso objetivo é relatar de forma detalhada a verificação dos Léxicos desenvolvido pelo nosso grupo. Essa verificação é fundamental para garantir que todas as atividades planejadas estejam devidamente alinhadas com os objetivos do projeto, os prazos estabelecidos e as expectativas dos stakeholders. Analisaremos a coerência das datas, a distribuição das tarefas e a viabilidade dos Léxicos assegurando que eles sejam realistas e exequíveis.

Características da Verificação dos Princípios Gerais do Projeto

A Tabela 1 a seguir detalha as características referentes à execução da verificação do artefato, destacando informações essenciais como a entrega referente, nome do artefato, versão, responsável pelo desenvolvimento e verificação, e a data em que a verificação foi realizada.

Tabela 1 - Características da execução da verificação.

Entrega referente	Nome do Artefato	Versão do artefato	Responsável pelo Desenvolvimento do Artefato	Responsável pela Verificação do Artefato	Data da Verificação
Entrega 03	Léxicos	`1.4`	João Artur e Luiz Gustavo	Henrique Torres	01/07/2024

Fonte: Henrique Torres

Checklist

A Tabela 2 a seguir apresenta a verificação do artefato Léxicos por meio de um checklist detalhado. Esta verificação tem como objetivo assegurar que todos os elementos essenciais do artefato estão presentes e bem definidos, garantindo sua qualidade e conformidade com os requisitos estabelecidos.

Tabela 2 - Verificação dos Léxicos

ID	Descrição	Avaliação	Explicação e Referêcia
1	O Léxico Ampliado da Linguagem foi adotado na construção dos léxicos?	Sim	O Léxico Ampliado da Linguagem, ou LAL, é uma forma mais elaborada de registro de termos próprios do domínio da aplicação, fornecendo mais informações que simplesmente a definição de um termo¹
2	Os símbolos possuem noção e impacto?	Sim	Símbolos do LAL possuem noção e denotação. A noção de um símbolo é o que o define, e a denotação registra os impactos que o símbolo provoca ou recebe no domínio considerado ²
3	Caso seja do tipo Estado, as definições de noção e de impacto se encaixam com o que é descrito?	Sim	Estado: o que indica e ações que levaram a esse estado²
4	Caso seja do tipo Verbo, as definições de noção e de impacto se encaixam com o que é descrito?	Sim	Verbos registram ações ou funcionalidades a serem desempenhadas pelos sujeitos ou pelo sistema em desenvolvimento, com algum impacto ou reflexo no ambiente operacional.²
5	Caso seja do tipo Objeto, as definições de noção e de impacto se encaixam com o que é descrito?	Sim	Objetos são entidades passivas utilizadas ou necessárias a uma ação ou conjunto de ações, e estados são caracterizados por atributos significativos que registram valores em diferentes momentos da execução do sistema²
6	O artefato possui um léxico relacionado aos usuários?	Sim	Sujeitos correspondem a entidades ativas, atores com papel relevante para a aplicação; um sujeito pode ser um ator, um componente ou um outro sistema com o qual deverá ocorrer interação²
7	A descrição dos léxicos é coerente?	Sim	O léxico não é apenas uma exigência de processos de qualidade, mas se constitui também em fonte de consulta para os participantes do processo de requisitos³
8	O vocabulário foi apropriadamente adotado nas descrições?	Sim	Os termos a serem inseridos num glossário são aqueles utilizados pelos participantes do processo para fazer referências às características da aplicação, visando facilitar o entendimento entre eles²

Fonte: Henrique Torres

Vídeo de verificação

Vídeo de Verificação dos léxicos executado pelo membro Henrique Torres.

Referência Bibliografica

1. SAYÃO, Miriam, CARVALHO, Gustavo. Construção do léxico de aplicações, Tópico 2.1 LAL - Léxico Ampliado da Linguagem. Information and Human Language Technology, 4th Workshop, Ribeirão Preto, 2006.

2. SAYÃO, Miriam, CARVALHO, Gustavo. Construção do léxico de aplicações, Tópico 2. O processo de requisitos e léxicos. Information and Human Language Technology, 4th Workshop, Ribeirão Preto, 2006.

3. SAYÃO, Miriam, CARVALHO, Gustavo. Construção do léxico de aplicações, Tópico 1. Introdução. Information and Human Language Technology, 4th Workshop, Ribeirão Preto, 2006.

Bibliografia

1. BARBOSA, Simone Diniz Junqueira et al. Interação humano-computador e experiência do usuário. 1. ed. Rio de Janeiro: Simone Diniz Junqueira Barbosa, 2021. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.

2. Projeto da disciplina Interação Humano-Computador. Bilheteria Digital. Disponível em: <https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/verificacao/grupo2/etapa3/planejamento-verificacao-etapa3-grupo2/>. Acesso em: 06/06/2024.

3. Projeto da disciplina Interação Humano-Computador. Dominio Público. Disponível em: <https://interacao-humano-computador.github.io/2023.2-Dominio-Publico/verficacao/verificacao_grupo_5/etapa_analise_requisitos/planejamento_avaliacao/>. Acesso em: 06/06/2024.

Histórico de Versão

Versão	Data	Data Prevista de Revisão	Descrição	Autor(es)	Revisor(es)
`1.0`	01/07/2024	01/07/2024	Criação do documento e adição checklist de verificação.	Henrique Torres	Diego Sousa
`2.0`	07/07/2024	07/07/2024	Padronizações e correções	Luiz Gustavo	João Artur