Backlog
Introdução
Neste artefato, nosso objetivo é relatar de forma detalhada a verificação do artefato Backlog do Produto desenvolvido pelo Grupo 02. Essa verificação é fundamental para garantir que todas as atividades planejadas estejam devidamente alinhadas com os objetivos do projeto, os prazos estabelecidos e as expectativas dos stakeholders. Analisaremos a coerência das datas, a distribuição das tarefas e a viabilidade dos casos de uso assegurando que eles sejam realistas e exequíveis.
Características da Verificação do Backlog do Produto
A Tabela 1 a seguir detalha as características referentes à execução da verificação do artefato desenvolvido pelo Grupo 02, destacando informações essenciais como a entrega referente, nome do artefato, versão, responsável pelo desenvolvimento e verificação, e a data em que a verificação foi realizada.
Tabela 1 - Características da execução da verificação.
| Entrega referente | Nome do Artefato | Versão do artefato | Responsável pelo Desenvolvimento do Artefato | Responsável pela Verificação do Artefato | Data da Verificação |
|---|---|---|---|---|---|
| Entrega 04 | Backlog do Produto | 1.2 |
Bruno, Caio e Larissa | Arthur Alves e Eric Silveira | 10/06/2024 |
Fonte: Arthur Alves e Eric Silveira.
Verificação do Backlog do Produto
A Tabela 2 a seguir, apresenta um checklist abrangente para a verificação geral dos artefatos, incluindo aspectos como padronização, histórico de versão, referências bibliográficas e outros critérios essenciais para assegurar a qualidade e consistência dos documentos. Este checklist serve como uma ferramenta fundamental para garantir que os artefatos sejam desenvolvidos e mantidos de acordo com os padrões estabelecidos, promovendo a clareza e a integridade da documentação.
Tabela 2 - Checklist geral da verificação do backlog.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui uma introdução descrevendo-o? | SIM | |
| 2 | O artefato possui padronização nos títulos? | SIM | |
| 3 | O artefato, caso contenha tabelas, as referencia no texto? | Incompleto | Tabela 2 não tem texto e a Tabela 3 não está sendo chamada no texto |
| 4 | O artefato, caso tenha figuras, as referencia no texto? | SIM | |
| 5 | O artefato possui a fonte das figuras, tabelas e outras aspectos que necessitem da mesma? | SIM | |
| 6 | O artefato possui bibliografia e/ou referência bibliográfica? | SIM | |
| 7 | O artefato chama as referências bibliográficas presentes de forma correta no texto? | Incompleto | A introdução não tem citação da referência bibliográfica |
| 8 | O artefato possui um histórico de versão padronizado apresentando as versões, datas, datas de revisão, descrição, responsáveis e revisores? | Incompleto | Não possui data de revisão |
Fonte: Arthur Alves e Eric Silveira.
A Tabela 3 apresenta um checklist detalhado para a verificação específica do backlog, abordando aspectos críticos como a priorização dos itens, a inclusão das histórias de usuário (US), a acessibilidade do backlog para as partes interessadas, e a clareza das justificativas para a priorização. Este checklist é fundamental para assegurar que o backlog esteja bem organizado, priorizado e alinhado com os objetivos estratégicos do projeto, facilitando a gestão eficiente e eficaz das tarefas.
Tabela 3 - Checklist especifico para o Backlog.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 9 | O backlog está devidamente priorizado, com os itens mais importantes no topo? | INCOMPLETO | As US não estão priorizadas de forma geral, estão priorizadas dentro dos épicos. |
| 10 | O backlog está acessível e visível para todas as partes interessadas? | INCOMPLETO | Não está documentado em texto que as US foram priorizadas com o PO. |
| 11 | Há justificativas claras para a priorização dos itens do backlog? | SIM | |
| 12 | As histórias de usuário estão inclusas no backlog? | INCOMPLETO | Não foi documentado em texto que as US foram priorizadas com o PO, cliente ou persona. |
| 13 | O backlog foi priorizado com o cliente, PO ou persona? | INCOMPLETO | Não foi documentado em texto que as US foram priorizadas com o PO, cliente ou persona. |
| 14 | Os temas e os épicos foram descritos? | NÃO | Não tem descrição do que se trata cada épico e tema. |
| 15 | Os temas estão em um grau de hierarquia maior e mais amplo que os épicos? | SIM | |
| 16 | Os temas e épicos estão alinhados com os objetivos estratégicos do projeto? | SIM | |
| 17 | Os épicos estão em um grau de hierarquia maior que as histórias de usuário? (Os épicos não devem ter uma narrativa simples) | SIM | |
| 18 | Os épicos foram divididos em histórias menores para facilitar o gerenciamento e a execução? | SIM |
Fonte: Arthur Alves e Eric Silveira.
Vídeo de Verificação
Vídeo de Verificação do backlog, executado pelos membros Arthur Alves e Eric Silveira.
Referência Bibliografica
1. Gerência e Qualidade de Software - Aula 05 - Verificação e Validação. UNIVESP. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=1Y-1zz6rZxo&t=205s. Acesso em: 07 de junho de 2024 às 21:00.
2. SERRANO, Milene. SERRANO, Maurício. Apresentação: Requisitos - Aula 23. Página 19.
3. RADIGAN, Dan. Product Backlog Explained [+ Examples]. Atlassian, 2023. Disponível em: https://www.atlassian.com/agile/scrum/backlogs. Acesso em: 9 jun. 2024.
4. REHKOPF, Max. Epics, Stories, Themes. Atlassian, 2023. Disponível em: https://www.atlassian.com/agile/project-management/epics-stories-themes. Acesso em: 9 jun. 2024.
5. REHKOPF, Max. Epics. Atlassian, 2023. Disponível em: https://www.atlassian.com/agile/project-management/epics. Acesso em: 9 jun. 2024.
6. REHKOPF, Max. User Stories. Atlassian, 2023. Disponível em: https://www.atlassian.com/agile/project-management/user-stories. Acesso em: 9 jun. 2024.
7. COHN, Mike. User Stories Applied: For Agile Software Development. Boston: Addison-Wesley, 2004. Capítulo 2: Testable, p. 27. Disponível em: https://github.com/free-educa/books/blob/main/books/User-Stories-Applied-Mike-Cohn.pdf. Acesso em: 9 jun. 2024.
8. Chung, L., Nixon, B. A., Yu, E., Mylopoulos, J. Non-functional requirements in software engineering. Springer Science & Business Media: [S.l.], 2000. v. 5. Acesso em: 9 jun. 2024.
Bibliografia
1. Gerência e Qualidade de Software - Aula 05 - Verificação e Validação. UNIVESP. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=1Y-1zz6rZxo&t=205s. Acesso em: 07 de junho de 2024 às 20:00.
2. SERRANO, Milene. SERRANO, Maurício. Apresentação: Requisitos - Aula 23.
Histórico de Versão
| Versão | Data | Data Prevista de Revisão | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|---|
1.0 |
10/06/2024 | 10/06/2024 | Criação do documento e inserção da tabela de verificação do artefato | Arthur Alves e Eric Silveira | João Artur e Henrique Torres |