Especificação Suplementar
Introdução
Neste artefato, nosso objetivo é relatar de forma detalhada a verificação da Especificação Suplementar desenvolvido pelo grupo 02. Esta verificação é fundamental para assegurar que todos os requisitos não funcionais, restrições e outras informações adicionais estejam precisamente documentados e alinhados com as necessidades do projeto. Analisaremos a completude e a clareza das especificações, a adequação às normas e padrões estabelecidos, e a capacidade do documento em fornecer suporte adequado ao desenvolvimento e à manutenção do sistema, garantindo que ele seja compreensível e útil para todos os envolvidos no projeto.
Características da Verificação da Especificação Suplementar
A Tabela 1 a seguir detalha as características da verificação do artefato desenvolvido pelo grupo 02. Ela destaca informações essenciais, como a entrega correspondente, o nome do artefato, a versão, os responsáveis pelo desenvolvimento e verificação, além da data em que a verificação foi realizada.
Tabela 1 - Características da execução da verificação.
| Entrega referente | Nome do Artefato | Versão do artefato | Responsável pelo Desenvolvimento do Artefato | Responsável pela Verificação do Artefato | Data da Verificação |
|---|---|---|---|---|---|
| Entrega 03 | Especificação Suplementar | 1.9 |
Iago Passaglia, Luana Medeiros, Pedro Izarias, Larissa Stéfane, Bruno Araújo, Breno Alexandre, Caio Mesquita | Henrique Torres | 10/06/2024 |
Fonte: Henrique Torres.
Checklist
A Tabela 2 a seguir apresenta a verificação da Especificação Suplementar por meio de um checklist detalhado. Esta verificação tem como objetivo assegurar que todos os elementos essenciais do artefato estão presentes e bem definidos, garantindo sua qualidade e conformidade com os requisitos estabelecidos.
Tabela 2 - Verificação do artefato especificação suplementar.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações | Explicação e Referêcia |
|---|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui uma introdução descrevendo-o? | Sim | ||
| 2 | O artefato possui padronização nos títulos? | Sim | ||
| 3 | O artefato, caso contenha tabelas, as referencia no texto? | Sim | ||
| 4 | O artefato, caso tenha figuras, as referencia no texto? | Não se aplica | ||
| 5 | O artefato possui a fonte das figuras, tabelas e outras aspectos que necessitem da mesma? | Sim | As fontes não estão padronizadas | |
| 6 | O artefato possui bibliografia e/ou referência bibliográfica? | Sim | ||
| 7 | O artefato chama as referências bibliográficas presentes de forma correta no texto? | Não | ||
| 8 | O artefato possui um histórico de versão padronizado apresentando as versões, datas, datas de revisão, descrição, responsáveis e revisores? | Sim | ||
| 9 | Os requisitos não funcionais, como desempenho, confiabilidade e usabilidade, estão bem especificados? | Sim | Garante que o sistema atenda a padrões de qualidade e desempenho esperados, além de requisitos legais e de segurança1. | |
| 10 | As restrições de design, incluindo limitações técnicas e de conformidade, estão claramente descritas? | Sim | Ajuda a orientar as decisões de design e implementação, assegurando a conformidade com padrões e regulamentos1. | |
| 11 | O artefato segue o modelo FURPS+? | Sim | O modelo FURPS+ (Funcionalidade, Usabilidade, Confiabilidade, Desempenho, Suporte + requisitos adicionais) é uma estrutura amplamente reconhecida para a especificação de requisitos de software. Seguir este modelo assegura uma cobertura abrangente dos diferentes aspectos de qualidade do software, permitindo uma análise detalhada e organizada dos requisitos1. | |
| 12 | O documento especifica o tempo de resposta, no Desempenho? | Sim | Especificar o tempo de resposta é crucial para definir expectativas claras sobre o desempenho do sistema. O tempo de resposta afeta diretamente a experiência do usuário e a eficiência operacional do sistema1. | |
| 13 | O documento especifica qual plataforma o aplicativo pode ser executado? | Sim | Especificar a plataforma de execução é fundamental para garantir a compatibilidade, otimização, planejamento eficaz, testes adequados e conformidade regulatória, todos essenciais para o sucesso do desenvolvimento e implantação do aplicativo1. | |
| 14 | O documento aborda sobre a manutenção do sistema? | Sim | Facilita futuras atualizações e correções, garantindo que o sistema possa ser mantido e melhorado com eficiência1. | |
| 15 | Os requisitos físicos estão bem especificados? | Sim | Os requisitos físicos garantem que o software não apenas funcione conforme o esperado, mas também que a implementação e operação sejam viáveis e eficientes1. |
Fonte: Henrique Torres.
Vídeo de verificação
Vídeo de Verificação da Especificação Suplementar executado pelo membro Henrique Torres
Referência Bibliografica
1. Exemplo: Especificação Suplementar do MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÕES E COMUNICAÇÕES. Disponível em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2845018/mod_resource/content/2/SiglaProjeto_EspecificacaoSuplementar.pdf. Acesso em: 10 de junho de 2024.
Histórico de Versão
| Versão | Data | Data Prevista de Revisão | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|---|
1.0 |
10/06/2024 | 10/06/2024 | Criação do documento e decrição dos resultados. | Henrique Torres | Eric Silveira , João Artur e Arthur Alves |
1.1 |
10/06/2024 | 10/06/2024 | Preenchendo o checklist e adicionando o vídeo da verificação. | Henrique Torres | Eric Silveira , João Artur e Arthur Alves |