Pular para conteúdo

Verificação do Artefato de Histórias de Usuário

Introdução

Neste artefato, está descrito os resultados da verificação do artefato de Histórias de Usuário feito pelo Grupo 03 da disciplina de Requisitos de Software referente ao aplicativo Correios. Lembrando que o foco não é apontar quem errou e sim os problemas presentes no artefato produzido, e por fim garantir os critérios de qualidade estabelecidos.

Metodologia

Este artefato foi produzido por Claudio Henrique e verificado por Ricardo Augusto, seguindo a divisão planejada pelo grupo na reunião 7. Para a verificação do artefato, foi utilizada a versão 1.1 datada do dia 27/05/2024. Adotamos a metodologia de inspeção por checklist neste processo. Podemos ver pela Tabela 1 de exemplo, que para cada item do checklist teremos: descrição do item em verificação, resposta à avaliação (pode ser "Sim", "Não", "Incompleto" ou "Não se Aplica"), o número da referência bibliográfica e um link para um print da referência que o fundamenta o item. Ao final, na seção de Problemas Encontrados, são comentados os itens negativos.

Tabela 1 - Perguntas elaboradas de acordo com as referências bibliográficas.

ID Descrição Avaliação Referência Print
1 As histórias de usuário descrevem uma funcionalidade que terá valor para os usuários do software? 1. página 25
2 Todas as histórias de usuário são independentes uma das outras, afim de prevenir problemas de planejamento e priorização? 1. página 26
3 Todas as histórias de usuário são possíveis de serem testadas? 1. página 26
4 Todas as histórias de usuário possuem critérios de aceitação? 1. página 27
5 Todas as histórias de usuário são sucintas e explicativas? 1. página 26
6 Os critérios de aceitação estão definidos de forma que apresentem requisitos mínimos para uma história seja considerada completa? 1. página 27

Fonte: Claudio Henrique, 2024.

Apresentação dos Dados

Aqui será apresentado os resultados do checklist e logo após as observações dos itens com resultado negativo.

Checklist de verificação

Tabela 2 - Checklist preenchido na verificação

ID Descrição Avaliação Referência Print
1 As histórias de usuário descrevem uma funcionalidade que terá valor para os usuários do software? Sim 1. página 25
2 Todas as histórias de usuário são independentes uma das outras, afim de prevenir problemas de planejamento e priorização? Sim 1. página 26
3 Todas as histórias de usuário são possíveis de serem testadas? Sim 1. página 26
4 Todas as histórias de usuário possuem critérios de aceitação? Sim 1. página 27
5 Todas as histórias de usuário são sucintas e explicativas? Sim 1. página 26
6 Os critérios de aceitação estão definidos de forma que apresentem requisitos mínimos para uma história seja considerada completa? Sim 1. página 27

Fonte: Ricardo Augusto, 2024.

Gravação da verificação

Link para o vídeo

Problemas Encontrados

Não ocorreram problemas.

Sumário dos resultados

A seguir, apresentamos a Figura 1 com o gráfico de pizza do sumário dos resultados.

Figura 1 - Gráfico de pizza do sumário dos resultados.

%%{
  init: {
    'theme': 'base',
    'themeVariables': {
        'primaryColor': '#FFD400',
        'secondaryColor': '#0083CA',
        'tertiaryColor': '#CD992B',
        'pie4': '#00416B',
        'primaryTextColor': '#8e8e8e',
        'pieStrokeWidth': '0px',
        'pieOuterStrokeWidth': '0px',
        'pieOpacity': '1',
        'pieSectionTextColor': '#fff',
        'pieSectionTextSize': '19px'
    }
  }
}%%
pie
    "Sim" : 6
    "Não" : 0
    "Incompleto" : 0
    "Não se Aplica" : 0

Fonte: Ricardo Augusto, 2024.

Bibliografia

  1. BALLE, R. ANDREA. Análise de Metodologias Ágeis: Conceitos, Aplicações e Relatos sobre XP e Scrum. UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL, 2011. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/31028/000782065.pdf?sequence=. Acesso em: 27 de junho de 2024.

Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 27/06/2024 Criação do documento Cloáudio Henrique Danilo C.