Pular para conteúdo

Verificação do Artefato First Things First

Introdução

Neste artefato, está descrito os resultados da verificação do artefato de First Things First feito pelo Grupo 03 da disciplina de Requisitos de Software referente ao aplicativo Correios. Lembrando que o foco não é apontar quem errou e sim os problemas presentes no artefato produzido, e por fim garantir os critérios de qualidade estabelecidos.

Metodologia

Este artefato foi produzido por Danilo Carvalho e verificado por Gabriel F. J. Silva, seguindo a divisão planejada pelo grupo na reunião 7. Para a verificação do artefato, foi utilizada a versão 1.0 datada do dia 24/04/2024. Adotamos a metodologia de inspeção por checklist neste processo. Podemos ver pela Tabela 1 de exemplo, que para cada item do checklist teremos: descrição do item em verificação, resposta à avaliação (pode ser "Sim", "Não", "Incompleto" ou "Não se Aplica"), o número da referência bibliográfica e um link para um print da referência que o fundamenta o item. Ao final, na seção de Problemas Encontrados, são comentados os itens negativos.

Tabela 1 - Modelo da Verificação do First Things First.

ID Descrição Avaliação Referência Print
1 A técnica de priorização identifica claramente os critérios utilizados para priorizar os requisitos? 1. página 314
2 A técnica de priorização foi aplicada de forma consistente em todos os requisitos do projeto? 1. página 316
3 A técnica de priorização considera o impacto dos requisitos no negócio? 1. página 318
4 A técnica de priorização leva em conta a viabilidade técnica dos requisitos? 1. página 318
5 A técnica de priorização foi documentada adequadamente, incluindo a justificativa para a priorização de cada requisito? 1. página 320
6 A técnica de priorização foi revisada e validada por todas as partes interessadas? 1. página 322
7 A técnica de priorização foi realizada com a participação de um usuário? 1. página 314

Fonte: Danilo Carvalho Antunes, 2024.

Apresentação dos Dados

Aqui será apresentado os resultados do checklist e logo após as observações dos itens com resultado negativo.

Checklist de verificação

Tabela 2 - Verificação.

ID Descrição Avaliação Referência Print
1 A técnica de priorização identifica claramente os critérios utilizados para priorizar os requisitos? sim 1. página 314
2 A técnica de priorização foi aplicada de forma consistente em todos os requisitos do projeto? não 1. página 316
3 A técnica de priorização considera o impacto dos requisitos no negócio? sim 1. página 318
4 A técnica de priorização leva em conta a viabilidade técnica dos requisitos? sim 1. página 318
5 A técnica de priorização foi documentada adequadamente, incluindo a justificativa para a priorização de cada requisito? sim 1. página 320
6 A técnica de priorização foi revisada e validada por todas as partes interessadas? sim 1. página 322
7 A técnica de priorização foi realizada com a participação de um usuário? sim 1. página 314

Fonte: Gabriel F. J. Silva, 2024.

Gravação da verificação

Link para o vídeo

Problemas Encontrados

  • ID 02: A técnica de priorização foi aplicada de forma consistente em todos os requisitos do projeto?
    • Avaliação: não
    • Comentário: não foram usados todos os requisitos elicitados.

Sumário dos resultados

A seguir, apresentamos a Figura 1 com o gráfico de pizza do sumário dos resultados.

Figura 1 - Gráfico de pizza do sumário dos resultados.

%%{
  init: {
    'theme': 'base',
    'themeVariables': {
        'primaryColor': '#FFD400',
        'secondaryColor': '#0083CA',
        'tertiaryColor': '#CD992B',
        'pie4': '#00416B',
        'primaryTextColor': '#8e8e8e',
        'pieStrokeWidth': '0px',
        'pieOuterStrokeWidth': '0px',
        'pieOpacity': '1',
        'pieSectionTextColor': '#fff',
        'pieSectionTextSize': '19px'
    }
  }
}%%
pie
    "Sim" : 6
    "Não" : 1

Fonte: Gabriel F. J. Silva, 2024.

Bibliografia

  1. Wiegers, K.E. (2013) Software Requirements. 3rd Edition. Microsoft Press, Redmond. Disponível em: https://www.microsoftpressstore.com/store/software-requirements-9780735679665. Acesso em: 29 de junho de 2024.

Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 29/06/2024 Criação do documento Danilo Carvalho Antunes Pablo S. Costa
1.1 01/07/2024 Aplicação do checklist Gabriel F. J. Silva Pablo S. Costa