Verificação do Artefato da Técnica de Priorização $100
Introdução
Neste artefato, está descrito os resultados da verificação do artefato da Técnica de Priorização $100 feito pelo Grupo 03 da disciplina de Requisitos de Software referente ao site Correios. Lembrando que o foco não é apontar quem errou e sim os problemas presentes no artefato produzido, e por fim garantir os critérios de qualidade estabelecidos.
Metodologia
Este artefato foi produzido por Claudio Henrique e verificado por Ricardo Augusto, seguindo a divisão planejada pelo grupo na reunião 7. Para a verificação do artefato, foi utilizada a versão 1.0 datada do dia 21/04/2024. Adotamos a metodologia de inspeção por checklist neste processo. Podemos ver pela Tabela 1 de exemplo, que para cada item do checklist teremos: descrição do item em verificação, resposta à avaliação (pode ser "Sim", "Não", "Incompleto" ou "Não se Aplica"), o número da referência bibliográfica e um link para um print da referência que o fundamenta o item. Ao final, na seção de Problemas Encontrados, são comentados os itens negativos.
Tabela 1 - Perguntas elaboradas de acordo com as referências bibliográficas.
| ID | Descrição | Avaliação | Referência | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | A equipe de priorização(usuário) recebeu 100 dólares imaginários para alocar aos requisitos? | 1. | página 321 | |
| 2 | Os membros da equipe alocaram dólares para "comprar" itens que desejam implementar? | 1. | página 321 | |
| 3 | Foi explicado ao usuário que os requisitos de maior prioridade deveriam receber mais dólares? | 1. | página 321 | |
| 4 | A equipe ficou sem dólares antes de alocar recursos a todos os requisitos? | 1. | página 321 | |
| 5 | Os requisitos de maior prioridade receberam mais dólares alocados? | 1. | página 321 | |
| 6 | Todos os participantes realizaram suas próprias alocações de dólares de forma independente (sem interferência do mediador ou de outros usuários)? | 1. | página 321 |
Fonte: Claudio Henrique, 2024.
Apresentação dos Dados
Aqui será apresentado os resultados do checklist e logo após as observações dos itens com resultado negativo.
Checklist de verificação
Tabela 2 - Checklist preenchido na verificação
| ID | Descrição | Avaliação | Referência | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | A equipe de priorização(usuário) recebeu 100 dólares imaginários para alocar aos requisitos? | Sim | 1. | página 321 |
| 2 | Os membros da equipe alocaram dólares para "comprar" itens que desejam implementar? | Sim | 1. | página 321 |
| 3 | Foi explicado ao usuário que os requisitos de maior prioridade deveriam receber mais dólares? | Sim | 1. | página 321 |
| 4 | A equipe ficou sem dólares antes de alocar recursos a todos os requisitos? | Sim | 1. | página 321 |
| 5 | Os requisitos de maior prioridade receberam mais dólares alocados? | Sim | 1. | página 321 |
| 6 | Todos os participantes realizaram suas próprias alocações de dólares de forma independente (sem interferência do mediador ou de outros usuários)? | Sim | 1. | página 321 |
Fonte: Ricardo Augusto, 2024.
Gravação da verificação
Problemas Encontrados
Não ocorreram problemas.
Sumário dos resultados
A seguir, apresentamos a Figura 1 com o gráfico de pizza do sumário dos resultados.
Figura 1 - Gráfico de pizza do sumário dos resultados.
%%{
init: {
'theme': 'base',
'themeVariables': {
'primaryColor': '#FFD400',
'secondaryColor': '#0083CA',
'tertiaryColor': '#CD992B',
'pie4': '#00416B',
'primaryTextColor': '#8e8e8e',
'pieStrokeWidth': '0px',
'pieOuterStrokeWidth': '0px',
'pieOpacity': '1',
'pieSectionTextColor': '#fff',
'pieSectionTextSize': '19px'
}
}
}%%
pie
"Sim" : 6
"Não" : 0
"Incompleto" : 0
"Não se Aplica" : 0Fonte: Ricardo Augusto, 2024.
Bibliografia
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
27/06/2024 | Criação do documento | Claudio Henrique | Pablo S. Costa |