Histórias de Usuário
Introdução
A verificação de artefatos em requisitos de software é uma prática essencial no processo de desenvolvimento de sistemas de software. Ela assegura que os requisitos, que definem o que o software deve fazer, estão corretos, completos, consistentes e claros antes de prosseguir para as fases subsequentes de design e implementação. Por meio desta, o objetivo deste documento é realizar tal procedimento em cima do artefato Histórias de Usuário, que foi desenvolvido pelo Grupo 1. A verificação levou como base o básico que cada documentação deve ter e algumas perguntas específicas, além de usar como base os critérios de avaliação utilizados pelo professor.
Metodologia
A nossa verificação será do conteúdo esperado no artefato, criamos uma checklist baseada nos conteúdos já vistos em sala de aula, contendo perguntas estritamente sobre o artefato Histórias de Usuário. A tabela 1 apresenta uma base de funcionamento da avaliação, vale ressaltar que as respostas foram tomadas a partir da análise do artefato disponível na última versão disponibilizada pelo Grupo 1, ou seja, a 1.9 no dia 29/05/2024.
Conteúdo esperado
É esperado que o artefato apresente Histórias de Usuário para cada requisito presente no projeto, com o intuito de facilitar a compreensão do usuário.
Verificação
Para realizar a verificação do artefato,iremos usar uma adaptação da técnica de inspeção, aonde teremos um Checklist de verificação para cada etapa do projeto desenvolvida pelo Grupo 1.
Checklist itens gerais
A tabela 1 apresenta o checklist dos itens gerais de verificação desenvolvido com base no artefato e seus itens podem ser marcados como SIM, NÃO ou INCOMPLETO, além de apresentar observações sobre os mesmos, caso necessário.
| ID | Descrição | Verificação | Observação | Autor da inspeção |
|---|---|---|---|---|
| 1 | O artefato apresenta introdução? | SIM | - | Matheus Ferreira |
| 2 | O artefato apresenta histórico de versão padronizado (com autores e revisores)? | SIM | - | Matheus Ferreira |
| 3 | O artefato apresenta legenda e fonte (chamadas no texto) nas imagens/tabelas? | SIM | Atentar-se para diferença entre FONTE e AUTOR | Matheus Ferreira |
| 4 | O artefato apresenta referência bibliográfica e/ou bibliografia? | SIM | - | Matheus Ferreira |
Checklist itens específicos
A tabela 2 apresenta o checklist dos itens de conteúdos apresentados, desenvolvido com base no artefato e seus itens podem ser marcados como SIM, NÃO ou INCOMPLETO, além de apresentar observações sobre os mesmos, caso necessário.
| ID | Descrição | Verificação | Observação | Autor da inspeção |
|---|---|---|---|---|
| 5 | O "quem", "o que" e o "por que" estão definidos na história de usuário? | SIM | - | Matheus Ferreira |
| 6 | Os títulos são auto-explicativos? | SIM | - | Matheus Ferreira |
| 7 | Os critérios de aceitação das histórias foram definidos? | SIM | - | Matheus Ferreira |
| 8 | A participação do cliente e/ou persona na elicitação de requisitos? | SIM | - | Matheus Ferreira |
| 9 | Todas as histórias de usuário podem ser testadas? | INCOMPLETO | Algumas histórias não podem ser testadas, como a US17 por exemplo | Matheus Ferreira |
| 10 | As histórias podem ser rastreadas? | NÃO | Não há uma correlação entre as histórias e os requisitos que definiram elas | Matheus Ferreira |
| 11 | Possuem introdução, descrição e critérios de aceitação claros? | SIM | - | Matheus Ferreira |
Comentários
O artefato está incompleto já que além de haverem histórias não testáveis, não é possível rastrear de quais requisitos as histórias se originaram, tornando assim as histórias incorretas e passíveis de melhora
Gravação
Bibliografia
-
[1] Presman, Roger S; Maxim, Bruce R. Engenharia de software. 8. ed. Bookman, 2016. Acessado em: 06 de junho de 2024
-
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT. Disponível em: https://www.abnt.org.br/. Acesso em: 07 jun. 2024.
-
[2]Documento de verificação do Grupo 3 Disciplina de Requisitos. Disponível em: https://github.com/Requisitos-de-Software/2023.1-VLC. Acesso em 07 jun. 2024
-
[3] Bourque and R.E. Fairley, eds., Guide to the Software Engineering Body of Knowledge, Version 3.0, IEEE Computer Society, 2014; www.swebok.org.
Histórico de Versões
Data |
Versão |
Descrição |
Autor(es) |
Data de revisão |
Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|---|
| 07/06/2024 | 1.0 |
Documento criado | Guilherme Meister | 08/06/2023 | Matheus Ferreira |