Verificação do Forward-From do Grupo 4

Introdução

Este artefato verifica o Forwatd-From realizada pelo Grupo 4 apresentando um Checklist da Verificação do artefato e indicando sugestões e melhorias.

Metodologia

A metodologia escolhida para realizar a verificação é a de Inspeção do Fagan. Este método é importante para garantir que os artefatos produzidos estejam alinhados com os requisitos e expectativas, contribuindo para a entrega de um produto final mais confiável e eficaz.

Neste atefato é demonstrado o checklist da etapa de Inspeção do Fagan. Que consiste em uma tabela simples de itens a serem verificados, marcados ou concluídos. Ele serve como uma ferramenta prática para garantir que todas as etapas necessárias tenham sido realizadas, ajudando na organização e na prevenção de erros.

Inspeção da Verificação da Forward-From

O Checklist da inspeção segue o modelo especificado em Planejamento da Verificação da Etapa 6 do Grupo 4. O Checklist está presente na Tabela 1.

Tabela 1 - Checklist para inspeção dos Itens do forward-from .

ID	Descrição	Avaliação	Observações
G1	O artefato possui Introdução?	Sim
G2	O artefato possui Objetivo?	Não
G3	O artefato possui uma dinâmica definida?	Sim
G4	O artefato contém bibliográfia/referência seguindo as normas da ABNT?	Sim	Observação abaixo
G5	O artefato possui o histórico de versões contendo a Versão, Data, Descrição, Autor(es) e Revisor(es)?	Sim
G6	As imagens/Figuras/vídeos/tabelas estão na norma ABNT no artefato, com legendas e fontes? (isso no caso do artefato possuir tais elementos)	Sim	Observação abaixo
G7	As imagens/Figuras/vídeos/tabelas estão padronizados sendo chamados com a norma ABNT nos textos do artefato? (isso no caso do artefato possuir tais elementos)	Não	Observação abaixo
G8	As bibliográfias/referências estão padronizados sendo chamados com a norma ABNT nos textos do artefato?	Não
FF1	O artefato possui legendas para a identificação dos requisitos ou de outros artefatos?	Sim
FF2	Existe a representação dos requisitos funcionais e não funcionais?	Sim
FF3	Cada integrante do grupo elaborou um prototipo para um requistos não implementado?	Não
FF4	No artefato diz se o requisito foi implementado ou não?	Não	Observação abaixo
FF5	Os requistos estão alinhados com os requistos do backward-from?	Não	Observação abaixo

Fonte: Maria Marques , 2023.

Sugestões e melhorias

Tendo em vista os problemas abordados anteriormente, fica como sugestão a realização das seguintes correções:

G4: A bibliografia segue a ABNT, entretanto a formatação ficou errada, todas as fontes ficaram juntas.
G6: As legendas e fontes nas tabelas não estão seguindo a norma da ABNT.
G7: As tabelas da legendas e dos requistos não são chamados no texto, além de que não estão de acordo com a norma da ABNT e nem padronizados de acordo com o restante do projeto e alguns protótipos não pussuem fonte e legendas.
FF4: Por falta dessa identificação, ficou um pouco mais complicado de identificar se o protótipo de fato era de um requisito não implementado.
FF5: Alguns requistos que estão no backward não estão no forward, e vice-versa, seria bom esses requisitos estarem alinhados.

Bibliografia

2023.1-BilheteriaDigital. GitHub. Disponível em: https//requisitos-de-software.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/modelagem/agil/nfrframework/. Acesso em: 24 de novembro de 2023.

2023.1-Simplenote. GitHub. Disponível em: https://github.com/Requisitos-de-Software/2023.1-Simplenote. Acesso em: 24 de novembro de 2023.

SERRANO, Milene. Requisitos – Aula 23. Disponivél em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2692856/mod_resource/content/2/Requisitos%20-%20Aula%20023.pdf. Acesso em: 24 de novembro de 2023.

Histórico de Versões

Versão	Data	Descrição	Autor(es)	Revisor(es)
`1.0`	24/11/2023	Criação do documento e adição da inspeção	Maria Marques	Maria Barbosa
`2.0`	24/11/2023	Correção de uma das resposta do checklist	Maria Marques	Maria Barbosa