Verificação do NFR Framework do Grupo 4
Introdução
Este artefato inspeciona o NFR Framework realizado pelo grupo 4 realizando o preenchimento da verificação do NFR Framework indicando sugestões e melhorias.
Metodologia
A metodologia escolhida para realizar a verificação é a de Inspeção do Fagan. Este método é importante para garantir que os artefatos produzidos estejam alinhados com os requisitos e expectativas, contribuindo para a entrega de um produto final mais confiável e eficaz.
Neste atefato é demonstrado o checklist da etapa de Inspeção do Fagan. Que consiste em uma tabela simples de itens a serem verificados, marcados ou concluídos. Ele serve como uma ferramenta prática para garantir que todas as etapas necessárias tenham sido realizadas, ajudando na organização e na prevenção de erros.
A inspeção será dividida em três possíveis respostas: * Sim - quando o critério for atendido. * Não - quando o critério não for atendido. * Incompleto - quando o critério for parcialmente atendido.
Inspeção por Checklist
O Checklist segue o modelo especificado em Planejamento da Verificação da Etapa 4 do Grupo 4. A inspeção está presente na Tabela 1.
Tabela 1 - Inspeção do artefato do NFR Framework.
ID | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
G1 | O artefato possui Introdução? | Sim | -- |
G2 | O artefato possui Objetivo? | Sim | -- |
G3 | O artefato possui uma dinâmica definida? | Sim | -- |
G4 | O artefato contém bibliográfia/referência seguindo as normas da ABNT? | Sim | -- |
G5 | O artefato possui o histórico de versões contendo a Versão, Data, Descrição, Autor(es) e Revisor(es)? | Sim | Porém o histórico de versões está "0.1", "0.2", ... , em vez de "1.0", "1.1", ... |
G6 | As imagens/Figuras/vídeos/tabelas estão na norma ABNT no artefato, com legendas e fontes? (isso no caso do artefato possuir tais elementos) | Sim | -- |
G7 | As imagens/Figuras/vídeos/tabelas estão padronizados sendo chamados com a norma ABNT nos textos do artefato? (isso no caso do artefato possuir tais elementos) | Sim | -- |
G8 | As bibliográfias/referências estão padronizados sendo chamados com a norma ABNT nos textos do artefato? | Sim | -- |
NF1 | A definição do RNF e as fontes de evidência na literatura? | Sim | -- |
NF2 | No artefato possui uma legendas explicando os símbolos utilizados? | Sim | -- |
NF3 | O artefato possui cartão de especificação do RNF? | Sim | -- |
NF4 | Os softgoals condizem com o contexto? | Sim | -- |
NF5 | Estabelece uma ligação com o documento Especificação Suplementar? | Não | Não há nada que indique a ligação com o documento. |
NF6 | Os cartões de especificação representam requisitos não-funcionais verificáveis? | Incompleto | Alguns são, mas outros não. |
NF7 | Foram feitos SIG's com e sem propagação de impacto? | Sim | -- |
Fonte: SIQUEIRA, Mariiana. 2023.
Sugestões e melhorias
Tendo em vista os problemas abordados anteriormente, fica como sugestão a realização das seguintes correções:
- O NFR deve ser feito com ligação ao documento de especificação suplementar, e parece que não foi utilizado.
- Além disso ele é utilizado para requisitos não-funcionais e há alguns funcionais no documento.
Bibliografia
2023.1-BilheteriaDigital. GitHub. Disponível em: https//requisitos-de-software.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/modelagem/agil/nfrframework/. Acesso em: 12 de novembro de 2023.
SERRANO, Milene. Requisitos – Aula 23. Disponivél em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2692856/mod_resource/content/2/Requisitos%20-%20Aula%20023.pdf. Acesso em: 12 de novembro de 2023.
Histórico de Versões
Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
---|---|---|---|---|
1.0 |
13/11/2023 | Criação do documento e adição de todos os tópicos | Maria Marques | Esther Sena |
1.1 |
24/11/2023 | Adição do conteúdo da inspeção do NFR Framework. | Mariiana Siqueira | Maria Marques |
1.2 |
24/11/2023 | Preenchimento da inspeção do NFR Framework e adição de sugestões e melhorias | Mariiana Siqueira | Maria Marques |