Verificação das Backlog do Grupo 5
Introdução
Este artefato verifica o artefato de backlog realizado pelo grupo 5 apresentando a inspeção do Backlog indicando sugestões e melhorias se necessário.
Metodologia
A metodologia escolhida para realizar a verificação é a de Inspeção do Fagan. Este método é importante para garantir que os artefatos produzidos estejam alinhados com os requisitos e expectativas, contribuindo para a entrega de um produto final mais confiável e eficaz.
Neste atefato é demonstrado o checklist da etapa de Inspeção do Fagan. Que consiste em uma tabela simples de itens a serem verificados, marcados ou concluídos. Ele serve como uma ferramenta prática para garantir que todas as etapas necessárias tenham sido realizadas, ajudando na organização e na prevenção de erros.
Baseado na aula 07 dos professores Milene e Maurício Serrano[4] e no checklist contido no plano de ensino da disciplina, este artefato irá conter o checklist de backlog.
Inspeção por checklist
O Checklist segue o modelo especificado em Planejamento da Verificação da Etapa 1 do Grupo 5. A inspeção está presente na Tabela 1.
Inspeção do artefato do Backlog
Tabela 1 - Inspeção do Backlog.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| G1 | O artefato possui Introdução? | Sim | -- |
| G2 | O artefato possui Objetivo? | Não | -- |
| G3 | O artefato possui uma metodologia definida? | Sim | -- |
| G4 | O artefato contém bibliográfia/referência seguindo as normas da ABNT? | Sim | -- |
| G5 | O artefato possui o histórico de versões contendo a Versão, Data, Descrição, Autor(es) e Revisor(es)? | Sim | -- |
| G6 | As imagens/Figuras/vídeos/tabelas estão na norma ABNT no artefato, com legendas e fontes? (isso no caso do artefato possuir tais elementos) | Sim | -- |
| G7 | As imagens/Figuras/vídeos/tabelas estão padronizados sendo chamados com a norma ABNT nos textos do artefato? (isso no caso do artefato possuir tais elementos) | Sim | -- |
| BL1 | No artefato há a participação do cliente para a validação do backlog? | Não | -- |
| BL2 | O artefato possui épicos e temas bem definidos e descritos? | Incompleto | Os temas são bem descritos porém os épicos não possuem descrição |
| BL3 | No artefato os itens do backlog estão priorizados com base em critérios claros? | Não | -- |
| BL4 | No artefato há uma rastreabilidade clara entre os itens do backlog e os requisitos? | Não | -- |
Fonte: SIQUEIRA, Mariiana. 2023.
Sugestões e melhorias
No geral a qualidade do artefato está ótima. A sugestões para melhorias estão logo abaixo:
- Descrevam os épicos para que fique documentado de forma clara e compreensiva.
- Descrevam como os itens foram priorizados, se foi com base nas histórias de usuário, em técnicas de priorização, se foi em decisão com o cliente ou em grupo.
- Falta a rastreabilidade dos requisitos utilizados para fazer o backlog.
- Se possível, validem o backlog com o cliente.
Bibliografia
2023.2-Jitsi. GitHub. Disponível em: https://requisitos-de-software.github.io/2023.2-Jitsi/. Acesso em: 10 de novembro de 2023.
2023.2-Jitsi. Github. Backlog. Disponível em: https://requisitos-de-software.github.io/2023.2-Jitsi/Modelagem/Agil/backlog/. Acesso em: 13 de novembro de 2023.
[4]SERRANO, Milene e SERRANO, Maurício. Disponível em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2692826/mod_resource/content/1/Requisitos%20-%20Aula%2015a.pdf. Acesso em 13 de novembro de 2023.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
13/11/2023 | Criação do documento e Adição do conteúdo nos tópicos introdução, motivação, metodologia, Checklist e sugestão e melhorias do Backlog | Mariiana Siqueira | Maria Marques |
1.1 |
24/11/2023 | Correção de verificação para inspeção | Mariiana Siqueira | Maria Marques |