Verificação do Three Level Scale do Grupo 5
Introdução
Este artefato verifica o artefato de priorização realizado pelo grupo 5 apresentando a inspeção do Three Level Scale indicando sugestões e melhorias se necessário.
Metodologia
A metodologia escolhida para realizar a verificação é a de Inspeção do Fagan. Este método é importante para garantir que os artefatos produzidos estejam alinhados com os requisitos e expectativas, contribuindo para a entrega de um produto final mais confiável e eficaz.
Neste atefato é demonstrado o checklist da etapa de Inspeção do Fagan. Que consiste em uma tabela simples de itens a serem verificados, marcados ou concluídos. Ele serve como uma ferramenta prática para garantir que todas as etapas necessárias tenham sido realizadas, ajudando na organização e na prevenção de erros.
Baseado no livro "Software Requiriments, Third edition" de Karl Wiergers e Joy Beatty [4], este artefato irá conter o checklist de Three level scale.
Inspeção por checklist
O Checklist segue o modelo especificado em Planejamento da Verificação da Etapa 1 do Grupo 5. A inspeção está presente na Tabela 1.
Inspeção do artefato do Three Level Scale
Tabela 1 - Inspeção do Three Level Scale.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| G1 | O artefato possui Introdução? | Sim | -- |
| G2 | O artefato possui Objetivo? | Sim | -- |
| G3 | O artefato possui uma metodologia definida? | Sim | -- |
| G4 | O artefato contém bibliográfia/referência seguindo as normas da ABNT? | Sim | -- |
| G5 | O artefato possui o histórico de versões contendo a Versão, Data, Descrição, Autor(es) e Revisor(es)? | Sim | -- |
| G6 | As imagens/Figuras/vídeos/tabelas estão na norma ABNT no artefato, com legendas e fontes? (isso no caso do artefato possuir tais elementos) | Sim | -- |
| G7 | As imagens/Figuras/vídeos/tabelas estão padronizados sendo chamados com a norma ABNT nos textos do artefato? (isso no caso do artefato possuir tais elementos) | Sim | -- |
| TLS1 | No artefato há a participação do cliente e/ou persona? | Sim | -- |
| TLS2 | No artefato há a gravação e o registro da atividade de priorização dos requisitos? | Sim | -- |
| TLS3 | No artefato as três categorias de prioridade estão claramente definidas? | Sim | -- |
| TLS4 | No artefato cada nível possui uma explicação de prioridade e representa um grau diferente de importância ou urgência? | Sim | -- |
| TLS5 | No artefato há a rastreabilidade dos requisitos elicitados? | Sim | -- |
| TLS6 | No artefato a ordem dos níveis de prioridade segue uma lógica clara? | Sim | -- |
Fonte: SIQUEIRA, Mariiana. 2023.
Sugestões e melhorias
A qualidade do artefato está ótima e não há sugestões para melhorias.
Bibliografia
2023.2-Jitsi. GitHub. Disponível em: https://requisitos-de-software.github.io/2023.2-Jitsi/. Acesso em: 10 de novembro de 2023.
2023.2-Jitsi. Github. Three Level Scale. Disponível em: https://requisitos-de-software.github.io/2023.2-Jitsi/Elicitacao/priorizacao/TLS/. Acesso em: 13 de novembro de 2023.
SERRANO, Milene. Requisitos – Aula 23. Disponivél em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2692856/mod_resource/content/2/Requisitos%20-%20Aula%20023.pdf. Acesso em: 10 de novembro de 2023.
[4]WIEGERS, Karl e BEATTY, Joy. Software Requiriments, Third edition. Disponível em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2692778/mod_resource/content/2/PriorizaA%CC%83%C2%A7A%CC%83%C2%A3o%20de%20Req.pdf. Acesso em 13 de novembro de 2023.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
13/11/2023 | Criação do documento e Adição do conteúdo nos tópicos introdução, motivação, metodologia, Checklist e sugestão e melhorias do TLS | Mariiana Siqueira | Maria Marques |
1.1 |
24/11/2023 | Correção de verificação para inspeção | Mariiana Siqueira | Maria Marques |