Metodologia Verificação do Grupo 5
Introdução
Este documento tem como objetivo verificar as apresentações realizadas pelo grupo 5 apresentando um Checklist dos cronogramas planejado e executado para "Metodologia" indicando sugestões e melhorias.
Metodologia
A escolha da metodologia de Inspeção do Fagan para realizar a verificação é significativa, pois assegura que os artefatos produzidos estejam alinhados com os requisitos e expectativas estabelecidos. Essa abordagem contribui de maneira substancial para a entrega de um produto final mais confiável e eficaz, ao proporcionar uma revisão sistemática e estruturada dos artefatos, identificando e corrigindo potenciais problemas precocemente no processo de desenvolvimento.
Neste artefato, é apresentado o checklist referente à etapa de Inspeção do Fagan. Este checklist consiste em uma tabela simples de itens a serem verificados, marcados ou concluídos. Funciona como uma ferramenta prática para assegurar que todas as etapas necessárias foram realizadas, contribuindo para a organização do processo e prevenção de erros ao garantir que nenhum aspecto relevante seja negligenciado.
Modelo
Tabela 1 - Modelo de Checklist para os Itens.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| Letra inicial do artefato + Nº do ID (caso houver mais de um artefato com mesma letra inicial, coloque a segunda também) | Descrever o item | Sim/Não/Incompleto | Colocar alguma observação a respeito da avaliação (Opcional), no caso de não possuir observação insere o seguinte símbolo: -- |
Fonte: Maria Barbosa, 2023.
Checklist da Verificação da Metodologia
O Checklist segue o modelo especificado em Planejamento da Verificação da Etapa 1 do Grupo 5 e representado acima, no tópico Modelo. O Checklist está presente na Tabela 2.
Tabela 2 - Checklist para os Itens da Metodologia.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| G1 | O artefato possui Introdução? | Sim | -- |
| G2 | O artefato possui Objetivo? | Sim | -- |
| G3 | O artefato possui uma metodologia definida? | Sim | -- |
| G4 | O artefato contém bibliográfia/referência seguindo as normas da ABNT? | Sim | Cabe resaltar que não foi explicitado qual a fonte utilizada para as informações contidas na introdução. |
| G5 | O artefato possui o histórico de versões contendo a Versão, Data, Descrição, Autor(es) e Revisor(es)? | Sim | -- |
| G6 | As imagens/Figuras/vídeos/tabelas estão na norma ABNT no artefato, com legendas e fontes? (isso no caso do artefato possuir tais elementos) | Sim | -- |
| G7 | As imagens/Figuras/vídeos/tabelas estão padronizados sendo chamados com a norma ABNT nos textos do artefato? (isso no caso do artefato possuir tais elementos) | Sim | -- |
| M1 | O artefato apresenta as metodologias para o desenvolvimento da disciplina? | Sim | -- |
| M2 | A razão pela qual as metodologias foram escolhidas é discutida no artefato? | Sim | -- |
| M3 | O artefato descreve as metodologia de maneira concisa e de fácil entendimento ? | Sim | -- |
| M4 | O artefato apresenta a política e estrutura de commits? | Sim | -- |
| M5 | O artefato apresenta a política e estrutura de branchs? | Sim | -- |
| M6 | O artefato apresenta a política e estrutura para o desenvolvimento dos artefatos da disciplina ? | Não | O artefato não explicita a maneira como deve ser padronizado os demais artefatos produzidos para a disciplina. |
| M7 | O artefato apresenta a política e estrutura para a criação de issues ? | Não | O artefato não apresenta a maneira como deve ser padronizado as issues dos artefatos da disciplina. |
| M8 | O artefato apresenta a política e estrutura para a criação de Pull requests ? | Não | O artefato não demonstra como devem ser feitos os pull requests dos artefatos da disciplina. |
Fonte: Mateus Orlando, 2023.
Sugestões e melhorias
No geral, o artefato foi bem desenvolvido, no entanto está muito simples e não abrange alguns tópicos importantes como: Políticas de artefatos, issues e pull requests. Como sugestão:
Sugestão/Melhoria 1
Adição das referências bibliográficas que foram utilizadas para as informações contidas na Introdução.
Sugestão/Melhoria 2
Apresentação de uma política/padrão para a criação e desenvolvimento dos artefatos da disciplina.
Sugestão/Melhoria 3
Apresentação de uma política de criação de Issues para que o desenvolvimento dos artefatos seja feito de maneira coerente e objetiva.
Sugestão/Melhoria 4
Apresentação de uma política de criação de Pull requests, para que os artefatos sejam verificados antes de adicioná-los ao restante do projeto.
Bibliografia
2023.1-BilheteriaDigital. GitHub. Disponível em: https://requisitos-de-software.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/. Acesso em: 10 de novembro de 2023.
2023.1-VLC. GitHub. Disponível em: https://requisitos-de-software.github.io/2023.1-VLC/#/. Acesso em: 12 de novembro de 2023.
2023.1-Jitsi. GitHub. Disponível em: https://requisitos-de-software.github.io/2023.2-Jitsi/. Acesso em: 12 de novembro de 2023.
SERRANO, Milene. Requisitos – Aula 23. Disponivél em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2692856/mod_resource/content/2/Requisitos%20-%20Aula%20023.pdf. Acesso em: 10 de novembro de 2023.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
11/11/2023 | Criação do documento e Adição do conteúdo nos tópicos introdução, motivação, metodologia e Checklist Verificação da Metodologia. | Mateus Orlando | Maria Eduarda Barbosa |
1.1 |
12/11/2023 | Verificação do artefato de Metodologia do grupo 5. | Mateus Orlando | Maria Eduarda Barbosa |