Verificação do In Or Out
Introdução
O presente documento apresentará a verificação do In or Out, desenvolvidos pela equipe 1. A técnica de inspeção será aplicada para verificar esse artefato, de acordo com o planejamento estabelecido, na tabela 1, se encontra os metadados desse artefato, nas tabelas 2 e 3 se encontram as questões a serem avaliadas.
<<<<<<< Updated upstream
| Versão | Autor(es) | Revisor(es) |
| --------------- | ------------ | ------------------------------- |
| 1.3
| Lucas de Oliveira | Gabriel Rosa |
=======
| Versão avaliada | Autor | Revisor |
| --------------- | ------------ | ------------------------------- |
| 1.3 | Lucas de Oliveira | Gabriel Rosa |
Stashed changes
Tabela 1: Metadados do artefato (Fonte: Ana Letícia, 2023).
ID | Questão | Inspeção | Observações |
---|---|---|---|
1 | As legendas estão no padrão do projeto? | 🟢 | |
2 | Possui links para os outros artefatos? | N/A | |
3 | Existe uma introdução no artefato? | 🟢 | |
4 | Existe tabela de versionamento padronizado? | 🟢 | |
5 | Há referências bibliográficas ou referências no artefato? | 🟢 | |
6 | As tabelas e imagens possuem legenda, fonte e são introduzidas no texto? | 🟢 | |
7 | O artefato possui autor? | 🟢 | |
8 | O artefato possui revisor? | 🟢 |
Tabela 2: Tabela de avaliação com as gerais para todos os artefatos (Fonte: Ana Letícia, 2023).
ID | Questão | Inspeção | Obersevação |
---|---|---|---|
9 | Todos os requisitos elicitados tiveram sua prioridade definida? | 🟢 | |
10 | A técnica foi aplicada de forma correta? | 🟢 | |
11 | Um cronograma (data e horário) e local para realização da priorização dos requisitos com o do cliente e/ou persona do projeto? | 🟢 | |
12 | A participação do cliente e/ou persona no processo de priorização? | 🟢 | |
13 | Os requisitos priorizados estão identificados por IDs? | 🔴 |
Tabela 3: Tabela de avaliação com as questões específicas do artefato (Fonte: Ana Letícia, 2023).
Comentários
Identificadores dos requisitos
ID 13 - Os requisitos priorizados estão identificados por IDs? O artefato não possui identificadores para seus respectivos IDs.
Resultados
Para saber a porcentagem de aproveitamento do artefato, será utilizada a expressão descrita na metodologia.
Através dos checklists realizados podemos observar que:
- 12/13 exigências são atendidas;
- 0/13 exigências estão incompletas;
- 0/13 exigências estão erradas ou não foram realizadas.
Portanto, com base no cálculo apresentado, pode-se dizer que o aproveitamento deste artefato está em 92,3%.
Bibliografia
-[1] WIEGERS, Karl; BEATTY, Joy. (2013). Software Requirements 3.ed. - Setting Requirement Priorities. Microsoft Press. ISBN: 978-0-7356-7966-5.
Histórico de versão
Data | Versão | Descrição | Autor(es) |
---|---|---|---|
13/11/2023 | 1.0 | Criação do documento | Ana Letícia |