Pular para conteúdo

Verificação do backward-from

Introdução

Neste documento, será realizada a verificação da rastreabilidade Backward-from desenvolvida pela equipe. Sendo realizado a técnica de inspeção como forma de avaliação deste documento, além de seguir o planejamento previamente estabelecido.

Versão Autor(es) Revisor(es)
1.0 Ana Luíza, Ana Letícia e Artur Edilberto, Rafael e Raphaela

Tabela 1: Versionamento, autores e revisores no artefato (Fonte: Raphaela Guimarães, 2023).

ID Questão Inspeção
1 As legendas estão no padrão do projeto? 🟢
2 Possui links para os outros artefatos? N/A
3 Existe uma introdução no artefato? 🟢
4 Existe tabela de versionamento padronizado? 🟢
5 Há referências bibliográficas ou referências no artefato? 🟢
6 As tabelas e imagens possuem legenda, fonte e são introduzidas no texto? 🟢
7 O artefato possui autor? 🟢
8 O artefato possui revisor? 🟢

Tabela 2: Verificações gerais (Fonte: Raphaela Guimarães, 2023).

ID Questão Inspeção
9 A metodologia de rastreabilidade "backward-from" está detalhada e compreensível? 🟢
10 Os quatro níveis e seis elos de rastreabilidade estão claramente apresentados? 🟢
11 Os elos entre os requisitos funcionais e não-funcionais estão corretamente identificados? 🟡
12 Os tipos de elos utilizados são: Satisfação, Recurso, Responsabilidade, Representação, Alocação e Agregação? 🟢
13 O artefato utiliza os requisitos funcionais e os requisitos não funcionais? 🟢
14 Existe a linkagem dos requisitos a sua origem? 🟢
15 Existe legendas para ajudar na leitura do artefato? 🟢
16 A Legenda está de acordo com os símbolos presentes no artefato? 🟢
17 Os elos informam a Categoria, Elementos Rastreáveis e o tipo de Elo? 🟢

Tabela 3: Verificações específicas (Fonte: Raphaela Guimarães, 2023).

Tarefas

ID Correção Tarefa
IDC1 Adicionar elos entre os requisitos funcionais e não-funcionais faltantes

Tabela 4: Tabela do que precisa ser ajustado (Fonte: Raphaela Guimarães, 2023).

Acompanhamento

Para saber a porcentagem de aproveitamento do artefato, será utilizado a expressão da Figura 1, no qual a Tabela 4 apresenta o significado dessa legendas.

legenda da fórmula da figura 1

Figura 1: Fórmula para calcular aproveitamento (Fonte: Raphaela Guimarães, 2023).

Acrônimo Descrição
QTDE Quantidade Total de Exigências
EC Exigências Completas

Tabela 5: Legenda da Figura 1 (Fonte: Raphaela Guimarães, 2023).

Porcentagem

Nos checklists realizados e que serão descritos, podemos observar que:

  • 16/17 exigências são atendidas;
  • 1/17 exigências estão incompletas;
  • 0/17 exigências estão erradas ou não foram realizadas.

onde 17 é a quantidade de exigências.

{ "title": "Acompanhamento", "$schema": "https://vega.github.io/schema/vega-lite/v5.json", "description": "A simple donut chart with embedded data.", "data": { "values": [ {"legenda": "Completo", "value": 16}, {"legenda": "Incompleto", "value": 1}, {"legenda": "Errado", "value": 0} ] }, "mark": {"type": "arc", "innerRadius": 50, "tooltip": true}, "encoding": { "theta": {"field": "value", "type": "quantitative"}, "color": { "field": "legenda", "type": "nominal", "scale": { "domain": ["Completo", "Incompleto", "Errado"], "range": ["green", "yellow", "red"] } } } }

Gráfico 1: Gráfico de aproveitamento (Fonte: Raphaela Guimarães, 2023).

Portanto, com base na formula apresentada, pode-se dizer que o aproveitamento deste artefato está em 94,12% correto.

Histórico de versão

Data Versão Descrição Autor(es) Revisor(es)
04/12/2023 1.0 Criação do documento Raphaela Guimarães Rafael Xavier
06/12/2023 1.1 Correção do documento Raphaela Guimarães Rafael Xavier