Pular para conteúdo

Verificação do artefato do Aplicativo Escolhido

Introdução

Este documento apresentará a verificação do artefato Aplicativo Escolhido, desenvolvido pelo nosso grupo, LibreOffice. A técnica de inspeção será aplicada para verificar esse artefato, de acordo com o planejamento estabelecido. Na tabela 1 , se encontram os metadados desse artefato, nas tabelas 2 e 3 se encontram as questões a serem avaliadas.


Versão Autor(es) Revisor(es)
1.0 Ana Luíza Rafael

Tabela 1: Metadados do artefato Aplicativo Escolhido (Fonte: Rafael Xavier, 2023).

ID Questão Inspeção
1 As legendas estão no padrão do projeto? 🟢
2 Possui links para os outros artefatos? N/A
3 Existe uma introdução no artefato? 🟢
4 Existe tabela de versionamento padronizado? 🟢
5 Há referências bibliográficas ou referências no artefato? 🟢
6 As tabelas e imagens possuem legenda, fonte e são introduzidas no texto? 🟢
7 O artefato possui autor? 🟢
8 O artefato possui revisor? 🟢

Tabela 2: Tabela de avaliação das verificações gerais do artefato (Fonte: Rafael Xavier, 2023).


ID Questão Inspeção
9 O aplicativo não foi trabalhado no semestre anterior? 🟢
10 O APP é do governo ou comunidade? 🟢
11 É levado em consideração o acesso aos usuários? 🟢
12 São descritos os motivos de escolha do App? 🟢
13 Há especificações sobre o Termo de Uso do app selecionado? 🟢

Tabela 3: Tabela de avaliação das verificações específicas do artefato (Fonte: Rafael Xavier, 2023).

Tarefas

Na tabela 4, se encontram os ajustes a serem feitos no artefato.

ID Correção Tarefa
IDC1 Corrigir dois erros na escrita

Tabela 4: Tabela de ajustes a serem feitos (Fonte: Rafael Xavier, 2023).

Acompanhamento

Para saber a porcentagem de aproveitamento do artefato, será utilizado a expressão da Figura 1, no qual a Tabela 5 apresenta o significado dessa legendas.

legenda da fórmula da figura 1

Figura 1: Fórmula para calcular aproveitamento (Fonte: Rafael Xavier, 2023).

Acrônimo Descrição
QTDE Quantidade Total de Exigências
EC Exigências Completas

Tabela 5: Legenda da Figura 1 (Fonte: Rafael Xavier, 2023).

Porcentagem

Nos checklists realizados e que serão descritos, podemos observar que:

  • 13/13 exigências são atendidas;
  • 0/13 exigências estão incompletas;
  • 0/13 exigências estão erradas ou não foram realizadas.

onde 13 é a quantidade de exigências.

{ "title": "Acompanhamento", "$schema": "https://vega.github.io/schema/vega-lite/v5.json", "description": "A simple donut chart with embedded data.", "data": { "values": [ {"legenda": "Completo", "value": 13}, {"legenda": "Incompleto", "value": 0}, {"legenda": "Errado", "value": 0} ] }, "mark": {"type": "arc", "innerRadius": 50, "tooltip": true}, "encoding": { "theta": {"field": "value", "type": "quantitative"}, "color": { "field": "legenda", "type": "nominal", "scale": { "domain": ["Completo", "Incompleto", "Errado"], "range": ["green", "yellow", "red"] } } } }

Gráfico 1: Gráfico de aproveitamento (Fonte: Rafael Xavier, 2023).

Portanto, com base na formula apresentada, pode-se dizer que o aproveitamento deste artefato está em 100% correto conforme consta no gráfico 1.

Correção

Ajustes

Na tabela 6, se encontra os ajustes que o autor do artefato realizou para arrumar o que foi pedido na tabela 4.

ID Correção Ajuste
IDC1 Foi corrigido os erros de escrita

Tabela 6: Tabela de ajustes feitos (Fonte: Rafael Xavier, 2023).

Bibliografia

SERRANO, Milene. Requisitos – Aula 15. 2017. Apresentação de slides. Disponível em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2692826/mod_resource/content/1/Requisitos%20-%20Aula%2015a.pdf. Acesso em: 12/11/2023.

Histórico de versão

Data Versão Descrição Autor(es) Revisor(es)
26/11/2023 1.0 Criação do documento Rafael Xavier Ana Luíza