Verificação Backward-From
Introdução
A verificação visa garantir que todos os critérios de avaliação tenham sido devidamente atendidos, realizando uma análise do conteúdo e da estrutura do artefato para aprimorar sua qualidade. Após essa etapa, segue-se à execução da inspeção. Neste documento, são apresentados os propósitos da inspeção, a metodologia utilizada e os dados derivados do processo de verificação. A análise dos principais problemas identificados fornece informações importantes para a formulação de ações corretivas adequadas.
Objetivo
O objetivo deste documento é apresentar os resultados das verificações realizadas no artefato de Backward-From Isso inclui a identificação de áreas fortes e oportunidades de melhoria no artefato, bem como a proposição de ações corretivas quando necessário, visando aprimorar a qualidade do trabalho desenvolvido pelo grupo.
Metodologia
A verificação foi feita através de uma lista de critérios de avaliação, que foi baseada na bibliografia. Através dessa lista, foi realizado um checklist para confirmar se critério de avaliação tinha sido feito ou não, possuindo ainda uma coluna destinada a observações oferecendo espaço para detalhes adicionais ou alguma consideração. Neste documento, realizou-se a avaliação do artefato Backward-From.Este método de rastreabilidade desempenha um papel crucial ao estabelecer conexões entre os requisitos do projeto e suas respectivas fontes, proporcionando uma compreensão abrangente das origens e do contexto por trás de cada requisito.
Verificações gerais
A Tabela 1 a seguir descreve os critérios gerais, ou seja, que todos os artefatos desenvolvidos devem estar de acordo.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui introdução? | sim | |
| 2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | sim | |
| 3 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | sim | |
| 4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | sim | |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | sim |
Tabela 1: Critérios Gerais.
Autor(es): Carolina Barbosa
Verificações específicas
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 6 | Cada requisito está claramente definido e compreendido? | sim | |
| 7 | A origem dos requisitos é consistente e bem documentada? | sim | |
| 8 | Os elos foram adequadamente identificados e documentados para requisitos funcionais e não funcionais? | sim | |
| 9 | Os elementos visuais, como tabelas e elos, são formatados de maneira clara? | sim | |
| 10 | A origem de cada requisito foi rastreada até seu ponto de origem | sim | |
| 11 | Cada nível do Meta-modelo é explorado e aplicado de maneira eficaz? | sim |
Tabela 2: Veríficações específicas.
Autor(es): Julia Vitória
Histórico de Versão
A tabela n representa o histórico de versão do documento.
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
28/11/2023 | Iniciando Artefato | Júlia Vitória | Carolina Barbosa |
1.0 |
04/12/2023 | Adição das tabelas | Júlia Vitória | Carolina Barbosa |
Tabela n: Histórico de Versão.
Autor(a): Carolina Barbosa
Bibliografia
[1] VAZQUEZ, Carlos; SIMÕES, Guilherme. Engenharia de requisitos. Editora Brasport, 10 ago. 2016. [2] Slides aula 26 Professora Milene Serrano Acesso em: 20/11/23. 2023.